[過去ログ] 【適法】ライトを点滅させてる人 114人目【合法】 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
313: 2019/09/03(火)14:54 ID:80R3Uzrb(4/13) AAS
こう見ていると、計算ミスや虚言癖特有の視野の狭さを罵倒されまくるのは相当堪えているってのが分かるな┐(´ー`)┌hahahahahaha
314
(3): 2019/09/03(火)15:15 ID:GOPkyBHK(4/17) AAS
あらら、二乗の計算できなかったのが本気で応えちゃったのかなw

3Hz、デューティ比0.1
これで0.09なんて数字は出てこない
通電している時間だけ計算しても、1/3秒×0.1秒×3回で、0.1秒

分数の概念がないのかな?
315
(1): 2019/09/03(火)15:17 ID:GOPkyBHK(5/17) AAS
>>314
秒が一個余計だな
1/3秒×0.1×3回
316: 2019/09/03(火)15:18 ID:FTWKFkSW(3/3) AAS
>>306
>一般的な点滅の6Hz
広く認められ行き渡っている6Hzって(w
んなこたぁねぇだろ、見掛けないもの
夕方走り回ってるのはカミさん連の電チャリが多いためか明るい定常点灯が殆どだな

ライトの点滅モードと言われるものは0.5〜12Hz位の間に散らばってるな
これが点滅モードの基準だなんて点滅はモードなんてないな
317: 2019/09/03(火)15:26 ID:ubWiE7qi(22/40) AAS
>>314
さっきまで昼キャバで飲んでたから頭が回んねえんだよwww
318
(2): 2019/09/03(火)15:27 ID:ubWiE7qi(23/40) AAS
>>314
>3Hz、デューティ比0.1
>これで0.09なんて数字は出てこない
>通電している時間だけ計算しても、>1/3秒×0.1×3回で、0.1秒

通電してる時間?wwwwwwwww
なんじゃそりゃwww
1/3秒ってパルス幅も1/3なのかよwwwwwwwww
省3
319
(2): 2019/09/03(火)15:30 ID:GOPkyBHK(6/17) AAS
>>318
うん、理解してないということはよくわかったよ
3Hzってわかる?
1を3つにわけたらいくつ?
1を3つにわけた、その10パーセントはいくつ?
320
(2): 2019/09/03(火)15:38 ID:ubWiE7qi(24/40) AAS
>>315
>秒が一個余計だな
>1/3秒×0.1×3回

デューティ比の計算方法理解してるか?wwwwww
ウイキにさえ書いてるぞwww

外部リンク:ja.m.wikipedia.org

デューティ比 = パルス幅 / 周期だよなあ? www
省6
321
(1): 2019/09/03(火)15:39 ID:ubWiE7qi(25/40) AAS
>>319
何だそれwwwwww
パルス幅はねえのか?www
それデューティ比じゃねえじゃんwwwwww
322
(1): 2019/09/03(火)15:50 ID:ubWiE7qi(26/40) AAS
>>318
>3Hzってわかる?
>1を3つにわけたらいくつ?
>1を3つにわけた、その10パーセントはいくつ?

うん、理解してないということはよくわかったよwwwwww

ウィキペディアででも見て計算しなよwwwwww

外部リンク:ja.m.wikipedia.org
省8
323
(1): 2019/09/03(火)15:51 ID:ubWiE7qi(27/40) AAS
>>319
>3Hzってわかる?
>1を3つにわけたらいくつ?
>1を3つにわけた、その10パーセントはいくつ?

うん、理解してないということはよくわかったよwwwwww

ウィキペディアででも見て計算しなよwwwwww

外部リンク:ja.m.wikipedia.org
省8
324
(1): 2019/09/03(火)15:57 ID:GOPkyBHK(7/17) AAS
とうとうファビョってしまったかw

3Hz=1秒間に3回発光=1/3秒周期

デューティ比0.1=1/30秒÷1/3秒

秒間3回、1回1/30秒
これでどうやって、0.09なんて答えが出てくるのやらw
325
(1): 2019/09/03(火)15:58 ID:ubWiE7qi(28/40) AAS
そもそも1/3秒って何だ?w
一体どっから出てきたんだ?www
通電してる時間とか1/3秒だとか、謎過ぎるwwwwww
326
(1): 2019/09/03(火)16:02 ID:GOPkyBHK(8/17) AAS
>>320-323
二乗を覚えられたんだから、次は分数覚えましょうね

0.1=1/10
1÷3=1/3
1/10×1/3=1/30
1/3は0.3じゃないし、1/30は0.03じゃないからなw
327
(1): 2019/09/03(火)16:03 ID:GOPkyBHK(9/17) AAS
>>325
ここは君専用の学び直し塾じゃないから、自分でHzと分数の勉強しような

二乗がわからない
分数がわからない
Hzがわからない

ということは十分にわかったから
328
(1): 2019/09/03(火)16:05 ID:ubWiE7qi(29/40) AAS
>>324
ファビョてるのはお前な

>3Hz=1秒間に3回発光=1/3秒周期

その考えではバルス幅が限りなくゼロwww
デューティ比など無いにも等しいと理解も出来ねえんだろwwwwww

>デューティ比0.1=1/30秒÷1/3秒

その1/30とはどっから出てきたんだ?wwwwww
省12
329
(1): 2019/09/03(火)16:09 ID:ubWiE7qi(30/40) AAS
>>326,327
うん、お前が全く理解してないということはよくわかったよwwwwww

これ何て書いてるか声に出して読んでみようかwwwwwwwww

【パルス幅をパルス期間(周期)で割ったものがデューティ比である。】

30ms(バルス幅) ÷ 3Hz(周期) = 10%(デューティ比)

お前の答えと全く違うよなあwwwwwwwww
省5
330: 2019/09/03(火)16:15 ID:GOPkyBHK(10/17) AAS
>>328
アホすぎる……

パルス期間=点滅周期=3Hz=1÷3=1/3秒

デューティ比0.1=1/10

1/10=x(パルス幅)÷1/3(パルス期間)

x(パルス幅)=1/30
省4
331
(2): 2019/09/03(火)16:23 ID:GOPkyBHK(11/17) AAS
>>329
君、パルス幅とパルス周期を根本的に理解できてないよ

今回の例で言うなら
【光っている時間+光っていない時間=パルス周期】
【光っている時間=パルス幅】

【君は光っていない時間=パルス周期】
だと勘違いしてるだろw
省3
332
(1): 2019/09/03(火)16:25 ID:GOPkyBHK(12/17) AAS
とりあえず、
二乗の計算もわからない
分数の計算もわからない
Hzもわからない

この時点で、自転車の前照灯がどうこう言ってる場合じゃないから、頑張って算数から学び直そうね
333: 2019/09/03(火)16:27 ID:ubWiE7qi(31/40) AAS
アホはお前だwww
>パルス期間=点滅周期=3Hz=1÷3=1/3秒

パルス幅も入れねえで1/3秒なんてアホを通り越してるだろwwwwww

>デューティ比0.1=1/10
>1/10=x(パルス幅)÷1/3(パルス期間)
>x(パルス幅)=1/30

お前の間違いは1/3だなwwwwww
省11
334: 2019/09/03(火)16:32 ID:ubWiE7qi(32/40) AAS
>>331
必死だなwww

デューティ比=パルス幅/周期

デューティ10%=P/周期3Hzなのに、何で1/3Hzにしてんだよwwwwww

パルス周期もパルス幅も理解できてねえから1/3秒なんて頓珍漢な事を言ってんだよなお前www

いつまでも屁理屈で恥の上塗りしてねえで、少しは「恥」という概念を覚えようかwwwwww
335: 2019/09/03(火)16:33 ID:ubWiE7qi(33/40) AAS
>>332
>分数の計算もわからない
>Hzもわからない

1/3Hzの点滅の話にすり替えたんだよな?wwwwww
そりゃあ答えも違うよなあwwwwwwwww

この時点で、自転車の前照灯がどうこう言ってる場合じゃないから、頑張って算数から学び直そうねwwwwww
336
(1): [s.age] 2019/09/03(火)16:47 ID:3FcTRNPI(2/4) AAS
>>302

>点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません。

自転車に点滅式ライトをつけることと、自転車の前照灯として点滅式ライトをつけることの区別がつけられないバカには、
警視庁のこの回答が理解できないだけ。
337: 2019/09/03(火)16:48 ID:ubWiE7qi(34/40) AAS
外部リンク:ja.m.wikipedia.org

そこに何て書いてるか、さあ、元気に声を出して読んでみよう!wwwwwwwww

【パルス幅をパルス期間(周期)で割ったものがデューティ比である。】

デューティ比が10%でパルス周期は3Hzなら、

10%(デューティ比) = パルス幅 / 3Hz(周期)
省5
338
(1): [s.age] 2019/09/03(火)16:51 ID:3FcTRNPI(3/4) AAS
>>298
で、このライトは

【ご注意】
反射板(赤色)が付いていない自転車の場合、夜間走行時は点灯でお使いください。
道交法上、点滅は補助灯としての使用に限定し、反射板(赤色)と併用してください。 

ってことだけどね。

まともな人間は、これを読んだら、道路交通法上、点滅ではダメだと理解する。
省1
339
(1): 2019/09/03(火)16:51 ID:ubWiE7qi(35/40) AAS
>>336
あれ、間違いを認めず逃げに入ったのか?wwwwww

間違いは間違いだと、俺のように認めりゃいいのに、更に屁理屈捏ねて恥の上塗りだもんなあwwwwww

3Hzが0.3333Hzだと強弁するそのキチガイっぷりじゃ無理だよなあwwwwwwwww
340
(1): 2019/09/03(火)16:53 ID:ubWiE7qi(36/40) AAS
>>338
他人の振りしててもバレてるよwww

外部リンク:ja.m.wikipedia.org

そこに何て書いてるか、さあ、元気に声を出して読んでみよう!wwwwwwwww

【パルス幅をパルス期間(周期)で割ったものがデューティ比である。】

デューティ比が10%でパルス周期は3Hzなら、
省6
341
(2): 2019/09/03(火)17:00 ID:80R3Uzrb(5/13) AAS
>>320
>つまり、1秒間に90ms発光するってこったwwwwww
>秒間で0.9秒しか発光してねえだろうがwww
msの「m」は1/1000を表しているんだよねぇ……
342
(1): [s.age] 2019/09/03(火)17:03 ID:3FcTRNPI(4/4) AAS
>>339
>あれ、間違いを認めず逃げに入ったのか?wwwwww

>>340
>あれ、間違いを認めず逃げに入ったのか?wwwwww

お前は誰と闘ってるんだ?
343: 2019/09/03(火)17:10 ID:ubWiE7qi(37/40) AAS
>>341
90msって言ってんだから0が抜けただけだと分かるだろwww
0.09秒だとも言ってるしなwww
そんな書き間違いのくだらねえ揚げ足取りよりも、0.3333Hzの話題に戻そうぜwwwwww

点滅周期が1/3だって強弁してたんだから、何故3Hzが1/3Hzになるのか、その超常論理を説明して貰おうかwwwwww
344: 2019/09/03(火)17:12 ID:ubWiE7qi(38/40) AAS
>>342
お前だよwww
話の逸し方まで捏造詐欺師そのままだからなあwww
何で違法派から合法派にスイッチしたのか知らねえが、違法派も合法派も両方演じて何かなんのか?www

で、話を逸した積もりなのか知らねえが、

計算結果から3Hzデューティ0.1の点滅では、1秒間内で発光してない時間は0.09秒だから、>>156の主張は間違いで、それを擁護したこれまでの屁理屈もホラ話だとバレたぞwwwwww
どうすんだ?このまま屁理屈に屁理屈を重ねんのか?wwwwwwwww
345
(1): 2019/09/03(火)17:16 ID:ubWiE7qi(39/40) AAS
>>341
ありゃ、┐(´ー`)┌hahahahahahaかよwwwwww

お前も3Hzデューティ0.1のパルス幅は30ms、1秒間に発光してる時間は90msで発光してない時間は910msじゃないという主張か?www
346: 2019/09/03(火)17:18 ID:ubWiE7qi(40/40) AAS
これから同伴だからまたなwwwwww
347
(1): 2019/09/03(火)17:39 ID:80R3Uzrb(6/13) AAS
>>345
>ありゃ、┐(´ー`)┌hahahahahahaかよwwwwww
>お前も3Hzデューティ0.1のパルス幅は30ms、1秒間に発光してる時間は90msで発光してない時間は910msじゃないという主張か?www
パルス幅は33.3ms、1秒間に発光している時間は100ms、発光していない時間は900msだろ┐(´ー`)┌
348
(3): 2019/09/03(火)18:07 ID:6jwCk4D/(1) AAS
>>347
お前もかよwwwwww

【パルス幅をパルス期間(周期)で割ったものがデューティ比である。】

その計算式は、

デューティ比 = パルス幅 / 周期

だよなあ?www
省6
349: 2019/09/03(火)18:23 ID:GOPkyBHK(13/17) AAS
ID変わってると困るから、俺が>>331とか書いたID:GOPkyBHKだけどさ

>>348
お前が自分で貼ったwikipediaをよく読んでみろよ……

パルス幅=ライトが光っている時間
パルス周期=ライトが光っている時間+ライトが光っていない時間

ライトが光る→消える→光る→消えるを繰り返している時、
「光る&消えて次光る直前まで」の1セットが「1周期」なんだよ
省9
350: 2019/09/03(火)18:24 ID:80R3Uzrb(7/13) AAS
>>348
パルス幅=1(秒)÷3(Hz)×0.1(デューティ比)
だから、1/3*0.1で0.0333s、33.3msになる┐(´ー`)┌
351: 2019/09/03(火)19:15 ID:GOPkyBHK(14/17) AAS
>>348
全然違うよ……
バカなのはいいけど、バカだってことを自覚しような

0.1(デューティ比)=パルス幅÷パルス周期
パルス周期=3Hz=1/3秒

Hz(へるつ)ってのは1秒間に何回繰り返すか、な
3Hzなら、1秒間に3回
省12
352
(1): 2019/09/03(火)19:24 ID:GOPkyBHK(15/17) AAS
っていうか、周期3って……

マジでなんも理解してないんだな

5秒光って、5秒消えて、また5秒光って、の繰り返し

一回の繰り返しにかかる時間=パルス周期=10秒
一回の光っている時間=5秒

省7
353
(3): 2019/09/03(火)20:22 ID:NLNURmVC(1/7) AAS
>>352
1周期に0.033秒光って3周期なら1秒に0.099秒しか光らないだろ
1秒に0.9秒も消えているからオマエの言っていた>>156の0.3秒もおかしいのにそれは棚にあげたのか?
1秒に0.9秒消えていたら10メートル先は見えないだろ
354
(1): 2019/09/03(火)20:29 ID:80R3Uzrb(8/13) AAS
>>353
1÷3×3はいくつだろうか?┐(´ー`)┌
355
(1): 2019/09/03(火)20:39 ID:NLNURmVC(2/7) AAS
>>354
(1÷3)x3=1だけどなに?
356
(1): 2019/09/03(火)20:48 ID:80R3Uzrb(9/13) AAS
>>355
じゃぁ、0.033秒と書かれていても循環小数で3倍すれば0.1になるって事も理解出来て当然じゃない?┐(´ー`)┌
357
(1): 2019/09/03(火)20:51 ID:80R3Uzrb(10/13) AAS
ついでにもう1箇所突っ込むと┐(´ー`)┌
>1秒に0.9秒消えていたら10メートル先は見えないだろ
前照灯の灯りだけで1秒に3回、0.033ms見えているよな┐(´ー`)┌
現実には街灯や他の灯りもあって10m先が見えないなんて状況はまず無いのだが、
一体なにがどうなれば見えないと言うのだね?┐(´ー`)┌
358
(1): 2019/09/03(火)20:58 ID:NLNURmVC(3/7) AAS
>>356
だからなに?
359
(1): 2019/09/03(火)21:02 ID:80R3Uzrb(11/13) AAS
>>358
元の書き込みを更に見ると、「発光していない時間は0.3秒程度」
1(s)/3(Hz)-0.1(s)/3(Hz)=0.3(s)で合ってね?┐(´ー`)┌
360
(1): 2019/09/03(火)21:03 ID:NLNURmVC(4/7) AAS
>>357
0.03秒光っただけでは10メートル先なんて見えないね
真っ暗闇のサイクリングロードでは0.1秒くらいでも見えないのに1秒に0.9秒も消えていたら見えるわけない
361
(1): 2019/09/03(火)21:13 ID:80R3Uzrb(12/13) AAS
>>360
>0.03秒光っただけでは10メートル先なんて見えないね
見えるよ┐(´ー`)┌

>真っ暗闇のサイクリングロードでは0.1秒くらいでも見えないのに1秒に0.9秒も消えていたら見えるわけない
俺のライトが点滅周期3Hzくらい、デューティ比はランタイムと体感から0.25くらいで、
光っている期間は83.3ms程度だが余裕で見えているぞ┐(´ー`)┌

耄碌し過ぎじゃね?┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahaha
362: 2019/09/03(火)21:16 ID:NLNURmVC(5/7) AAS
>>359
>3Hzの時点で、デューティ比0.1だとしても、光源が発光してない時間(点滅も点灯の一種だから”消灯している時間”ではない)は0.3秒程度なんだが
3hzの時点でと言ってるよね?
1秒に3回光る光源が発光してない時間って言ってるから1秒で0.3秒ってことだろ?
90%の時間消えているライトなんて見えるわけない
違法だね
363
(1): 2019/09/03(火)21:18 ID:NLNURmVC(6/7) AAS
>>361
見えないよ
友達と市販品で何度かためしたからね
364
(1): 2019/09/03(火)21:30 ID:80R3Uzrb(13/13) AAS
AA省
365
(1): 2019/09/03(火)21:40 ID:NLNURmVC(7/7) AAS
>>364
オマエが見えるといっても実際には見えないから違法だよ
深夜に江戸川河川敷の暗闇でHLEL140とVOLT400と200の全部のモードをためしたけど点滅モードでは10m先に何があるのか見えなかったからね
点滅モードなんて70%も90%もの時間消えているから違法
366
(1): 2019/09/03(火)22:05 ID:GOPkyBHK(16/17) AAS
>>353
アホだなぁ

「1秒間に光っていない時間」ではなく、「1回の周期で光っていない時間」を言っているんだが

例えば60hz、デューティ比0.5で「一時間の内、30分も光ってない時間がある! だから30分もの間、前が見えていない!」なんて言わないだろw
点灯間隔(つまりHz)の方が遥かに重要

デューティ比0.1でも3Hzある時点で、発光間隔(アホはこれをパルス周期と勘違いしてた)は0.3秒
0.9秒間もの間前が見えないというのは、作為的な嘘
省2
367
(1): 2019/09/03(火)22:17 ID:GOPkyBHK(17/17) AAS
例えば9000Hz、デューティ比0.1なんてのがあるとしたら、それも「1秒の内、発光している時間」は合計0.1秒で、「1秒の内、発光していない時間」は0.9秒だが、はっきり見えるよねw

「1秒の内の発光していない時間」とか「1秒の内、何秒発光しているか」なんてのはマジで意味ない
大事なのは「1秒の内、『何回』発光しているか」

周波数が低くなれば、それだけ前が見えない時間が長くなる

で、ドンキで打ってる1000円未満の点滅式ライトでも、3〜6Hzはある
まして安物ライトはデューティ比は一律0.5前後だ
(0.1を作るより、0.5の方が遥かに簡単)
省2
368
(2): 2019/09/03(火)23:13 ID:0AMgJ+fO(1/3) AAS
>>366
>デューティ比0.1でも3Hzある時点で、発光間隔(アホはこれをパルス周期と勘違いしてた)は0.3秒
>0.9秒間もの間前が見えないというのは、作為的な嘘
0.9秒消えているから見えないことが0.3秒の間隔だから見えるなんてことはないね
90%もの時間消えていて1回0.033秒なんて10メートル先が見えないから違法
90%の時間は前が見えていないから違法
369
(1): 2019/09/03(火)23:17 ID:0AMgJ+fO(2/3) AAS
>>367
ご託を並べても違法なことにかわりないから
0.033秒光るだけだから0.3秒間隔でも10メートル先が見えないことに変わりないね
発光していない時間が0.3秒でなく90%では1秒に0.033秒が3回しか光らないならついてないも同じ
90%もの時間は前が見えないから違法
点滅モードは全部違法だね
370
(1): 2019/09/03(火)23:31 ID:HyT2jUIv(1/4) AAS
>>368
ほー、へーw
LEDライトについて勉強しようなw

100Hz、デューティ比0.1のライトを「1秒の内、合計0.9秒も消えている時間がある! だから0.9秒間は前が見えない!」とはならねーからw

パルス式調光のLEDライトを見たことがないのか?

>>369
俺の家はLEDライトだが、フツーに周り見えるんだけどなぁw
省1
371
(1): [s.age] 2019/09/03(火)23:47 ID:xiWOsT4c(1) AAS
無意味な議論が続いてるね。
常識で考えてみなよ。
交通の安全を確保するための道路交通法が、点滅する前照灯なんて認めるわけねえだろ。
点滅の有無に関わらずってのは、そんなこと議論するまでもねえってことだ。前照灯ですらないのだから。
372
(1): 2019/09/03(火)23:47 ID:0AMgJ+fO(3/3) AAS
>>370
100Hz、デューティ比0.1の自転車ライトがあるかよ?
だしてみろよ
>パルス式調光のLEDライトを見たことがないのか?
ないからなに?
それを見たらなにか変わるのか?
だしてみろよ
省7
373
(1): 2019/09/03(火)23:49 ID:HyT2jUIv(2/4) AAS
知らない人のために極々単純化して説明しておくと、LEDライトで明るさ調整できるものはパルス式、つまりデューティ比を変えて明るさを調整している

デューティ比を下げれば点滅間隔が長くなるんだが、実際は「暗くなった」ように見える
逆に、デューティ比が100%に近づくほど、「明るく」見える

なんでこんなことするかというと、LEDってのは、電圧で明るさ調整するってのが難しい
豆電球みたいに、電池4本直流なら明るくて、電池1本だとあまり明るくない、なんてことは非常に困難
LEDの場合、一定の電圧を超えるまでは一切光らず、かつ一定の電圧を超えると壊れる
だから、豆電球みたいに電圧調整で明るさを変えるのではなく、デューティ比で明るさを変えている
省5
374: 2019/09/03(火)23:52 ID:HyT2jUIv(3/4) AAS
>>372
パルス式のLED前照灯が見たければ、ホームセンターでも自転車でもどこでもお好きにどうぞw
LEDでモード切り替えがあるのは、ほぼ全部それだからw

「ないもの」ってw
375: 2019/09/03(火)23:56 ID:HyT2jUIv(4/4) AAS
例えばキャットアイの、4000ルーメンと2000ルーメンの切り替えできる奴とかは、デューティ比を半分にして明るさを半分にしてるんだよな

おそらくデューティ比90%と45%とかで切り替えてるんだろうけど

大変だ。2000ルーメンのモードでは、1時間のうち33分も前が見えない時間があるぞw
こりゃ違法派トンデモ理屈では、明らかに違法だなw
376
(1): 2019/09/04(水)00:20 ID:ePcB8esb(1/10) AAS
さて、キャットアイの中でも安価で点滅モードのあるURBANを例に見てみよう
(他のでもいいけど、キャットアイの他のは、ほぼこれより明るくなる結果になるからなw)
外部リンク:www.cateye.com

URBANは、個体差なのか、概ね3〜5Hz程度の点滅周期。少しでも違法派に有利に出るよう、3Hzで計算w
デューティ比はおそらく0.5前後だが、ここではトンデモ違法派に合わせて、0.1としてみようw
光度は800カンデラだが、これも違法派が有利になるよう、旧モデルの400カンデラで計算するw

まず、単純にデューティ比に沿って、40カンデラ程度の明るさだとすると、10m先は0.4ルクス
省9
377: 2019/09/04(水)00:30 ID:ePcB8esb(2/10) AAS
>>376
もっとわかりやすく書くと
(光源を旧モデル採用で暗めに、
点滅周期も極力長めに、
デューティ比も実際の五分の一程度と、
全力で違法派有利になるよう条件設定した上で)
環境光など一切考慮せず、暗闇の中で、
省8
378
(3): 2019/09/04(水)01:18 ID:kCx8g4Zk(1) AAS
真っ暗な多摩サイ上流では常時点灯でも
400カンデラでは全く力不足。
実際、10m先の段差とか全然見えない。
前に400カンデラのHL-EL140使ってたけど、
常時点灯でも3m以内の忍者さえ見えないから、
点滅なんてさせたら余計に危ないって。
点滅させるならボルト800以上かハイパーコンスタント推奨。
379: 2019/09/04(水)03:15 ID:ePcB8esb(3/10) AAS
ところが、400カンデラあれば10m先は4ルクス
市街地の道路並みに明るいんだよねぇ

感覚と印象だけで語らない方がいいよ
あるいは君が市街地の道路で10m先も見えないほど鳥目なだけ
380
(3): 2019/09/04(水)04:24 ID:pVJPrnzq(1/7) AAS
>感覚と印象だけで語らない方がいいよ あるいは君が市街地の道路で10m先も見えないほど鳥目なだけ

主観的感覚と印象で語ってるのはどっちだw
なんで市街地道路でOKとか鳥目の人間は例外とか断定してるんだ?
道交法はほとんど全ての条件下で夜間道路にある時は前方をしっかり照らすことが出来るように前照灯要件を公安委員会に定めさせている。
オマエが見えれば合法なワケがないだろう。人によって要件基準が上下するハズもないだろうw バカなの?
381: 2019/09/04(水)04:35 ID:pVJPrnzq(2/7) AAS
道路交通法52条では、灯火するという規定の中に、“前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。”という文言があります。
その意味では、点滅灯が点灯(正常稼働)していれば問題は無いというような解釈にもなり得ますが、前照灯には、道路交通法施行細則という規則により第一義的に定められており、ただし各都道府県にてその基準の一部を変更して規定することが出来るようになっています。
しかし、前照灯の装備目的の意味合いとしては、前方を明確に照らすことが出来て、通行の際に危険を察知また防止することができることを目的としており、
その目的の観点からすると、点滅灯は必ずしもその目的をクリアできているとは言えないために、運営基準としては、点滅灯だけでの灯火は、道路交通法の灯火という基準を満たしていないとされています。
動画リンク[YouTube]
外部リンク:imgur.com←お問合せ先w
外部リンク:imgur.com
省1
382
(2): 2019/09/04(水)04:47 ID:xBV7YnH5(1/49) AAS
AA省
383: 2019/09/04(水)04:50 ID:xBV7YnH5(2/49) AAS
>>380
×道交法はほとんど全ての条件下で夜間道路にある時は前方をしっかり照らすことが出来るように前照灯要件を公安委員会に定めさせている。
〇地域の実情に応じて(警察庁見解)
嘘つくな気違い┐(´ー`)┌
384
(1): 2019/09/04(水)04:59 ID:pVJPrnzq(3/7) AAS
>〇地域の実情に応じて(警察庁見解) 嘘つくな気違い┐(´ー`)┌

都道府県単位の地域の実情なw
東京都で言えば夜間多摩サイから奥多摩周遊道路まで含めた夜間道路走行時に前方をしっかり照らすことが出来るように公安委員会が定めているのなw 痴呆?w
385: 2019/09/04(水)05:15 ID:kkyCj3K8(1) AAS
点滅ライトは安全人任せのチカチカアホなのにいつまで話してるんだ
法律云々ではなく明るい点灯が一番だとわからんのか
ライト点滅なんて自転車だけだぞ
386: 2019/09/04(水)05:17 ID:xBV7YnH5(3/49) AAS
AA省
387
(1): 2019/09/04(水)05:24 ID:d7ruqo8a(1/6) AAS
ココハ群盲撫象ノスレカ?
Wiki斜め読みしないできちんと理解しないとなあ
デューティ比D=τ÷T
  τ:信号(関数)がゼロでない期間『の時間』
  T:信号(関数)の期間。周期『の時間』
理想的なパルス列(方形波のパルス)では、パルス幅をパルス期間(周期)で割ったものがデューティ比である。パルス幅が1【μs】でパルス周期が4【μs】の場合、デューティ比は0.25である。矩形波ではデューティ比は0.5または50%である。

τとTは『 』内の言葉を補い【 】のように同じディメンションでなければいけない
省21
388
(1): 2019/09/04(水)05:27 ID:xBV7YnH5(4/49) AAS
>>387
>このスレで『点滅でつける』なんて可笑しな日本語を言い募る奴が現れたのは同根
灯火の義務が「つけなければならない」とする灯火の中に「非常点滅表示灯」が含まれている┐(´ー`)┌
389
(1): 2019/09/04(水)05:43 ID:pVJPrnzq(4/7) AAS
>「実情」なのにワーストケースで揃えているのは馬鹿の自己紹介としか言えねぇなぁ┐(´ー`)┌hahahahahahahahaha

都道府県単位の公安委員会規則にワーストもベストも無いんだよw
状況に依って警察官から注意されたりされなかったりは有るだろうが規則とは何も関係ないな。痴呆?w
390: 2019/09/04(水)05:50 ID:xBV7YnH5(5/49) AAS
>>389
>都道府県単位の公安委員会規則にワーストもベストも無いんだよw
>状況に依って警察官から注意されたりされなかったりは有るだろうが規則とは何も関係ないな。痴呆?w
あるのは「モデルケース」であって、それが真夜中のCRや峠道じゃないって事は常識で判断できる事だな┐(´ー`)┌hahahaha
391: 2019/09/04(水)05:53 ID:xBV7YnH5(6/49) AAS
AA省
392
(1): 2019/09/04(水)05:56 ID:pVJPrnzq(5/7) AAS
>あるのは「モデルケース」であって、それが真夜中のCRや峠道じゃないって事は常識で判断できる事だな┐(´ー`)┌hahahaha

都道府県単位の規則は一律だろうがw
オマエの常識判断がレアケースなのはレスが証明しちゃってるからな。痴呆?w
393: 2019/09/04(水)06:10 ID:xBV7YnH5(7/49) AAS
>>392
>都道府県単位の規則は一律だろうがw
だから何?┐(´ー`)┌
400カンデラでは不十分!と気違いが吠えようが、そんな意味不明な理由で奥多摩で一斉取り締まりを行ったりはしないのだから、
規則が市街地を想定している事は誰でも 常 識 で 判断できる事だよな┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahaha
1-
あと 609 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.306s*