[過去ﾛｸﾞ] ていうか、何かってに靖国神社参拝してんの？ (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
628: トラ太朗 ◆I3TORA/vv2 04/01/13 14:32 ID:RgF2oDWf(6/6) AAS
ＩＤ変えてまたきたんですねぇ・・・・・。
お疲れ様ですﾍﾟｺﾘ(o_ _)ｏ))
629: 刺青 ◆1mDQNBpTa2 04/01/13 14:36 ID:v8a/xk0o(5/6) AAS
AA省
630: 04/01/13 14:37 ID:3AU3j6KL(2/2) AAS
>626
自作自演厨もいらねーな？
失せろ
631: 刺青 ◆1mDQNBpTa2 04/01/13 15:01 ID:v8a/xk0o(6/6) AAS
(´-`).。oO(ネタ元はココか）
2chｽﾚ:kova
(´∀`).。oO(ビンゴか？)
(´-`).。oO(急に静かになっちゃったな…）
(´-`).。oO(今頃何してるんだろう。例のスレageる算段かな？）
(´-`).。oO(それともリスカ中かな？）
(´∀`).。oO(躊躇うなよw）
632: 目障り君 04/01/13 15:16 ID:91HEOnWD(12/16) AAS
君にとって俺は居ては都合が悪い存在らしいな。
国家神道の悪事を暴かれるのが怖いか
620 ：日出づる処の名無し ：04/01/13 13:55 ID:3AU3j6KL
>611 ID:91HEOnWD
おまいまだ反日サヨ厨の真似事してるんか
そんなんでよく靖国を参拝出来るな
うぜえから極東くるんじゃねーーー
省4
633: 目障り君 04/01/13 15:19 ID:91HEOnWD(13/16) AAS
６２４は東大阪の長瀬神社だよ。
俺はそこに七五三に行った。今はもうその近所には住んでいないよ〜
634: 04/01/13 15:21 ID:r4nvu9IM(1) AAS
ていうか、何で負けた兵隊の入っているような糞神社に参拝してんの？
日本の神々に対する冒涜じゃん
635(1): 04/01/13 15:40 ID:AruKa/dx(1) AAS
君は出雲大社を知らぬのかね?
636: 04/01/13 15:42 ID:H2de1Sax(4/4) AAS
議論になってなあい。
637: 04/01/13 16:16 ID:4KfU5Dhg(1) AAS
この付け刃の偽左翼って何者なの？
638(4): 04/01/13 16:42 ID:Seq9Tnq2(1/3) AAS
>>583
憲法違反です。
>>587
せいきょう-ぶんり ―けう― 5 【政教分離】
政治と宗教を分離し、互いに干渉することを禁止すること。
日本国憲法は、信教の自由を保障し、国・地方公共団体が、
特定の宗教団体に特権を与えたり、宗教的活動を行なった
省5
639(1): 04/01/13 16:51 ID:v5mDnBzP(1/2) AAS
>>638
そもそも憲法自体がいい加減すぎる。
それは置いといて何で憲法違反になるんだ？
640(1): 04/01/13 16:56 ID:lYb40dd0(1) AAS
>>638
大日本帝国と日本は違う国なの？凄まじい詭弁ですね。
言葉で遊ばないでください。
641(1): 04/01/13 16:56 ID:tnbBAWsm(1) AAS
>>638
また馬鹿が現れた。
法律で政治家や公務員が無宗教でなければならない
なんて規定されてないだろ。
当たり前。政治家や公務員にだって宗教の自由が
認められている。
お前の国だってそうだろ。違うのか？
642(1): 04/01/13 16:57 ID:Seq9Tnq2(2/3) AAS
>>639
＞そもそも憲法自体がいい加減すぎる。
感情論ですか？
＞それは置いといて何で憲法違反になるんだ？
その前になぜ合憲と思うんですか？
643: 04/01/13 16:58 ID:Seq9Tnq2(3/3) AAS
>>640
事実を語ったまでです。ok
>>641
＞また馬鹿が現れた。
私の台詞です。ok
644: 04/01/13 17:00 ID:v5mDnBzP(2/2) AAS
>>642
憲法違反じゃなければ合憲だろ。
憲法に書いてないことは違憲になるのか？
645: 目障り君 04/01/13 17:16 ID:91HEOnWD(14/16) AAS
AA省
646: ハン板住人 04/01/13 17:20 ID:1zH5TLL+(1) AAS
すまん、いまここに現れてるのは多分禿とﾄﾞﾄﾞﾒ石だ
この二匹はめけ犬の騙りやって板荒らしたりするんだ
謝罪する
おい！
禿、ﾄﾞﾄﾞﾒ帰るぞごるぁ
極東の皆様に迷惑かけんな
647: 中・韓に謝罪の必要なし 04/01/13 17:56 ID:3v6V/9n5(1) AAS
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
省9
648: abc 04/01/13 22:02 ID:9A8+lEUV(1/2) AAS
>>638 >>583 >>587 >>590 >>593
と何を言いたいのかさっぱり要領を得ませんね。
649: abc 04/01/13 22:15 ID:9A8+lEUV(2/2) AAS
>>606 ２０条が要請していることを裁判官の良心で判断した結果がそうなんだよ。裁判官は法文と裁判官としての客観的良心が全て。
専門的知識はよく分かりませんが裁判官は法律に則って裁判すればよい。最近裁判の結果の他個人的コメントを付ける裁判官が居るが
それは余分なことだ。その様な法外なコメントは原告・被告が都合の良いように解釈するし裁判官に客観的良心があるとは思えない。
650(1): 04/01/13 22:18 ID:91HEOnWD(15/16) AAS
＞６４８
ついに狂ったか、人格が分裂したか？
５８７、５９０ と自分がつけたレスの要領が得ないとは。
脊髄反射で書いてるのか？
651(1): 04/01/13 22:22 ID:91HEOnWD(16/16) AAS
＞ 専門的知識はよく分かりません
＞ それは余分なことだ。
判らないのなら黙ってろ。
オマイは最高裁判決につけられた判事の意見、補足意見、反対意見 の
意義を知らない馬鹿。
652: 04/01/13 22:22 ID:UYp/Tvx3(1) AAS
靖国には朝鮮同胞もまつられているﾆﾀﾞ
653: abc 04/01/14 00:25 ID:GdcyiAnF(1/3) AAS
AA省
654: abc 04/01/14 00:35 ID:GdcyiAnF(2/3) AAS
>>651 オマイは最高裁判決につけられた判事の意見、補足意見、反対意見 の 意義を知らない馬鹿。
最高裁判決ときたか。こちらは多くの裁判官が協議して判決を決めるから 判事の意見、補足意見、反対意見
が有ることは容認できるが、地裁で一人で判決を決めるときに余分なコメントは判決の趣旨を曖昧にすると言うことだ。
といいつつも専門外でよく分かりません。非司法人の率直な感想と考えて貰いたい。
>>651はきっと司法試験にでも通るようなお利口馬鹿なんだろう。普通の人間が…意義なんぞ分かるわけがない。
655: 04/01/14 01:47 ID:QKLdO96r(1) AAS
へぇ。
総理大臣が神社に行くことは憲法違反だ、と言う裁判官意見をするものがいる
とは驚きだな。へぇ。
656: 目障り君 04/01/14 09:41 ID:G9T1EVhh(1/15) AAS
>地裁で一人で判決を決めるときに余分なコメントは判決の趣旨を曖昧にすると
ドアフォだ。
判決にいたる経過で、問題になる法解釈をどう判断したかを述べないで
いきなり結論出してどうする。
＞地裁で一人で判決を決めるときに
裁判長・右陪審・左陪審との合議（ｗ
657: 目障り君 04/01/14 09:47 ID:G9T1EVhh(2/15) AAS
>で話が全然違うではないか。
｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ
なんじゃそりゃ、オリジナル発言番号を書けばいいことだ。
自分のレス番書いて要領を得ないとかけば
自分で自分の発言を「要領を得ない」と言っていることになるんだよ。
この人とはまともな話は出来そうもないね。
658: 04/01/14 10:16 ID:FJBrJReH(1) AAS
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
本名がバレた洋楽板のコテハン、ﾄﾚﾝﾁｺｵﾄ（○○○○大学在学）のスレ
（各スレにて祭開催中。××××には本名、○○○○には大学名が入ります。）
【山梨】○○○○大学【公立】
2chｽﾚ:campus
省12
659(2): abc 04/01/14 10:56 ID:A1EKyGRE(1/10) AAS
>>606 ２０条が要請していることを裁判官の良心で判断した結果がそうなんだよ。
そしたら裁判官の良心というのは世間一般の常識とかけ離れているな。
１．レイプしても韓国人なら無罪。
２．密入国で逃げ回り子供が生まれたら無罪。
なんて言うのは裁判官の良心なのか。
660(1): 04/01/14 11:25 ID:DuUEjVsM(1/2) AAS
>>659
愛し合う男女が子供をもうけて何が悪い？
お前は人間の尊厳を冒涜するのか？死ね！
661: abc 04/01/14 11:37 ID:A1EKyGRE(2/10) AAS
>>660 愛し合う男女が子供をもうけて何が悪い？
馬鹿もここまで来ると救いがたい。誰が「愛し合う男女が子供をもうけ」
る事が悪いと言っている。密入国が犯罪だと言っている。
662: 04/01/14 11:42 ID:kG7Pemwq(1) AAS
人間の尊厳？感情論と尊厳とごちゃまぜにするな。
馬鹿サヨ、最後の論法みたくなってきったな。
663(2): 目障り君 04/01/14 12:52 ID:G9T1EVhh(3/15) AAS
>１．レイプしても韓国人なら無罪。
>２．密入国で逃げ回り子供が生まれたら無罪。
きちんと判決文を示してくれ。新聞報道ではなく。
判決文を見ないと判断出来ないね。
H15.10.○○ ＸＸ高等裁判所 平成１４年（ネ）第○○○号 ○○○○事件
というように正確にね。
664(1): 目障り君 04/01/14 12:57 ID:G9T1EVhh(4/15) AAS
判決に「韓国人なら無罪」って書いてあるのを一度見てみたい物だ。
665(4): abc 04/01/14 13:45 ID:A1EKyGRE(3/10) AAS
>>663 …
李東逸教授のレイプは「ちっちゃな問題」
2chｽﾚ:korea
韓国人一家の強制退去違法 東京入管の処分取り消し
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
666(3): abc 04/01/14 13:48 ID:A1EKyGRE(4/10) AAS
>>664 「韓国人なら無罪」
悪い悪い。間違えた。発言したのは被害者の弁護士だそうだ。
的確なご指摘有難う。
667(1): abc 04/01/14 13:54 ID:A1EKyGRE(5/10) AAS
>>665 補遺
韓国人退去処分取り消し
2chｽﾚ:korea
668(2): abc 04/01/14 13:57 ID:A1EKyGRE(6/10) AAS
横道に入りすぎたのでこれで退散する。
英霊に捧げ筒！！
669(1): 04/01/14 13:59 ID:DuUEjVsM(2/2) AAS
>>668
お前に短筒撃ち込んでやろうか？「英霊」になれるぞ。
670: 04/01/14 14:12 ID:zX2/9flQ(1) AAS
>>665
こんなんなら、あのミャンマー人のおっさんを永住させてやりたい。
671: 糞スレ撲滅委員会 04/01/14 14:30 ID:K0zOU8c4(1) AAS
職業サヨクの皆さま、ここを荒らすときに、ついでに所属カルトを書いて下さい。
下から選んでもいいですよ！！その場合は、番号で答えてね。
１ 日教組
２ 全教連
３ 自治労
４ 出版労連
５ その他の労働組合
省15
672: チンカスまんこスレ撲滅週間 04/01/14 14:33 ID:PyYbpfDm(1) AAS
>君にとって俺は居ては都合が悪い存在らしいな。
>国家神道の悪事を暴かれるのが怖いか
（ ´,_ゝ｀） ﾌﾟ
国家神道だって！！！ッハハハッハハッハハハッハッハハ！！！！！！！！！
反日馬鹿サヨの捏造に騙されたアメリカの犬か！！
ハッハッハハッハハッハ！！！！！！！！！！！！！！！！！
673: abc 04/01/14 15:11 ID:A1EKyGRE(7/10) AAS
>>669 お前に短筒撃ち込んでやろうか？「英霊」になれるぞ。
おやおや。高崎山の猿が人里に出没して歯を剥いています。
674(1): 目障り君 04/01/14 16:50 ID:G9T1EVhh(5/15) AAS
abc
どこに判決文があるんだ？
オリジナルの判決文を読まないと「裁判官の良心」の判断が出来ないぞ。
掲示板のレスやネットニュースの短い記事で何が判る。
オマイ自身読んでないだろ。オリジナル読まないで判断。。。｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ
675(1): 目障り君 04/01/14 16:54 ID:G9T1EVhh(6/15) AAS
裁量権の逸脱・濫用・・・とあったな記事によると。
それに関し「abc」はどういう風に吟味し判断を下したのか？
それを書くべきだな。
676: 04/01/14 17:01 ID:FrdV8fq6(1) AAS
中国や韓国の土人どもが何を言おうがまるっきり関係無いが、
敗戦の責任者を靖国に入れたことは間違いだよ、うん。
神国日本に屈辱を与えたＤＱＮでしかないんだからね。
そういう意味で靖国に行く気はない。戦没者記念公園には行くけどね。
677: abc 04/01/14 17:03 ID:A1EKyGRE(8/10) AAS
>>674-675 オマイ自身読んでないだろ。オリジナル読まないで判断。。。｡
お前見たく馬鹿じゃないから新聞記事や掲示板のレスで判断し、そういうこともあるのかと
考える・或いは想像するのさ。
オリジナルが無ければ何も判断が出来ないオマイは高崎山の猿擬きに想像力皆無だな。
678: 目障り君 04/01/14 17:05 ID:G9T1EVhh(7/15) AAS
６７１とか６７２とか
他人に軽蔑されるのがうれしいらしいな。
いつからそんなに自虐になったんだ？
679(1): 横レス 04/01/14 17:51 ID:MLf4kA76(1) AAS
結論だけの記事読んで「チョンが無罪だと、けしからん！」とか
その程度でしょ。abcの想像力ってさ。
680(1): abc 04/01/14 18:23 ID:A1EKyGRE(9/10) AAS
>>679 結論だけの記事読んで「チョンが無罪だと、けしからん！」
そういうお前は何をした。人の揚げ足ばかりをねらって喜ぶ馬鹿か。
681: abc 04/01/14 18:26 ID:A1EKyGRE(10/10) AAS
>>680 補遺
現在進行中だよ。覗いてみたらどうかね。
韓国人退去処分取り消し
2chｽﾚ:korea
682(1): 目障り君 04/01/14 18:44 ID:G9T1EVhh(8/15) AAS
＞お前見たく馬鹿じゃないから新聞記事や掲示板のレスで判断し、そういうこともあるのかと
＞考える・或いは想像するのさ。
＞オリジナルが無ければ何も判断が出来ないオマイは高崎山の猿擬きに想像力皆無だな。
プゲラ。一次資料に当たらず、想像で物を書く馬鹿。
相手にする価値がないな。
683(1): 目障り君 04/01/14 18:47 ID:G9T1EVhh(9/15) AAS
abcは一次資料にあたらず
伝聞や捏造かも知れない記事でもお気に入りなら信じるそうです。
｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ
そんなんで、良く「裁判官の良心」を非難出来るな。
ああ恥ずかしい。。。
684: 刺青 ◆1mDQNBpTa2 04/01/14 18:57 ID:JN6qc7WG(1) AAS
(´-`).。oO(アレ程躊躇うなって言ったのに…）
685: 04/01/14 19:37 ID:LHELAWRU(1/4) AAS
>>682>>683
おまい、自分で>>663で、勝手に「判決文を提示しろ」とか言い出してるが、
「あー、ここでこいつ有罪にしたらマズイかなー。あー、やめとこ」
みたいな裁判官の心の葛藤ｗが判決文にそのまま書かれるわけがないだろう。
そういうのは、推して量るんだよ。
自分の頭でな。
省1
686(1): 目障り君 04/01/14 20:00 ID:G9T1EVhh(10/15) AAS
アフォが弁護しても弁護にならん。
適用した法律、解釈の内容も把握しないで、裁判官が職務を遂行するに当たって
裁判官の良心を適切に発揮したかをどう判断するんだ？
解釈が恣意的であったり適切な法律を適用しなかったりしたのかを
判決文のオリジナルも見ずにどう判断出来る！
ドアフォか。
687(1): 目障り君 04/01/14 20:09 ID:G9T1EVhh(11/15) AAS
漏れも、新聞記事を見て
「何をどうすればこんな結論になるんだ、あぁん？」
と思ったが、判決文を見ずに（裁判官の思考過程を追って理解せずに）
タコな論評はしない。
判決文をみて、
省2
688: abc 04/01/14 20:54 ID:GdcyiAnF(3/3) AAS
>>665-668 今度こそ本当濡グッバイね。
ここは靖国神社のスレですぞ。
689: 04/01/14 21:05 ID:LHELAWRU(2/4) AAS
AA省
690(1): 目障り君 04/01/14 22:00 ID:G9T1EVhh(12/15) AAS
厨房にはそれでいいだろうが
大学生以上はそうはいかないよ＞６８９
691(1): 目障り君 04/01/14 22:03 ID:G9T1EVhh(13/15) AAS
＞「どんなことやって、どんな罪に問われ、どんな刑が課されたか」
それが正当か不当かを判断するのに
判決文読まないでどうするよ、ドアフォ。
692: 04/01/14 22:23 ID:LHELAWRU(3/4) AAS
>>690>>691
最近の新聞はちゃんと書いてるぞ。
俺は産経と朝日しか読まんが、
少なくともこの二者は「どんなことやって、どんな罪に問われ、どんな刑が課されたか」を
きちんと書いてる。
だから、てめーが判決文読みたけりゃ、勝手に読んでなさい。
別に俺は止めないから。
693(1): 目障り君 04/01/14 23:01 ID:G9T1EVhh(14/15) AAS
＞「どんなことやって、どんな罪に問われ、どんな刑が課されたか」
それが正当か不当かを判断するのに
判決文読まないでどうするよ、ドアフォ
694(1): 目障り君 04/01/14 23:07 ID:G9T1EVhh(15/15) AAS
新聞にとある判決の記事が載っていたとして
その新聞に不当判決とかいてあれば、不当判決と思い
当然の判決と書いて有れば妥当と思うのか？
２つの新聞に異なる評価が書いてあったらどう判断する？
産経が好きだから産経の記事を信じるか？
判断能力ゼロ か 好き嫌いで意見を決める厨房だな。
いずれにしろ、一次資料にあたろうとする姿勢がないヤシは
省1
695: 04/01/14 23:36 ID:qhJJW1rC(1) AAS
判決読めって、ずいぶん非現実的なススメ
696(2): 04/01/14 23:40 ID:LHELAWRU(4/4) AAS
>>693>>694
＞２つの新聞に異なる評価が書いてあったらどう判断する？
＞産経が好きだから産経の記事を信じるか？
そんなこと一言も言ってないがｗ
産経が好きなら、わざわざ朝日なんか読むわけないだろうに。
＞判断能力ゼロ か 好き嫌いで意見を決める厨房だな。
省6
697: 04/01/15 00:13 ID:VBtjTdKU(1) AAS
>>696
しかし
>>659
>そしたら裁判官の良心というのは世間一般の常識とかけ離れているな。
>１．レイプしても韓国人なら無罪。
>２．密入国で逃げ回り子供が生まれたら無罪。
>なんて言うのは裁判官の良心なのか。
省8
698(1): 04/01/15 09:44 ID:lrcsvCY4(1/9) AAS
>場合によっては全文載るぞ？
プゲラ。
全文載っている新聞を教えてくれ。
社名・日付 ちゃんとな。
まさか判決文てのは、数行程度と思っているのか？
699: 04/01/15 09:51 ID:lrcsvCY4(2/9) AAS
大学生以上は判決文読んで裁判や裁判官を批判しようね。
ましてや裁判官の良心がおかしいと言っているんだから、
どうおかしいのか、ちゃんと指摘しないと
こういうやつ。（例だよ。ところでこういうの全文新聞に載っているのか？）
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
700(1): 04/01/15 10:24 ID:lrcsvCY4(3/9) AAS
＞産経が好きなら、わざわざ朝日なんか読むわけないだろうに。
朝日が好きなのね・・・
701: 04/01/15 10:47 ID:+fXIj2tw(1/5) AAS
要旨が載るのはある程度でかい事件、
全文が載るのはオームとかカレーとかそのレベルの事件、かな。
>２．密入国で逃げ回り子供が生まれたら無罪。
このレベルの事件では要旨というより主文、理由、認定事実の
ホントの意味での「抜粋」以上のものにはなりえないので
文句つけるんだったら判決文にあたってからでないといらん恥かくこともあるかも。
702: 04/01/15 10:49 ID:+fXIj2tw(2/5) AAS
ちなみに裁判報道では産経だけ群を抜いて低レベルな印象がありますｗ。
703: 04/01/15 10:51 ID:+fXIj2tw(3/5) AAS
皆さんはどう感じますか？
704(1): 04/01/15 11:02 ID:lrcsvCY4(4/9) AAS
ほれ、判決文見つけてやったぞ。
◆H15.10.17 東京地方裁判所 平成13年(行ｳ)第34号 退去強制令書発布処分取消等請求
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
もれは少しおかしいかなと思われる点が有るように思われるが、
裁判官の職務に対する「良心」を疑うような内容ではないと思う。
控訴して争われるだろうけどね。
ではabc、裁判官の良心について批判をどうぞ。
705: 04/01/15 11:05 ID:+fXIj2tw(4/5) AAS
ハハ、abcたんのご高説楽しみでつｗ。
706: 04/01/15 11:14 ID:lrcsvCY4(5/9) AAS
まあすれ違いになるからもう止めるが
２ｃｈといえど、まともな意見を書きたいなら
バックボーンをしっかり持つ必要がある。
707: 参考 04/01/15 11:56 ID:+fXIj2tw(5/5) AAS
★国民健康保険：不法滞在外国人も加入資格あり 最高裁
・在留資格がないことを理由に国民健康保険へ加入できなかったために高額な
医療費を支払わされたとして、台湾籍の李学善さん（５１）＝川崎市幸区＝が
国と横浜市に損害賠償を求めていた訴訟で、最高裁第１小法廷（島田仁郎裁判長）
は１５日、「在留資格がない外国人を一律に排除するのは許されない」との初判断を
示し、李さんの加入を認めなかった処分は違法だったと認めた。ただし国や市の
担当者に過失はなかったとして賠償請求は認めず、李さんの敗訴が確定した。
省13
708(1): 04/01/15 12:46 ID:lrcsvCY4(6/9) AAS
行政も大変だなあ・・と最近同情してきたよ。
物事はてきぱきと処理しないと「公然且つ平穏に」違法状態を
続けられると、権利めいたものが生まれてしまう。
少なくとも一刀両断に処分できなくなる。
天王寺のカラオケも揉めに揉めた。
てきぱき、てきぱき。疑いの余地がないうちに処分処分。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 273 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s