[過去ﾛｸﾞ] 昭和天皇に戦争責任はあったよな！Part25 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(7): 2010/12/04(土)13:21 ID:OifrRBE6(1) AAS
AA省
921: 2011/03/03(木)14:14 ID:9jHTkKH7(1) AAS
ええと・・・不敬罪ていう名前だっけ
ちがったかな？
復活させてもいいよね
922: 2011/03/03(木)16:05 ID:??? AAS
>>918
あくまで副署だけどな。
しかも天皇は国務大臣の罷免権を持っていた。
国務大臣の副署は単なる共犯の踏み絵。
主犯はあくまで天皇。
923: 2011/03/03(木)16:09 ID:??? AAS
>>906
正確には、
「憲兵や特高を背景にした軍部の強い要求に抗がえず、
軍部の要求通りの報道をした」
だな。
もちろん、その軍部の最高意思決定権者は天皇。
924(1): 2011/03/03(木)16:40 ID:??? AAS
>>917は昭和天皇の戦争責任を肯定しているのか、否定しているのか、
どっちなんだ？
925: 2011/03/03(木)16:55 ID:??? AAS
福祉全体主義は軍靴でやって来る
外部ﾘﾝｸ[php]:miyajima.ne.jp
戦前の軍国主義・統制経済は、「赤い軍人」「赤い右翼」による社会主義体制だった。
赤い右翼たちは天皇を悪用して社会主義を実現したが、その大半は戦後になって天皇を捨てて、正真正銘の赤い左翼となった。
「軍国主義」や「天皇制」を忌み嫌う平和主義者は、衣を脱ぎ捨てただけで中身はまったく同じであった。
私のように立憲君主かつ祭祀者としての天皇を敬愛する人間としては、
二重に天皇を踏みにじった「赤い右翼＝赤い左翼」には嫌悪感しか感じられない。
省4
926(1): 2011/03/03(木)16:58 ID:??? AAS
>>918
国務大臣の任免権は天皇にある。
大臣が副署しなければ国務大臣を罷免すればよい。
バカ？
927(1): 2011/03/03(木)17:58 ID:??? AAS
大抵の国王は名目だけの任命権を持ってるわけだが・・・
日本国憲法もしかり
928: 2011/03/03(木)18:00 ID:??? AAS
>>927
任命拒否権や指名権が無きゃ、単なるセレモニー。
そして大日本帝国憲法では天皇は任命拒否できたし指名もできた。
で、ヨーロッパ諸王国の王様は任命拒否権あるのかね？指名権あるのかね？
929: 2011/03/03(木)18:02 ID:??? AAS
拒否できないとは書かれてないな
930: 2011/03/03(木)18:25 ID:??? AAS
デンマークの場合は不信任決議が通れば内閣は総辞職、憲法15条
国王が任命しても議会が不信任を食らえばアウト
さらに12条の裏返しとして大臣助言制はすべての行為に適用され、
14条によって「署名によって有効となる」と定めている
帝国憲法はそれが嫌だから内閣制度を憲法上規定しなかったし、
大臣副署の意義も明確にしなかった
もちろん統帥事項その他は大臣助言制そのものを排除している
省1
931: 2011/03/03(木)18:31 ID:??? AAS
ベルギー国王は首相の辞任を拒否したな。
【ベルギー】国王、首相の辞任を認めず 政局不透明化で南北の対立
外部ﾘﾝｸ:unkar.org
932: 2011/03/03(木)18:38 ID:??? AAS
多数派が形成できる見込みがないとき少数派に内閣を組閣させたり、
内閣が政局目的で辞任、解散を行うのを防ぐのは現代立憲君主制では珍しいことではない
形式的な権限のみ有する大統領制の国でも類似の運用がされている
933: 2011/03/03(木)18:43 ID:??? AAS
まあとにかく、立法権も責任内閣制もない議会なんて異常だよ。
何のために議会を置いたのかと言う話になる。帝国憲法は議会は協賛機関に過ぎないから
934: 2011/03/03(木)18:45 ID:??? AAS
>>926
バカはお前
「要ス」という天皇の命令に従わなかったら、非国民として一切の権利を剥奪される
このことは明治憲法にも書かれている
もしも署名を拒否したら、大臣は職を解かれ、治安維持法によって特高に連行されるだけのことだ
935: 2011/03/03(木)18:52 ID:??? AAS
海軍が起こした515事件の後に以下の改革をやっていればよかった。
・海軍省、軍令部の廃止。軍務省、統合参謀本部へ統合
・首相の権限拡大（閣僚の任命、統帥権の輔弼）
936(1): 2011/03/03(木)19:25 ID:??? AAS
無理だな〜とてもとても…総理が殺されてんのに総理の権限拡大とか…
937: 2011/03/03(木)19:35 ID:??? AAS
2.26もクーデターとしては失敗だけど、そういう主張するだけで暗殺される
という空気を作っただけでもテロとしては大成功の部類だからな
938: 2011/03/03(木)20:00 ID:??? AAS
>>936
総理を殺すことに権益がある連中が首謀者なのだから、
総理の権限を強くすることで護るか、
総理の権限を国務大臣に分散した上で各国務大臣の権限を強化するか、
どちらかだろうな。
武官の権限を強化するとか、「総理をもっと殺して(はーと」って言うようなもん。
939: 2011/03/03(木)22:19 ID:??? AAS
統帥権内閣に下賜するで政治的混乱がかなり解決した気がする
940: 2011/03/03(木)22:20 ID:??? AAS
と言うことで、反論は出尽くしましたので、国際検察局は天皇を追起訴いたします
なお、訴因に「虚偽告訴によって捜査をかく乱し法廷を侮辱した罪」を付け加えます
941: 2011/03/03(木)22:21 ID:??? AAS
言ってて虚しくないか？
942: 2011/03/03(木)23:01 ID:??? AAS
天皇無罪説はコテンパンに否定されたじゃん
943: 2011/03/03(木)23:14 ID:ZoTuRoda(1) AAS
天皇は神聖にして侵すべからずなんだから憲法に従えよ
944: 2011/03/03(木)23:15 ID:??? AAS
君主無答責は国外には通用しない
945: 2011/03/03(木)23:50 ID:??? AAS
近代以降君主が罰せられたというのはトンと聞かないな
結果責任を取るどころか無責任に混乱ばらまいた挙句に亡命してったドイツ皇帝ﾅｻｹﾅｽ
946: 2011/03/04(金)00:21 ID:1slYxial(1) AAS
チベット、ウイグルも中東も酷いことになってる
天皇が人類の精神的指導者になって
日本の首相が地球の政治的リーダーになればいいんじゃない？
947: 2011/03/04(金)00:24 ID:??? AAS
前の世紀に似たようなことやってたなそういや
948: 2011/03/04(金)00:31 ID:??? AAS
よし首都は東京、公用語は日本語、人類の象徴は天皇な地球帝国をだな
949: 理々 ◆Zc9ADJutEQ 2011/03/04(金)02:35 ID:gFLFtJh7(1/7) AAS
920へ
>>864→>>770に戻れ
動画の証言に「それアメリカンジョーク」とか
動揺を晒した姿をなんとかごまかしたいから
突っ込んでいるつもりなのかな
sageだとIDも表示されないし、ヤジの質をあげて
印象操作がんばれｗ
省4
950: 理々 ◆Zc9ADJutEQ 2011/03/04(金)02:47 ID:gFLFtJh7(2/7) AAS
>>910
イギリスは明文化された いわゆる憲法典が無いからかなぁ（もちろん法はあるけど）。
個人的な好奇心で、詳細エピソード教えていただければ、ありがたし。
それと、旬の話題ということで、史実を基にしている映画「英国王のスピーチ」
イギリスがナチスに宣戦布告した日にジョージ6世が大英帝国全土に向けて国民を鼓舞する演説だそうで。
もちろんイギリスは明確な立憲君主制「君臨すれども統治せず」の国です。
議会が決定した開戦に対して、国王は士気を高める役割を担っているだけです。
省1
951: 2011/03/04(金)02:52 ID:KPYT3bVv(1) AAS
ありゃお飾りだろうが
952(3): 理々 ◆Zc9ADJutEQ 2011/03/04(金)02:59 ID:gFLFtJh7(3/7) AAS
昭和16年9月6日、この年2回目の御前会議（天皇が出席する会議）が開かれた。
「対米戦争の決意」という重大な問題をめぐる国策を議題とした御前会議であった。
御前会議では天皇は発言しないことが通例となっていたが、昭和天皇はこの席で敢えて発言をした。
御下問つづりによると、杉山・永野両統帥部長に質問するという形で
昭和天皇は明治天皇の歌を詠み出したのだった。
「四方（よも）の海 みなはらからと思う世に など荒波の立ち騒ぐらむ」
四方の海にある国々は皆兄弟姉妹と思う世に、なぜ波風が騒ぎ立てるのであろう
953(1): 理々 ◆Zc9ADJutEQ 2011/03/04(金)03:04 ID:gFLFtJh7(4/7) AAS
>>952の昭和天皇に対して、一方その頃の世論は。。
昭和16年10月17日 朝日新聞朝刊
「国民の覚悟は出来ている。ひじきの塩漬で国難に処せんとする
決意はすでに立っている。待つところは『進め』の大号令のみ。」
それと、この前のNHKのこのテーマも。
日本人はなぜ戦争へと向かったのか 第３回 "熱狂”はこうして作られた
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nhk.or.jp
省8
954(2): 2011/03/04(金)03:26 ID:??? AAS
>>952
つまり、政治的意思表示が可能だったわけだ
ありがとうよミスター東条、天皇は政治的に責任を問える証拠を示してくれて
955: 理々 ◆Zc9ADJutEQ 2011/03/04(金)04:11 ID:gFLFtJh7(5/7) AAS
>>954
はいはい、これを根拠でも昭和天皇責任論を完成させてくださいｗ
っていうか、そろそろ、昭和天皇に戦争責任がある根拠をお願いできますか？
責任有りと追及する検察官側が立証「責任」ですよ。責任もってどうぞ。
で>>767から待っているのですが。
956: 理々 ◆Zc9ADJutEQ 2011/03/04(金)04:14 ID:gFLFtJh7(6/7) AAS
>>769からだった
957(1): 2011/03/04(金)16:06 ID:??? AAS
いや、お前の反証が論破されてるだけなんだが。いま結審したら有罪確定
958(1): 理々 ◆Zc9ADJutEQ 2011/03/04(金)17:17 ID:gFLFtJh7(7/7) AAS
>>957
つまり
根拠や理由を問われると上手く説明できないよ。
>>954くらい根拠に飢えていますって言っているようなもんだし
責任有り派でも、まず何に（誰に）対する責任ってとこから、人それぞれ違うし。
要するにあやふやだし。
こうしてsageでコソコソ「論破」「有罪」と捨て台詞を吐いて流していくしかないんだ
省1
959: 週刊オブイェクトって、何者？ 2011/03/04(金)17:45 ID:sWiKy562(1/2) AAS
身内に不幸があったとかで、週刊オブイェクトというサイト、閉鎖しているんだから、その内容がひどくてひどくて。
「お悔み申し上げます」とか「ゆっくりお休みください」とか、JSFという本人がほとんど全部、独り芝居で書いている。
サイト信者の投稿者が多いように見せかけ、詐欺状態の独り芝居ばっかり。
全部、本人が書いているサクラの独り芝居。
JSFはこんなコメントは、サイトに載せない。載せても、どうせ次のコメント欄に「JSF、こんな奴、相手にすんなよ」って、自分で書く。
勝手に独り芝居でいつまでも書いてろって。
週刊オブイェクトなんて、詐欺のサイトをみんな信じないように。
省1
960: 週刊オブイェクトって、何者？ 2011/03/04(金)17:55 ID:sWiKy562(2/2) AAS
身内に不幸があったとかで、週刊オブイェクトというサイト、閉鎖しているんだから、その内容がひどくてひどくて。
「お悔み申し上げます」とか「ゆっくりお休みください」とか、JSFという本人がほとんど全部、独り芝居で書いている。
サイト信者の投稿者が多いように見せかけ、詐欺状態の独り芝居ばっかり。
全部、本人が書いているサクラの独り芝居。
JSFはこんなコメントは、サイトに載せない。載せても、どうせ次のコメント欄に「JSF、こんな奴、相手にすんなよ」って、自分で書く。
勝手に独り芝居でいつまでも書いてろって。
週刊オブイェクトなんて、詐欺のサイトをみんな信じないように。
省1
961: 2011/03/04(金)20:00 ID:??? AAS
なんか統帥権なんかがクソとかいうわりとありきたりな話なのか
962: 2011/03/04(金)20:00 ID:??? AAS
天皇主権と
963: 2011/03/04(金)20:52 ID:??? AAS
強姦など性犯罪に対して韓国社会の認識・処罰が甘いのは、日帝の責任
外部ﾘﾝｸ[html]:www.chosun.com
やはり日本に責任はあるのではなかろうか？
964: 2011/03/05(土)00:04 ID:??? AAS
大日本帝国がもうちょっとまともだったら
いまでも分断が避けられたどころか、彼らも帝国臣民として胸を張って生きられたのにねえ…
このスレで縷々書かれている理由によりそれはないわけだけど
965(1): 2011/03/05(土)00:29 ID:qgeoifIo(1/8) AAS
戦前も戦後も、日本は一貫して、立憲君主制。何も変わっていない。
管内閣が発狂して、世界中の国々に、戦争をしかけたとする。
で、それは、今上天皇の責任なのかい？
そんなはずはないよな。戦前だって同じだ。
昭和天皇が、戦争を終わらせたのは、立憲君主にあるまじき、
超法規的行動であって、結果責任で褒められこそすれ、非難されるいわれはない。
966(1): 2011/03/05(土)00:31 ID:??? AAS
>>965
明治憲法上、天皇はいつでも大臣を罷免できた
967: 2011/03/05(土)00:34 ID:??? AAS
天皇教信者は馬鹿だから明治憲法を読んで立憲君主制と認知するらしい
968(2): 2011/03/05(土)00:37 ID:qgeoifIo(2/8) AAS
今上天皇が、
『イヤだ。挨拶したくねー』
『イヤだ。コイツら嫌いだ』
と言えば、国会も開けないし、内閣の名簿も公布できない。
で、規則上そういうことになっているからと言って、
今上天皇は、カダフィだとか、キムジョンイルのような独裁者なのか？
違うでしょ、と。
省4
969: 2011/03/05(土)00:44 ID:qgeoifIo(3/8) AAS
『うーん・・・アメリカと、戦争したくねーな・・・マジで嫌だな』
という気持ちを、
『四方の海 みな同胞と 思ふ世に などあだなみの 立ち騒ぐらむ』
と、和歌にして、遠まわしに言わなきゃいけない独裁者が、いったいどこにいるんだ、と。
970: 2011/03/05(土)01:48 ID:??? AAS
「四方の海 みな同胞と 思ふ世に などあだなみの 立ち騒ぐらむ」
これは明治天皇が露西亜侵略戦争の際に歌ったもの
そのことからも昭和天皇の侵略的気質が表されている
971(1): 2011/03/05(土)02:07 ID:??? AAS
>>958
自分で書いた>>952を読み直せよ
御製を詠んだことが、両総長に対する「対米戦を容認せず」と言う意思表示なら
政治的意思表示が可能だったということだろ？
軍部に反対したら命も地位も危うかったという状況では全然ない
実際にも天皇が平和に尽力したという釈明もなされようとしたが、
「ではなぜその権限を訴因になった事実に時に行使しなかったのか？」と言う反論が予想されることから、
省1
972(2): 2011/03/05(土)02:20 ID:??? AAS
>>968
訴因となった事実は対米戦争に限られない
また、「末端の部隊が取った行動」の責任、つまり通例の戦争犯罪については、
天皇が防止の怠慢を犯していない限り東京裁判では問題にされない
木戸、嶋田、小磯なども同様。全被告が同じ訴因について有罪となったわけではない
もっとも、故意過失による防止の懈怠があった場合はもちろん有罪になるが
また、「超法規的行動」論には大きな落とし穴があり、
省6
973(2): 2011/03/05(土)02:26 ID:??? AAS
>>968
もう１つ、現憲法の理解が間違っている
天皇は「国事に関する行為のみを行い、国政に関する権能を有しない」
そして国政に関する権能の外である国事に関する行為についても内閣の助言と承認が必要
天皇が国事行為に借名して、実質的な政治的権能を行使することは憲法上不可能
現憲法がなぜ第1章の規定を置いたのか、ベーシックな理解が出来ていない
974: 2011/03/05(土)02:29 ID:M+p2A5Xn(1/2) AAS
天皇は、外國のいはゆる元首・君主・主權者・統治權者たるに止まらせられるお方ではなく、
現御神として肇國以来の大義にしたがつて、この國をしろしめし給ふのであつて、
第三條に「天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス」とあるのは、これを昭示せられたものである。
外國に於て見られるこれと類似の規定は、もちろんかかる深い意義に基づくものではなくして、元首の地位を法規によつて確保せんとするものに過ぎない。
天皇は、外國のいはゆる元首・君主・主權者・統治權者たるに止まらせられるお方ではなく、
現御神として肇國以来の大義にしたがつて、この國をしろしめし給ふのであつて、
第三條に「天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス」とあるのは、これを昭示せられたものである。
省5
975(1): 理々 ◆Zc9ADJutEQ 2011/03/05(土)02:34 ID:T8Pk8Wt1(1/8) AAS
>>966
実際の運用
wiki『罷免』国務大臣の罷免
----------------------
大日本帝国憲法の下では、国務大臣の任免は内閣総理大臣の権限事項ではなく天皇の専権事項（第10条）と
されていたため、閣議案件に反対する大臣がいた場合、全会一致になるように説得させるか、
内閣総辞職するかのいずれかを選択するしかなかった。
省2
976(1): 理々 ◆Zc9ADJutEQ 2011/03/05(土)02:38 ID:T8Pk8Wt1(2/8) AAS
967へ
>>888
明治憲法は、天皇は国務大臣の輔弼を得ながら統治権を行使する立憲君主制をとった。
輔弼は閣僚のほか慣例として明治政府の功労者だった元老が行い首相指名などに関与した。
昭和期に元老は西園寺公望だけとなったため３２年ごろから首相経験者らを重臣として加えた。
重臣会議世話役の内大臣（宮中官制による天皇補佐役）の影響力も増した。
977: 2011/03/05(土)02:51 ID:??? AAS
>>975
その軍部の統帥大権を持ってるのは天皇な。
統帥権干犯問題もそれで起きたんだから
あと「軍部の意向に反する政権の維持は事実上不可能」と言うが、
それがまさに帝国憲法下で内閣制度が取られていなかった＝立憲君主制が機能していなかった証左
あえて内閣を憲法上規定せず、任官体験を天皇に引き上げた弊害が出てるんだよ
>>976
省4
978: 理々 ◆Zc9ADJutEQ 2011/03/05(土)03:00 ID:T8Pk8Wt1(3/8) AAS
>>971-972
>なぜ、より重要な(戦争遂行の開始時点である)開戦時に超法規的行動がとれなかったのか」
>「２２６と終戦時に自ら政局を決定できたのなら、
>なぜ、より重要な(戦争遂行の開始時点である)開戦時に超法規的行動がとれなかったのか」
>と言う反論が当然可能であり、天皇はかなり厳しい弁解を強いられている
226事件のように非合法な暴力で訴えている訳でもなく、
“平常時”のルールに則った正当な会議の積み重ね進行中に
省2
979(1): 理々 ◆Zc9ADJutEQ 2011/03/05(土)03:04 ID:T8Pk8Wt1(4/8) AAS
>首相指名及び不信任が議会の権限とされていない時点で立憲君主制とは言い難い
そう言われても、>>888は自説ではないし、平均的な解釈で。
980: 2011/03/05(土)03:08 ID:M+p2A5Xn(2/2) AAS
>>972
226事件時は首相行方不明・内大臣死亡で政府の機能が麻痺状態で
陸軍は怪しげな上奏をしていたし
終戦時は大臣が判断を放棄したからね。
981: 理々 ◆Zc9ADJutEQ 2011/03/05(土)03:16 ID:T8Pk8Wt1(5/8) AAS
まぁ明治憲法の欠陥はいろいろあると思うよ
昭和天皇がその権利を乱用して国益を害したケースは知らないけど
982: 理々 ◆Zc9ADJutEQ 2011/03/05(土)03:24 ID:T8Pk8Wt1(6/8) AAS
二・二六事件>>889は、そもそも実体が天皇親政（絶対君主型）だったら起こらない事件かも
983: 2011/03/05(土)03:33 ID:??? AAS
>>979
またお前か
さっさと天皇が身代わりになったソースを出せよｗ
天皇が「統治権を行使」できたつうことが、日本はイギリス式の立憲君主制でない、つうことなんだよ
イギリスでは統治権はあっても行使はできないことになってんだからｗ
984(1): 理々 ◆Zc9ADJutEQ 2011/03/05(土)04:29 ID:T8Pk8Wt1(7/8) AAS
第４条 天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
天皇は、国の元首であって、統治権を総攬し、“この憲法の条規によって”その統治権を行使する。
wiki『大日本帝国憲法第4条』
----------------------------
本条によれば、まず天皇が元首であると規定し、次に天皇は全ての統治権を掌握しているが、
憲法の条規によってその統治権を行使しなければならないとされ、いわゆる立憲君主制を規定している。
----------------------------
985(1): 理々 ◆Zc9ADJutEQ 2011/03/05(土)04:36 ID:T8Pk8Wt1(8/8) AAS
昭和天皇が御前会議で終戦の決定をした いわゆるご聖断の時も
当然のように発言した訳ではありませんので、補足しておきます。
ポツダム宣言の受諾（降伏）を巡って会議が紛糾し
参加者の意見が真っ二つに分かれたまま膠着状態に。
↓
そんなタイミングで、鈴木首相が異例のことを言い出した。
省8
986: 2011/03/05(土)05:25 ID:??? AAS
>>985
つまりヒロヒトは政治的決定権を持たないにも関らず、
内閣の意思決定に不当に干渉したと言いたいわけ？
なるほど、そりゃヒロヒトってのは悪い奴だな。
987: 2011/03/05(土)05:30 ID:??? AAS
>>984
酷使様はよく
「太平洋戦争に現代の倫理常識をあてはめて悪だと言うのはおかしい」
と言うが、はっきりいって>>984こそ、現代の法理常識を過去にあてはめただけ。
当時、天皇機関説とその主唱者がどういう運命を辿ったか、知ってるだろう？
その上で、議会が天皇機関説を否定するような政体を「立憲君主制」と呼べるのかね？
989: 2011/03/05(土)08:27 ID:??? AAS
2chｽﾚ:php
2chｽﾚ:575
2chｽﾚ:wsports
2chｽﾚ:cigaret
2chｽﾚ:nissin
2chｽﾚ:isp
2chｽﾚ:cartoon
省14
990: 2011/03/05(土)08:43 ID:gUEwe+ce(1) AAS
裕仁が死刑になっていたとしたら、やっぱり絞首刑か、それとも銃殺刑か、市中引き回し打ち首獄門というのもあるかな
991: 2011/03/05(土)08:47 ID:lcU3kfe/(1) AAS
天皇の政治責任「も」糾弾する論拠から考えれば、わざわざ廃止した刑罰方式を採用するわけがない(笑)
それさえ理解できない左ドキュソすれはさっさと埋めようぜ。
992: 2011/03/05(土)10:20 ID:qgeoifIo(4/8) AAS
>>973
そんなことは中学生の時から知ってるよ。読みが不足。
天皇が、国事行為を故意に、本気でサボタージュした時、
実は、ある意味超法規的に、日本国の機能は止まるんだぞ。
ムリにハンコを押させたり、国会で挨拶させたりはできないんだぞ。
内閣総理大臣が代理をすることはできないんだぞ。
例えば、本当にヤバい、スターリンやポルポトみたいのが、
省2
993(1): 2011/03/05(土)10:36 ID:qgeoifIo(5/8) AAS
>>973
日本国憲法『第１章』の『象徴』というのが、
ただの飾り、盲腸みたいなものと思っているのかも知れないが、
仮にそうならば、なぜ『第１章』。一丁目一番地なんだと。
そこを、中学高校の社会科で習ったことだけじゃなく、
もう少し深く、考えて見てよ。
『本当は怖い日本国憲法第１章』なんだって。
994(1): 2011/03/05(土)11:07 ID:??? AAS
>>993
具体的にどう怖いの？
995: 2011/03/05(土)12:12 ID:??? AAS
>>994
こいつの頭が怖い
996: 2011/03/05(土)12:24 ID:??? AAS
日本国憲法は日本人の自由な活動を制限するための憲法だからね
アメリカならアメリカ人の自由な活動を制限する憲法は憲法違反だし
アメリカ人の自由な活動を制限する外国法も外圧で改正させるほど
日本人は自分で作ったとされる憲法で自分の自由を縛られてるから怖いんだよ
学生運動が怖いから生徒会規定ががんじがらめになってる学校とか
生徒会そのものが無い学校と同じ
自由のための自由が無いということ
997: 2011/03/05(土)13:29 ID:qgeoifIo(6/8) AAS
天皇というのは、戦前と戦後で、大して変わらないんだよ。
昭和天皇が、馬に乗って陸軍を閲兵しても、
それは（形式的にすら）現場で指揮してるわけじゃない。
最高司令官というより、一日警察署長みたいなもんで。
今上天皇が、国民体育大会で手を振ってるのと同じ。
２．２６で『朕自ら近衛師団を指揮し・・・』というのが、
一見、おかしなことでもないように思うのは、後世の人間なので
省4
998: 2011/03/05(土)13:38 ID:qgeoifIo(7/8) AAS
権威と権力とを分離して、権威は天皇に、権力は時の権力者に分割することで、
千代に八千代に国を安定をさせるというのは、藤原摂関政治あたりから、
もう、千何百年も、ずーーーーーっと、我が国はやってきたわけで。
それが、昭和の前半だけ、なぜか天皇が戦争をやったりする権力を持っていたというのは、
もう、とてもじゃないけど、信じがたいよ。
999: 2011/03/05(土)14:00 ID:qgeoifIo(8/8) AAS
昭和天皇が戦争を終わらせたのは、捜査に困難を極めた凶悪事件を、
『一日警察署長が陣頭指揮して、犯人逮捕』
しちゃったような超法規っぷりなんだが、だからと言って、
（なかなか犯人が逮捕できなかったのは、一日警察署長の責任）
ではないだろう。
1000: 2011/03/05(土)14:13 ID:??? AAS
何を言いたいのか意味不明だが、このスレはＰａｒｔ２５も続いている
おまいさん程度の国民主権と天皇主権の区別が着かない読みが浅い連中の天皇擁護は、
いちいち出さないが、過去に全部論破されている
とっととお家に帰って中学校の宿題でもやっているんだなｗ
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.167s*