【久間が犯人】飯塚事件15【再審棄却】

【久間が犯人】飯塚事件15【再審棄却】 (52ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

2: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/07/21(月) 13:25:22.95 ID:???

＜　http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/6623/1379766218/47
　
　
失踪から６年、捜索わずか２５分で見つかった、被害女児の衣服
　
カテゴリー 社会問題一般
　
　
　
・・・さて、このように再審請求審が山場を迎えた飯塚事件だが、実は今から１９年前にもK察による証拠捏造疑惑が浮上していたことを読者はご存知だろうか？
　
事実関係から整理しておこう。この事件が起きたのは１９９２年２月だが、現場界隈ではその３年前の１９８８年１２月にも△△I子ちゃんという小１の女の子が行方不明になっていた。
　
このI子ちゃんは失踪する直前、△△さんの家に遊びに行っていたことから、△△さんはこのI子ちゃんの失踪でもK察から疑いの目を向けられていたのが、このI子ちゃん失踪の「△△△△」が飯塚事件の捜査の中で実に不可解な見つかり方をしたのである。
　
それは、△△さんが２人の女の子を殺害した容疑で起訴された６日後の１９９４年１１月１１日のこと。
　
福岡県Kはこの日、突如としてI子ちゃん宅近くの山林で大がかりな捜索を行なった。そして、捜索を始めて「わずか２５分」で、この時点で失踪から６年も経つI子ちゃんのジャンパーとトレーナーを見つけてしまったのだ……。
　
　
この捜索はあまりに不自然だったためか、普段はK察発表に寄り添いがちなマスコミですら、すぐさま懐疑的な報じ方をした。たとえば、地元紙・西日本新聞は翌日朝刊の社会面に〈失跡から６年　２５分で発見〉〈I子ちゃんの衣服確認　狙い定め再捜索？〉
　
〈急展開に残るなぞ〉などと「証拠捏造」の可能性を露骨に示唆する見出しを躍らせた。この記事の本文では、「（衣服は）とても六年前に捨てられたとは思えないほど傷みは少なかった」と疑問を投げかける関係者も登場。
　
また、朝日新聞西部本社版の１１月１３日朝刊の記事によると、捜索に協力した消防団員も「六年たってK察から要請を受けた時は、正直、何で今と思った。さらに開始直後に衣類が見つかったと聞いてまた驚いた」と訝っていたという。
　
当時の報道によると、この「重要物証の劇的な発見」をうけ、福岡県Kは△△さんとI子ちゃん事件との関連を調べるようだと伝えられていた。
　
しかし結局、この衣服の件はうやむやになり、I子ちゃんは１８年以上経つ今も行方がわからないままである。この衣服が本当に何らかの意図をもって捏造されたものならば、K察はI子ちゃんの家族に対しても酷い仕打ちをしたというほかない。　　　＞

http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1753055336/2

48: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/01(金) 14:37:05.73 ID:???

＜　【伊東市長】捜査でも卒業証書は「押収拒絶する方向」　代理人弁護士

毎日新聞　2025/7/31 23:34（最終更新 7/31 23:34

https://mainichi.jp/articles/20250731/k00/00m/010/355000c
　
　
　学歴詐称疑惑が出ていた静岡県伊東市の田久保真紀市長（55）は31日、記者会見を開き、続投すると表明した。これまで7月中の辞職と出直し選出馬の意向を示していたが、撤回した。5月の市長選で前市長を破った経緯を踏まえ、「公約の図書館建設計画の中止や、メガソーラー計画の白紙撤回を全身全霊を傾けて実現する」と述べた。
　
　田久保氏は会見で「学歴に関する混乱は私の不徳の致すところで、本当に申し訳なく思う」と謝罪。一方で「批判や厳しい声は痛感しているが、公約を果たすために前進し、結果で納得してもらえるように努力する」と述べ、市長にとどまる考えを示した。
　
　田久保氏は市広報誌で東洋大法学部卒業と公表していたが、実際には除籍だった。市議会は辞職勧告を決議し、調査特別委員会（百条委）を設置して経緯を調べている。
　
　田久保氏は「卒業証書」だとする文書を議長らに見せており、百条委に文書の提出を求められた。だが公職選挙法違反の疑いで刑事告発されたことを理由に拒否。自身への出頭要請も拒んだ。7月29日に開かれた百条委では、田久保氏の知人が証人として出席し、「（市長就任前に本人から）大学は卒業していないと聞いた」と証言。市政の混乱が続いている。
　
　刑事告発は受理されており、会見では警察に「卒業証書」の提出を求められた場合の対応も問われた。田久保氏は7日の時点では検察に自主的に提出する考えを示していたが、この日は会見に同席した代理人弁護士が「押収は拒絶する方向になると思う」と述べた。
　
弁護士が文書を保管しており、刑事訴訟法上の押収拒絶権を行使する方針という。田久保氏自身は「回答を差し控える」とした。
　
　田久保氏は31日、会見の数時間前に市の幹部を集めて会議を開いた。出席者によると、その際に続投方針が示されたため、幹部らが「市政が空転する」などと再考を迫る場面があったという。
　
　市議会の大勢は現時点では田久保氏に対する不信任決議に慎重だ。田久保氏が議会解散を選んだ場合、百条委も無くなるため。百条委で結論を出した上で、不信任案を審議する考えが主流となっている。【若井耕司】

――

6 名無し 2025/08/01(金) 13:31 ID:

刑事訴訟法　第百五条

医師、歯科医師、助産師、看護師、弁護士（外国法事務弁護士を含む。）、弁理士、公証人、宗教の職に在る者又はこれらの職に在つた者は、業務上委託を受けたため、保管し、又は所持する物で他人の秘密に関するものについては、押収を拒むことができる。

但し、本人が承諾した場合、押収の拒絶が被告人のためのみにする権利の濫用と認められる場合（被告人が本人である場合を除く。）その他裁判所の規則で定める事由がある場合は、この限りでない。　　　＞

http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1753055336/48

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.016s