[過去ﾛｸﾞ]
ワンクリック登録詐欺サイト質問スレ その16 (1001ﾚｽ)
ワンクリック登録詐欺サイト質問スレ その16 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/antispam/1109956976/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
388: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/03/14 10:24:39 ID:CkYktTqx うーん。やはり傍から見てると腹立つなぁ。 >>384みたいに明らかにテンプレ読んでない香具師に回答するってのは。 いやもちろんCID氏にじゃなくて、>>384にね。 まだまだ漏れは人間ができてないなぁ。CID氏乙！ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/antispam/1109956976/388
391: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/03/14 11:19:05 ID:CkYktTqx >>390 なんでプロキシサイトで自分のIPを調べる余裕があるのにテンプレは読めないわけ？ むしろ本当に余裕が無くてテンプレ読めない香具師らより悪質だよ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/antispam/1109956976/391
393: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/03/14 11:20:43 ID:CkYktTqx >>390 つーか、PCの画面に表示＝ダウンロードだって言われてるだろ。 それが単なる画像であるかビデオファイルかなんてことは関係無いんだよ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/antispam/1109956976/393
395: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/03/14 11:25:26 ID:CkYktTqx >>394 ああ、なんとなくわかった。 おまいに足りないのはネットの構造に関する知識なんだな。 そうだな。そう考えてみればおまいの行動もわからんではないよ。 そのへんについて調べてみな。 おまいの質問が馬鹿馬鹿しいものだというのもわかるから。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/antispam/1109956976/395
397: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/03/14 11:33:53 ID:CkYktTqx >>396 ある意味間違ってはいないが、要点はそこじゃない。 ワンクリック詐欺の要点は、「契約が成立していない」ということに尽きる。 「IDやパスワード無しで利用閲覧できる」というのは、「契約が成立していなくても利用できてしまう」という意味で「商取引としての不備」を立証する傍証になるということだ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/antispam/1109956976/397
399: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/03/14 11:47:41 ID:CkYktTqx >>398 あのなぁ。 ちゃんとテンプレに書いてあるだろう。それも>>1に ＞ 事前にあなたが有料だと承知していなければ契約は成立しません。 規約にどんなことが書かれていても無効です。 ＞ あなたの個人情報が知られていても何の心配もありません。 「脅し」や「退会の勧め」などの連絡は全て無視してください。 その上で、「有料と知らなかった」とか書くからテンプレ読んで無いと判断されるんだよ。 「有料と知らなかった」時点でワンクリなの！ ワンクリである以上、何をどうしようと金を払いさえしなければ何の問題も起こらないの！ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/antispam/1109956976/399
403: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/03/14 14:58:43 ID:CkYktTqx >>400 錯誤とJavaScriptは何の関係も無い。 そもそも、ワンクリサイトは錯誤による無効を主張する以前に「契約が成立していない」。 だからこそのワンクリ。 錯誤による無効の主張とは、契約自体は成立しているが、契約内容に錯誤があった場合にするものだ。 これはあらゆる契約に対して有効なのであって、ワンクリサイトであるかどうかとは関係が無い。 JavaScriptによる確認の問題点とは、「サイト側によってスクリプトによる確認が必ず表示されていることを立証できない」点にある。 したがって、スクリプトによる確認が仮にあったとしても、法的には何の意味も無い。 それ以前の問題として、ワンクリサイトで「有料サイトの登録であることを明記した」確認がされている事例は今のところ確認されていない。 ゆえに、おまいの質問は３重に的外れであると言える。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/antispam/1109956976/403
404: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/03/14 15:00:16 ID:CkYktTqx >>402 スレ違い。晒しは晒しスレで。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/antispam/1109956976/404
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s