[過去ログ] sage強要撲滅委員会 Part16 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
857(1): 2006/09/09(土)13:36 ID:reVqb48T(1/4) AAS
突撃すれば撲滅できるわけではないのは自明であるが故、やってることはsage強要と変わらない、荒らしと同じ
荒れることに荷担しておいて、全部sage強要が悪いという責任転嫁丸出しの詭弁は聞き飽きた
ageをスルーしろ!sage強要はスルーしないけどね^^とかいう前提からおかしい
859: 2006/09/09(土)14:07 ID:reVqb48T(2/4) AAS
>>852
>では再度聞こうかそこまでsageてほしい理由はなんだい?
スレによって様々。一概に言えることではない。
君、レスの内容が乏しいね
俺の文を無視していきなり質問を持ちかけるってことは、俺の文に異論はないのね?
860(1): 2006/09/09(土)14:09 ID:reVqb48T(3/4) AAS
人の考え方は様々であり、どんな理由を掲げようが、理解できない人間が出てくるのは当たり前である
しかし、だからといって、そのルールを掲げる行為が「不当」であるかどうかはまた別の話である。
少なくとも、君達の言う「不当」は、主観的なものからの判断に過ぎず、絶対的に不当だという確証も示せていない
それに、絶対的に不当なものならば、他の住人も反対し、既に撤廃や批判されているはずである。
sage強要程度だから、みんな撲滅しようとしないだけと主張するのなら、
その程度である1レスに対して、何レスにも渡り啓蒙と称した荒らし行為をするサマはまさに愚の骨頂である
仮にsage強要を黙認させるルールが「不当」であるとしても、突撃依頼を受け付けることも「不当」である。
省4
881: 2006/09/09(土)18:54 ID:reVqb48T(4/4) AAS
>>863
>スレの進行の中でスレ主題に沿ったage書き込みがあるのは通常だけど
>sage強要という、スレ主題と全く関係ない発言が出るのは異常事態なのよ。
ルールを守らない奴を異常と見るか、強要される奴をみるかということこそ感じ方の違い(笑)なんだが?
その下の、君達が不当であると主張した文には何も意見がないのだが?
>「通常の書き込みを異常な価値観で叩くな!異常な書き込みは看過できない!」ってことだ。
何を持ってして異常と考えているのか?まさか主観ではあるまいな?啓蒙だとか粛正だとか言っているのだからな?
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s