[過去ﾛｸﾞ] sage強要撲滅委員会 Part16 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
886(1): 2006/09/10(日)09:18 ID:Ecj91B+c(3/3) AAS
そうそう、そんな感じｗ
887: 2006/09/10(日)12:56 ID:Xim1tZym(1) AAS
だから皆がsageてる中で誇らしげにageながらsage進行は間違ってますと主張してこいよ
sageてしまったｽﾏｿと工作員もやりながらさ
こんなところで議論したって無駄無駄
888: 2006/09/10(日)13:29 ID:vvFPO5Hg(1/5) AAS
>>882-886
とりあえず上読み直して来い
話が振り出しに戻りそうだ
889(1): ドア 2006/09/10(日)14:48 ID:t9RINv5M(1/2) AAS
ここいるやつらみんな頭おかしいじゃん
890(1): ドア 2006/09/10(日)14:49 ID:t9RINv5M(2/2) AAS
ほんとクズばっかこのごみどうにかして
891: 2006/09/10(日)15:58 ID:qZfTYq5D(1) AAS
おいおい、もう頭悪そうな
雑魚キャラしか残ってないのかよ。
泣けるぜ。
892: 2006/09/10(日)17:15 ID:vvFPO5Hg(2/5) AAS
>>889-890
ｵﾏｴｶﾞﾅ
893: 2006/09/10(日)20:19 ID:yKzbB9+M(1) AAS
自由派(笑)
894(1): 2006/09/10(日)21:05 ID:Bq3XITgH(1/2) AAS
客「おやじ ラーメン」
おやじ「あいよ」
客「美味そうだな 頂きます」
客2「ちょっとまちな」
客「はい？」
客2「この店では箸は使っちゃならねぇ フォークで食うんだ」
客「そうなんですか？おやじさん」
省9
895: 2006/09/10(日)21:10 ID:zXvkzlsv(3/6) AAS
で、そのﾗｰﾒﾝ屋でアホみたいに議論しだしちゃうのが君ら
896: 2006/09/10(日)21:17 ID:Bq3XITgH(2/2) AAS
権利を主張してるだけ
一方的にルールを押し付けて騒ぎを大きくしてるアホはそちら側
897: 2006/09/10(日)21:18 ID:vvFPO5Hg(3/5) AAS
新参人「おっいいスレだな 書き込もう」
スレ住民2「ちょっとまちな」
新参人「はい？」
スレ住民2「この店ではageちゃならねぇ sageるんだ」
新参人「そうなんですか？管理人さん」
管理人「どっちでも 好きなほうを使えばいい」
スレ住民2「管理人はこう言ってるが スレ住民の中では暗黙のルールとして成り立ってるんだ」
省8
898: 2006/09/10(日)21:55 ID:KzXqPx3S(1) AAS
>>894
突っ込みどころ満載
まず、フォークと箸で例えるのがおかしい。ひとりで食べているなら誰にも迷惑はかからない。
agesageの場合は下でやりたい人が協力してsageていったスレを、
たった１人のageによって水の泡にさせられてしまうという害がある。
＞客2「おやじはこう言ってるが 客の中では暗黙のルールとして成り立ってるんだ」
暗黙ではなく、ちゃんとテンプレに記載されている。今議論してるのはそのケースについて。
省8
899: 2006/09/10(日)22:00 ID:zXvkzlsv(4/6) AAS
言っても無駄だって
彼らは他人の事情なんてどうでもいいんだから
900: 2006/09/10(日)22:18 ID:GOYIiNoq(1/2) AAS
ピントが外れた難解な喩えが（主に自称自由派側から）出るのは
このスレの伝統芸みたいなもんだ、あまり気にするなｗ
901(1): 2006/09/10(日)22:23 ID:GFRk1Yfj(1) AAS
下でやりたい者同士で強力するのは勝手だけど
そうでない人間が協力するかしないかは各々の判断だよね
協力してほしいなら納得できるような理由をテンプレに書いておくべき
しかし実際は協力してもらうよう求めるのではなく
理不尽なsage強要をしている厨ばかり
本当にsage進行を望むなら
まずは人にものを頼む態度から学んだ方がいい
省2
902: 2006/09/10(日)22:32 ID:zXvkzlsv(5/6) AAS
これは新しいｗ
903: 2006/09/10(日)22:40 ID:GOYIiNoq(2/2) AAS
その「社会」の方がよっぽど理不尽で理解し難い慣習が溢れかえってるってのに。
それに比べればスレ覧上位スレ対象の無差別荒しリスク回避の為に、上位固定スレ以外のスレでは
sage進行が効果あるので出来ればsageて下さいってのはまだ理解の余地があるよ。
904(1): 2006/09/10(日)22:41 ID:vvFPO5Hg(4/5) AAS
>>901
ﾊｧ?
なに、ちょっとずれるけど
皆で集まっているとき、周りの人が静かにしているのに
少人数でﾍﾟﾁｬｸﾁｬﾍﾁｬｸﾁｬしゃべっていても、注意せず
しかもこっちから頭下げろと?
905: 2006/09/10(日)22:53 ID:zXvkzlsv(6/6) AAS
あれだ、授業中は静かにするっていう暗黙の了解の中で
「俺は俺の自由にする！」って言って一人で大声で喋るようなもんだね
で、注意したら「俺に強要するな！」
手に負えないｗｗｗ
906: 2006/09/10(日)23:00 ID:vvFPO5Hg(5/5) AAS
で、「静かにして欲しいのなら頭下げてお願いしろ」
だもなwww
907(1): ◆AAage/O.NI 2006/09/11(月)00:02 ID:6qHKuTzt(1) AAS
>>904
図書館なら「読書に集中できないから静かに」
病院なら「入院患者が寝てるから静かに」
読経中なら「くっちゃべってたら不謹慎」
こういう感じの、その場で静かにしてなきゃならない公的な理由があるんだったら
別に誰がお願いすることもなく一般常識で静粛が作られるだろう。
また、それを破る者がいたとしても説得は容易だ。
省1
908: 2006/09/11(月)00:05 ID:N7zPbAue(1) AAS
>>907
だから、周りが静かにしているときに
わざわざ頭下げないと静かにしないのかこのバカは
909: ◆AAage/O.NI 2006/09/11(月)00:09 ID:9wwnpPFA(1/2) AAS
それはたとえばどういうシチュエーションだよ。
「たまたま」静かな場所だろ。
電車の中とかかでいきなり「うるせー黙れ！」とか言われたら喧嘩ですよ喧嘩。
910: 2006/09/11(月)00:19 ID:vl3ZkqqO(1/3) AAS
いずれのシチュでも理由はその場にいる人のため＞本読んでる人、患者
ならスレッドにいる人がsageて欲しいって言うなら、充分な理由じゃん
外人が読経中にでかい声で喋ってて、「なぜ静かにするんだ？公的理由を求める！」って言ってるようなもんだぜ？
外人にとっちゃ「不謹慎」なんてわからないだろうし、「たまたま」静かなだけ
911(3): ◆AAage/O.NI 2006/09/11(月)01:49 ID:9wwnpPFA(2/2) AAS
だから、その場にいる人が「なぜ静寂を必要としているか」がはっきり理解できる場合なら、モメ事にはならないでしょっての。
sageた方が無闇に人目につかない＝荒らしも来づらい、ってのは説得的な理由にはならない。
どんなスレだって荒らしは避けられるものなら避けたいに決まってるのに、その中であえて
「なんでこのスレに限ってはsage進行したいのか」を明確に説明できる必要がある。
いくらなんでも死者を弔う時間の静寂が理解できない文化圏の外人ってのもそうそういないと思うけど…
どうしてもわかってもらえないんなら喪主の名において出てってもらうしかないわな。
２ちゃんのスレには「主」がいないから、それと同等の対応はできないけども。
912: 2006/09/11(月)01:51 ID:3kAiXh3D(1/4) AAS
>>911
だーかーらー
なんど言えばわかる?
ほかの人が静かにしているときにわざわざ騒ぎ立てるDQNはいらないって言っているの
わかる
913(1): 2006/09/11(月)02:00 ID:cqIS1YRm(1/2) AAS
簡単な質問をする前にぐぐれっていうルールを「住人の勝手に作ったものだから従わない」といい、答えろ！と言う
しかも、ぐぐれと強要すんな！どうしてもやってほしくば、頭さげろ！
電車の中で子供につり革にぶら下がらせ、遊ばせて、周りが注意すると「やっちゃいけないなんて法律はない！」どうしても(ry
家族でテレビ見ている時、テレビの前で本を読み、邪魔だといわれると「人の勝手だ自由だ！」と言い、どうしても(ry
確かロダがテンポるっていう理由に「ロダ変えろ」とかいってたよね
ホテルでドタバタして、下の階の人間が怒りにきたのを「ホテルの管理人に衝撃が伝わないように改装するようたのめ！」
読書してる人がうるさいから静かにしてくれというのを「防音のヘッドホンでもつけてろ！」
省1
914: 2006/09/11(月)02:03 ID:3kAiXh3D(2/4) AAS
うまい!
915(1): 2006/09/11(月)02:04 ID:cqIS1YRm(2/2) AAS
っていうか君たち理解する気ないでしょ？
ピルスレの「命に関わることで、慎重にやるべきだから」って理由に対して、
「２ちゃんでやんなきゃいいじゃん」とか言っちゃうんだから
916: 2006/09/11(月)02:06 ID:vl3ZkqqO(2/3) AAS
>>911
理由なんてそこにいる住人にとってそれぞれ違うだろ
以前に上げてたら荒らされた経験があるかもしれないし、もっと違う理由があるのかもしれない
だからそういう理由を、荒らされた経験もない人に言っても理解できない、ってこと
しかも君らはソースを出せという
読経を理解できない人に宗教のいろはから全部説明しろ、ってことと同じだよ
917: 2006/09/11(月)02:09 ID:3kAiXh3D(3/4) AAS
>>915
そんな奴いるのかよw
918(1): 2006/09/11(月)02:12 ID:EKQqupnU(1/2) AAS
>>913
ホテルでの騒音は普通ホテル側にクレームを伝えるべき。宿泊客同士でもめる筈無い。
ホテルに泊まった事も無い奴がなんでホテルの例え話するのかね〜ﾜﾛｽ
ま、ﾋｷならなんでもいいから未体験の話を体験したように話するしかないか。
919: 2006/09/11(月)02:16 ID:3kAiXh3D(4/4) AAS
>>918
ホテルはミスとして、マンションやアパートに置き換えてみて
920: 2006/09/11(月)02:18 ID:vl3ZkqqO(3/3) AAS
自由派（笑）の人達が例え話がお好きなようだから
同じ目線に立ってあげたんじゃないかなｗ
921: 2006/09/11(月)02:21 ID:EKQqupnU(2/2) AAS
マンションやアパートならﾋｷも住んでるだろうから良しとする。
922: 2006/09/11(月)02:34 ID:EpptWOni(1) AAS
>>１
君の判断は、良いだろう。
923: 2006/09/11(月)02:49 ID:kya6pj4w(1) AAS
2chｽﾚ:gamerpg
なんかsage厨が絡んできてるんで、もしヒマな人がいたら援護ヨロ
924: 2006/09/11(月)02:52 ID:yNvhGCYV(1) AAS
きめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
925: 2006/09/11(月)12:56 ID:jFLNl0+i(1) AAS
ageage
926: 2006/09/11(月)17:47 ID:a2RsuVxc(1) AAS
このスレのアドレス張ってあったとこから飛んできたけど
くだらねーことで争ってんだなーと感心したよ
927: 2006/09/12(火)00:39 ID:W8VzgQBQ(1/3) AAS
このスレのアドレスが貼られたスレこそが、くだらねーことで争ってるスレなんでないのん？
そういうスレにしか貼られないと思うんだけど（ｗ
928: 2006/09/12(火)01:17 ID:2yE2J1AZ(1/3) AAS
なんて哲学的なスレだｗ
929: 2006/09/12(火)01:22 ID:2yE2J1AZ(2/3) AAS
ちょっと哲学板にagesage論のスレ立ててくる
930: 2006/09/12(火)01:29 ID:2yE2J1AZ(3/3) AAS
agesage論に垣間見る哲学
2chｽﾚ:philo
立てた
931: 2006/09/12(火)01:33 ID:73MGhCpe(1) AAS
建ってた
932: 2006/09/12(火)03:18 ID:HLGvJ9Eu(1/2) AAS
to913
それのどこがおかしいの？
確かにそれは大多数の人にとっては迷惑かもしれない。
だけどそれが悪いだなんてどこにも書いてない。
つまり君は自分（や周りの人）嫌だなと思ってることを勝手に悪いことにしてるたけ。
日本の同調性の弊害だね。
残念だけど君は天才になれない。
933: 2006/09/12(火)08:09 ID:tqdMgn3P(1) AAS
つまり君は犯罪者を肯定化してしまうわけね？「自分は犯罪者を悪いと思わないから」と。
法律だって、元は人の「犯罪者は悪い」という主観から始まったのだからね。
どうして人を殺しちゃいけないんですか？どうして泥棒しちゃいけないんですか？
迷惑かけたからといって「悪」にはなりません＞＜とでも言うつもりか？
言っておくがマナーと法律の違いは、罰の有無と全体の基本的なルールと、細かなルールという違いだけだが？
いちいち図書館では静かにしろと国法にするのも馬鹿らしいから、細かいものは民衆に任せるってこと。
この罰がないってのをいいことに、権利権利と他人に迷惑をかけることを肯定化してしまう人は掲示板には向かないよと何度も言ってるやん
省5
934: 2006/09/12(火)18:50 ID:HLGvJ9Eu(2/2) AAS
すばらしい理論です。完敗しました。
935(1): 2006/09/12(火)19:00 ID:lPX9+imL(1) AAS
どうでもいいから突撃やめろ、それだけ。
936: 2006/09/12(火)19:03 ID:JgUdJG1V(1) AAS
ageずに死ねるかｗｗうぇうぇうぇうぇええっｗｗｗｗうぇえええええ
937: ぽしま 2006/09/12(火)20:33 ID:lG3TODlr(1) AAS
なんですか
938: 2006/09/12(火)21:09 ID:O6K3lrbn(1/5) AAS
2chのスレでは主（管理者）がいないから基本的な基準は多数決の原理である。
そのスレの大多数がsage進行を望むならば【２ｃｈガイドライン】を犯さない限り
批判されるものでも啓蒙されるものでもない。
939: 2006/09/12(火)21:14 ID:W8VzgQBQ(2/3) AAS
いや、掲示板のルールがあるんだからルールに則ればいいだけだよ
そもそも多数決なんて採ってないでしょ
940: 2006/09/12(火)21:16 ID:RKymQqH5(1/5) AAS
でも掲示板のルールにはagesageに言及してるルールなんてない
941: 2006/09/12(火)21:20 ID:W8VzgQBQ(3/3) AAS
うん、だからage/sageは個人の自由というのが大前提になるわけね
942: 2006/09/12(火)21:21 ID:RKymQqH5(2/5) AAS
うん、だから別に絶対に自由でなきゃいけない、ってルールもないよね
943(1): 2006/09/12(火)21:38 ID:O6K3lrbn(2/5) AAS
だから多数決（＝空気）じゃないのか？
944: 2006/09/12(火)21:45 ID:RKymQqH5(3/5) AAS
それに納得できずに反発するのが自由派（笑）の方達です
945: 2006/09/12(火)21:49 ID:7/p4jsDq(1/3) AAS
その空気が必ずしも正しいとは限らないじゃまいか
VIPの突撃スレなんか
やってることは明らかに間違ってるけど
そのスレの空気としては成り立ってる
まあage・sageどっちが正しいとか
俺にはわからんが
946: 2006/09/12(火)21:51 ID:O6K3lrbn(3/5) AAS
だからVIPの突撃スレではその性質上ageが正しいのでは？
947: 2006/09/12(火)21:53 ID:7/p4jsDq(2/3) AAS
いや、age・sageの話じゃなくて
その場の空気が必ずしも
正しい方向に向いてるわけじゃないんじゃないかってこと
948: 2006/09/12(火)21:55 ID:RKymQqH5(4/5) AAS
例えば？
949(1): 2006/09/12(火)21:58 ID:O6K3lrbn(4/5) AAS
7/p4jsDqさんの空気は倫理的（VIPの突撃は確かに迷惑）であるけども
age/sageはその場の雰囲気に合わせてやるもんじゃないのかな？
ageもsageも悪いわけじゃないけどその場の大多数がageたいsageたいと思ったら
それに準ずるのが正しいのではないかと
950(1): 2006/09/12(火)21:59 ID:O6K3lrbn(5/5) AAS
＞ageたいsageたいと
語弊があるね
＞みんなに見やすくしてほしいかそうでないか という意味です
951: 2006/09/12(火)22:05 ID:7/p4jsDq(3/3) AAS
>>949
まあ皆がその場の雰囲気に合わせることができるなら
それが一番平和的なんだけど
中々そうもいかないしな
反発する側にとっては
「空気嫁」じゃ納得できないだろうし
ムツカシイね
952: 2006/09/12(火)22:57 ID:eugLwL9f(1/2) AAS
>>911
次スレはどう張るの？
外部ﾘﾝｸ:www4.atwiki.jp
誤解規制あるなら手伝うよ
953: 2006/09/12(火)23:09 ID:eugLwL9f(2/2) AAS
＞ おかしくないんだこれが。だってageとsage強要は並列等価値じゃないんだもん。
＞ スレの進行の中でスレ主題に沿ったage書き込みがあるのは通常だけど
＞ sage強要という、スレ主題と全く関係ない発言が出るのは異常事態なのよ。
＞ 「ageをスルーしろ！sage強要はスルーしないけどね」イコール
＞ 「通常の書き込みを異常な価値観で叩くな！異常な書き込みは看過できない！」ってことだ。
＞ 実は当たり前のことしか言ってない。 答えが出ましたね
強要厨はこれが理解できれば自由派になるでしょう
省3
954: 2006/09/12(火)23:14 ID:RKymQqH5(5/5) AAS
スレの主旨に合わない発言をする＝異端者＝ 自称自由派（笑）
皆普通に会話しているのに割り込んできて議論して楽しいか？
迷惑かけんなや
人のこと言えない
955: 2006/09/12(火)23:14 ID:07VQ0g0q(1) AAS
kusosure age
956(2): 950 2006/09/13(水)00:58 ID:AvYKZE1g(1) AAS
まぁここのリンク貼るくらいだったらぜんぜんおｋなんだけどね＞突撃
あとage/sageを平等に扱いたいならスレタイも
【慣習】age・sage【ホントに妥当？】とかにしたほうがとっつきやすいと思うけど・・
てか自分が９５０とったんだけどスレタテはしなくていいよね；？
957: 2006/09/13(水)19:45 ID:obG+5fyc(1) AAS
なんか進行が遅いからもう少し跡にしよう
>>956ところで自由派だとは思うけどどちら寄りかな？
その発言だとsage寄りっぽいね
でも強要とかはしないって言う
958: 2006/09/13(水)20:11 ID:JbeSi8oV(1) AAS
スレタイを代えたがる傾向のある椰子ってのは自己中に多く反する者の特徴だね
959: 2006/09/13(水)20:14 ID:2cPj5cUy(1) AAS
レッテル貼りしかできない奴よりマシじゃね
960: 2006/09/13(水)20:37 ID:D+lWlVEM(1) AAS
今まで言いたかったことを叫んでやった外部ﾘﾝｸ:c-docomo.2ch.net
961: 2006/09/13(水)20:39 ID:Pz58rcTb(1) AAS
次スレ
2chｽﾚ:appli
962: 2006/09/13(水)20:59 ID:7wrtcq9P(1) AAS
なにしてんのお前等
sage撲滅委員会でやれよ
963: 956 2006/09/13(水)21:04 ID:xX4UgVKW(1) AAS
自分が自己中かどうかはわかんないが今のスレタイだと今まで正当な理由（嵐がよくくる掲示板orスレにおいて）
でsageを推奨してきた輩の癇にさわるようなことになるかなぁなんて思って
確かに自分の良く行くスレはsage進行推奨です。でもageオンリーのスレに行くこともあるし一概には言えないです。
sageよりの自由派かな・・・；
sageる人はメリットor画策はないけどageる人には荒らすor自分のカキコの注目度をあげる・・とかいう思いがあると思うんです。
ageる人全員がそうではないということは承知ですが荒らしは必ずといっていいほどageてきますし・・ﾑﾂｶｼｲ
964: 2006/09/13(水)23:15 ID:FH7b0+Hl(1) AAS
荒らしの本拠地で難しいもなにもないｗ
965(1): 2006/09/14(木)16:22 ID:sLlYz3F+(1) AAS
2chｽﾚ:gamerobo
788辺りから
依頼します
966: 2006/09/14(木)16:25 ID:BaWdSXpI(1/4) AAS
来た来たｗ
突撃依頼とか言ってる時点で終わってるって気付かないの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 35 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s