[過去ﾛｸﾞ] sage強要撲滅委員会 Part16 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
838: 2006/09/08(金)01:12 ID:gt69Sape(3/4) AAS
いや、その状態でわざわざやるのなら
どう見ても空気読めない池沼にしか見えないから。
839: 2006/09/08(金)01:27 ID:q/R2e7r+(2/3) AAS
だから要は自分が嫌なルールには従わない！自分の好きなルールにしか従わない！
ってことだろ？
これを池沼と呼ばずしてなんと呼ぶ
840: ◆AAage/O.NI 2006/09/08(金)02:09 ID:XoHYbM0R(4/4) AAS
そうやって好き嫌いで停止してくれた方がお前らには都合いいんだろうけども、
そこから一歩進んでsage強要がいかに有害無益かを語れてしまうのが我々です。
841: 2006/09/08(金)02:14 ID:q/R2e7r+(3/3) AAS
深夜にあんまり笑わせないでくれ
842(1): 2006/09/08(金)08:01 ID:STSETNc1(1/2) AAS
無益か有害かという議題の答えこそ感じ方の違い(笑)だよね
無益だ無意味だとかいうのは、ルールに従って、
sageるという自分のできる努力をしている人が言うことで説得力があるわけで
自分でageておいて、「ほら、禁止できないじゃん、無意味だよ」とかバカじゃねえの？
何が「一歩進んで」だよｗ
スルーしてる奴の方が、お前らの何十キロ先を進んでるよｗ
843: 2006/09/08(金)11:50 ID:JQiBhRhB(1/2) AAS
晒しage
844: 2006/09/08(金)14:03 ID:kIucjHyB(1/2) AAS
2chｽﾚ:english
お願いします
報酬は弾みますから
845(1): 2006/09/08(金)14:20 ID:kIucjHyB(2/2) AAS
>>842
だから最初からsage厨と言う荒らしが出てきそうなテンプレはやめたらどうかと言っているだろ
お前みたいな我慢できない荒らしを排除するためにね
お前はどこのスレから来たsage厨なんだ？
スレの住民は迷惑してるからもうそのスレには帰らんことだな
まあ自由派としてなら構わんが
846(1): 2006/09/08(金)16:24 ID:STSETNc1(2/2) AAS
>だから最初からsage厨と言う荒らしが出てきそうなテンプレはやめたらどうかと言っているだろ
テンプレをどうするかは人の勝手だし、sage強要を荒らしとみなすかどうかも感じ方の違い(笑)だし
んで、テンプレを変えないと突撃するんでしょ？気に入らないという一人の人間の主観を理由に。
これこそ思想の押し付け、強要ではないのかね？
>お前みたいな我慢できない荒らしを排除するためにね
>お前はどこのスレから来たsage厨なんだ？
日本語でおｋ
省5
847: 2006/09/08(金)18:39 ID:JQiBhRhB(2/2) AAS
感じ方の違いなら議論するだけ無駄だ
こんなスレは水掛け論ですよ
848(1): 2006/09/08(金)18:53 ID:gt69Sape(4/4) AAS
>>845
なになに?
荒れ防止などの目的でsageとスレで決まったものをまたもとに戻すのかい?
849: 2006/09/08(金)18:56 ID:76+0kvOa(1) AAS
一歩進んで（笑）
850: 2006/09/09(土)00:04 ID:sLNb18km(1) AAS
もうsage厨でいいと思います・・・。
851(1): 2006/09/09(土)08:20 ID:Rr02z5Bq(1/3) AAS
>>848元に戻すと言うよりはsage厨が寄生しないようなテンプレにするってことだよ
sage強要したら荒れるからやめろとか
sage推奨とか
強要して議論開始して荒れるのは明らかなんで
ageるから荒れる？
それよりも強要して荒れる方が酷いんで
オマエみたいなagesageにグダグダ言う香具師はやらん方がいいかもな
省1
852(1): 2006/09/09(土)08:23 ID:Rr02z5Bq(2/3) AAS
>>846
＞日本語でおｋ
日本語解らないチョンですか？
日本語勉強したらどうかな
では再度聞こうか
そこまでsageてほしい理由はなんだい？
荒れるのを覚悟で強要する理由を
省1
853: 2006/09/09(土)08:31 ID:Rr02z5Bq(3/3) AAS
ここに来たことのあるsage厨はもう強要しなくなっただろ
これこそがこのスレの目的なんだし
来たこと無い他のsage厨にも教たれや
854: 2006/09/09(土)11:58 ID:iOa+jDUb(1/5) AAS
>>851
あのさ、、、、、、
強要して荒れるとかさ言うけどさ
スルーすりゃなんにもならないでしょと
ageるなといわれてもスルーすれゃあれないし
第一age自体スルーすりゃおわる
原因をもう一度よく考えろ
855: 2006/09/09(土)12:04 ID:7tnGLETX(1/5) AAS
そもそもの原因は、ageカキコに対して為されるsage強要だな
その前の段階、すなわちageカキコが荒れる原因である、と考えることも出来るが、
そのような主張をするsage厨はここにはいないだろう
856: 2006/09/09(土)12:14 ID:iOa+jDUb(2/5) AAS
Q.sageが強要される原因をよく調べましょう
857(1): 2006/09/09(土)13:36 ID:reVqb48T(1/4) AAS
突撃すれば撲滅できるわけではないのは自明であるが故、やってることはsage強要と変わらない、荒らしと同じ
荒れることに荷担しておいて、全部sage強要が悪いという責任転嫁丸出しの詭弁は聞き飽きた
ageをスルーしろ！sage強要はスルーしないけどね^^とかいう前提からおかしい
858: 2006/09/09(土)13:43 ID:7tnGLETX(2/5) AAS
> sageが強要される原因
「スレを上げて欲しくない」と考える人間がいるから、でおｋ？
859: 2006/09/09(土)14:07 ID:reVqb48T(2/4) AAS
>>852
＞では再度聞こうかそこまでsageてほしい理由はなんだい？
スレによって様々。一概に言えることではない。
君、レスの内容が乏しいね
俺の文を無視していきなり質問を持ちかけるってことは、俺の文に異論はないのね？
860(1): 2006/09/09(土)14:09 ID:reVqb48T(3/4) AAS
人の考え方は様々であり、どんな理由を掲げようが、理解できない人間が出てくるのは当たり前である
しかし、だからといって、そのルールを掲げる行為が「不当」であるかどうかはまた別の話である。
少なくとも、君達の言う「不当」は、主観的なものからの判断に過ぎず、絶対的に不当だという確証も示せていない
それに、絶対的に不当なものならば、他の住人も反対し、既に撤廃や批判されているはずである。
sage強要程度だから、みんな撲滅しようとしないだけと主張するのなら、
その程度である１レスに対して、何レスにも渡り啓蒙と称した荒らし行為をするサマはまさに愚の骨頂である
仮にsage強要を黙認させるルールが「不当」であるとしても、突撃依頼を受け付けることも「不当」である。
省4
861: 2006/09/09(土)14:12 ID:7tnGLETX(3/5) AAS
不当かどうかわからんから、
「なんでsageなきゃいけないの？」
と質問するんだよ
862(1): ◆AAage/O.NI 2006/09/09(土)15:31 ID:GHOQTsJ/(1/6) AAS
>>857
>ageをスルーしろ！sage強要はスルーしないけどね^^とかいう前提からおかしい
おかしくないんだこれが。だってageとsage強要は並列等価値じゃないんだもん。
スレの進行の中でスレ主題に沿ったage書き込みがあるのは通常だけど
sage強要という、スレ主題と全く関係ない発言が出るのは異常事態なのよ。
「ageをスルーしろ！sage強要はスルーしないけどね」イコール
「通常の書き込みを異常な価値観で叩くな！異常な書き込みは看過できない！」ってことだ。
省1
863(1): ◆AAage/O.NI 2006/09/09(土)15:40 ID:GHOQTsJ/(2/6) AAS
>>860
>人の考え方は様々であり、どんな理由を掲げようが、理解できない人間が出てくるのは当たり前である
それがわかってんだったらおのずと、sage進行ルールに従わない者をいちいち叩くなんて真似しないはずだろ。
叩くんじゃなくて理解を求めようとするはずだ。そして理解が得られなかったらさっさと諦める。
ageを叩く奴ってのはわかってないんだよな。sage進行なんざ万人が納得してくれはしないという当たり前の摂理を。
もしくはあえてわかろうとしない。スレを統制指揮する自分に酔っている。
864: 2006/09/09(土)16:23 ID:w/a12nch(1/3) AAS
啓蒙活動（笑）とやらに酔ってる輩がよく言うｗｗｗ
865(1): 2006/09/09(土)16:40 ID:Rm9DjaAw(1) AAS
異状な価値観を持ったカキコでageていた場合は
それを更に異状な価値観から叩くのは有りって事か？
866(1): 2006/09/09(土)16:57 ID:7BNk60K4(1/4) AAS
sage進行を叩く奴ってのはわかってないんだよな。sage進行に対するageなんざ万人が納得してくれはしないという当たり前の摂理を。
もしくはあえてわかろうとしない。スレを啓蒙する自分に酔っている。
867: ◆AAage/O.NI 2006/09/09(土)17:08 ID:GHOQTsJ/(3/6) AAS
>>865
スレ主旨と全く関係なくただageる目的の書き込み、それはつまりカラageだよな。
カラageは普通に荒らし行為なんだから、あえて「ageるんじゃねえよ」って観点で叩くもんじゃないのでは。
憤るなら内容を伴わない書き込みでスレを汚された点を憤るべきところだろ。まぁ当然、荒らしにはスルーが一番だけども。
868: ◆AAage/O.NI 2006/09/09(土)17:12 ID:GHOQTsJ/(4/6) AAS
>>866
オウム返しでお前の頭のカラッポっぷりを披露してくれたのはいいが、俺らは別に自然状態のsage進行は叩いてないぞ。
ほとんどの書き込みがsageである中たまにageる奴がいてもそれを誰も咎めないのなら、スレは何事もなく穏便に進む。
そこに非難の余地はない。
869(1): 2006/09/09(土)17:56 ID:iOa+jDUb(3/5) AAS
>>862
ではどこが異常かどうぞ
あと、そのスレ内の空気に従わないのは異常なので注意
870: 2006/09/09(土)17:58 ID:7tnGLETX(4/5) AAS
目に見えないものを自分の都合のいいように解釈して他人にその解釈を押しつけるのも異常だよん
871(1): ◆AAage/O.NI 2006/09/09(土)18:01 ID:GHOQTsJ/(5/6) AAS
>>869
簡単な話だよ。
スレ主旨に沿った書き込みが正常。
スレ主旨に沿わぬ書き込みが異常。
872: 2006/09/09(土)18:02 ID:7BNk60K4(2/4) AAS
オウム返し？
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
>俺らは別に自然状態のsage進行は叩いてないぞ。
俺らだって
へえ統一された意見と思考だったんだｗ
873: 2006/09/09(土)18:02 ID:w/a12nch(2/3) AAS
じゃあ法律を国民に押し付けるのも異常じゃんｗ
874(1): 2006/09/09(土)18:03 ID:7BNk60K4(3/4) AAS
スレ主旨に沿わない論争状態をこぞって引き起こすこのスレの連中は間違いなく異常
875(1): 2006/09/09(土)18:06 ID:7tnGLETX(5/5) AAS
ageカキコに反応するのは正常
sage強要に反応するのは異常
sage強要への反発に反応するのは正常
ふしぎだなぁ
876: 2006/09/09(土)18:07 ID:iOa+jDUb(4/5) AAS
確かに不思議だなぁw
877: 2006/09/09(土)18:08 ID:7BNk60K4(4/4) AAS
ID:7tnGLETX
こいつ面白いなｗ
878(2): 2006/09/09(土)18:08 ID:w/a12nch(3/3) AAS
>>875
というかそれ全部異常だから
君らのやってることは異常な相手に異常なことしてるだけ
正常な人にとっちゃとんだ迷惑
879: ◆AAage/O.NI 2006/09/09(土)18:15 ID:GHOQTsJ/(6/6) AAS
>>874がなんだか日刊ゲンダイの見出しみたいだｗ
880: 2006/09/09(土)18:41 ID:iOa+jDUb(5/5) AAS
>>878
じゃあ反発するなと
たしかに
881: 2006/09/09(土)18:54 ID:reVqb48T(4/4) AAS
>>863
＞スレの進行の中でスレ主題に沿ったage書き込みがあるのは通常だけど
＞sage強要という、スレ主題と全く関係ない発言が出るのは異常事態なのよ。
ルールを守らない奴を異常と見るか、強要される奴をみるかということこそ感じ方の違い(笑)なんだが？
その下の、君達が不当であると主張した文には何も意見がないのだが？
＞「通常の書き込みを異常な価値観で叩くな！異常な書き込みは看過できない！」ってことだ。
何を持ってして異常と考えているのか？まさか主観ではあるまいな？啓蒙だとか粛正だとか言っているのだからな？
省4
882(1): 2006/09/10(日)04:10 ID:Ecj91B+c(1/3) AAS
>>878
sage強要への反発に反応するのも異常なのか
つまり、異常な人達が「age/sage議論は迷惑」と喚いてるわけね
ありがとう、よくわかったよｗ
883(1): 2006/09/10(日)04:40 ID:zXvkzlsv(1/6) AAS
まぁ、馬鹿の相手をするためには馬鹿と同じ目線に立ってやらないといけないからね
しょうがないことなんだよｗ
884(1): 2006/09/10(日)05:03 ID:Ecj91B+c(2/3) AAS
sage厨の相手をするオレたちの苦労がわかってもらえたか
885(2): 2006/09/10(日)05:05 ID:zXvkzlsv(2/6) AAS
ほらね
自覚のない馬鹿なんだから同じ目線に立ってやらないとまともに話も通じないｗ
886(1): 2006/09/10(日)09:18 ID:Ecj91B+c(3/3) AAS
そうそう、そんな感じｗ
887: 2006/09/10(日)12:56 ID:Xim1tZym(1) AAS
だから皆がsageてる中で誇らしげにageながらsage進行は間違ってますと主張してこいよ
sageてしまったｽﾏｿと工作員もやりながらさ
こんなところで議論したって無駄無駄
888: 2006/09/10(日)13:29 ID:vvFPO5Hg(1/5) AAS
>>882-886
とりあえず上読み直して来い
話が振り出しに戻りそうだ
889(1): ドア 2006/09/10(日)14:48 ID:t9RINv5M(1/2) AAS
ここいるやつらみんな頭おかしいじゃん
890(1): ドア 2006/09/10(日)14:49 ID:t9RINv5M(2/2) AAS
ほんとクズばっかこのごみどうにかして
891: 2006/09/10(日)15:58 ID:qZfTYq5D(1) AAS
おいおい、もう頭悪そうな
雑魚キャラしか残ってないのかよ。
泣けるぜ。
892: 2006/09/10(日)17:15 ID:vvFPO5Hg(2/5) AAS
>>889-890
ｵﾏｴｶﾞﾅ
893: 2006/09/10(日)20:19 ID:yKzbB9+M(1) AAS
自由派(笑)
894(1): 2006/09/10(日)21:05 ID:Bq3XITgH(1/2) AAS
客「おやじ ラーメン」
おやじ「あいよ」
客「美味そうだな 頂きます」
客2「ちょっとまちな」
客「はい？」
客2「この店では箸は使っちゃならねぇ フォークで食うんだ」
客「そうなんですか？おやじさん」
省9
895: 2006/09/10(日)21:10 ID:zXvkzlsv(3/6) AAS
で、そのﾗｰﾒﾝ屋でアホみたいに議論しだしちゃうのが君ら
896: 2006/09/10(日)21:17 ID:Bq3XITgH(2/2) AAS
権利を主張してるだけ
一方的にルールを押し付けて騒ぎを大きくしてるアホはそちら側
897: 2006/09/10(日)21:18 ID:vvFPO5Hg(3/5) AAS
新参人「おっいいスレだな 書き込もう」
スレ住民2「ちょっとまちな」
新参人「はい？」
スレ住民2「この店ではageちゃならねぇ sageるんだ」
新参人「そうなんですか？管理人さん」
管理人「どっちでも 好きなほうを使えばいい」
スレ住民2「管理人はこう言ってるが スレ住民の中では暗黙のルールとして成り立ってるんだ」
省8
898: 2006/09/10(日)21:55 ID:KzXqPx3S(1) AAS
>>894
突っ込みどころ満載
まず、フォークと箸で例えるのがおかしい。ひとりで食べているなら誰にも迷惑はかからない。
agesageの場合は下でやりたい人が協力してsageていったスレを、
たった１人のageによって水の泡にさせられてしまうという害がある。
＞客2「おやじはこう言ってるが 客の中では暗黙のルールとして成り立ってるんだ」
暗黙ではなく、ちゃんとテンプレに記載されている。今議論してるのはそのケースについて。
省8
899: 2006/09/10(日)22:00 ID:zXvkzlsv(4/6) AAS
言っても無駄だって
彼らは他人の事情なんてどうでもいいんだから
900: 2006/09/10(日)22:18 ID:GOYIiNoq(1/2) AAS
ピントが外れた難解な喩えが（主に自称自由派側から）出るのは
このスレの伝統芸みたいなもんだ、あまり気にするなｗ
901(1): 2006/09/10(日)22:23 ID:GFRk1Yfj(1) AAS
下でやりたい者同士で強力するのは勝手だけど
そうでない人間が協力するかしないかは各々の判断だよね
協力してほしいなら納得できるような理由をテンプレに書いておくべき
しかし実際は協力してもらうよう求めるのではなく
理不尽なsage強要をしている厨ばかり
本当にsage進行を望むなら
まずは人にものを頼む態度から学んだ方がいい
省2
902: 2006/09/10(日)22:32 ID:zXvkzlsv(5/6) AAS
これは新しいｗ
903: 2006/09/10(日)22:40 ID:GOYIiNoq(2/2) AAS
その「社会」の方がよっぽど理不尽で理解し難い慣習が溢れかえってるってのに。
それに比べればスレ覧上位スレ対象の無差別荒しリスク回避の為に、上位固定スレ以外のスレでは
sage進行が効果あるので出来ればsageて下さいってのはまだ理解の余地があるよ。
904(1): 2006/09/10(日)22:41 ID:vvFPO5Hg(4/5) AAS
>>901
ﾊｧ?
なに、ちょっとずれるけど
皆で集まっているとき、周りの人が静かにしているのに
少人数でﾍﾟﾁｬｸﾁｬﾍﾁｬｸﾁｬしゃべっていても、注意せず
しかもこっちから頭下げろと?
905: 2006/09/10(日)22:53 ID:zXvkzlsv(6/6) AAS
あれだ、授業中は静かにするっていう暗黙の了解の中で
「俺は俺の自由にする！」って言って一人で大声で喋るようなもんだね
で、注意したら「俺に強要するな！」
手に負えないｗｗｗ
906: 2006/09/10(日)23:00 ID:vvFPO5Hg(5/5) AAS
で、「静かにして欲しいのなら頭下げてお願いしろ」
だもなwww
907(1): ◆AAage/O.NI 2006/09/11(月)00:02 ID:6qHKuTzt(1) AAS
>>904
図書館なら「読書に集中できないから静かに」
病院なら「入院患者が寝てるから静かに」
読経中なら「くっちゃべってたら不謹慎」
こういう感じの、その場で静かにしてなきゃならない公的な理由があるんだったら
別に誰がお願いすることもなく一般常識で静粛が作られるだろう。
また、それを破る者がいたとしても説得は容易だ。
省1
908: 2006/09/11(月)00:05 ID:N7zPbAue(1) AAS
>>907
だから、周りが静かにしているときに
わざわざ頭下げないと静かにしないのかこのバカは
909: ◆AAage/O.NI 2006/09/11(月)00:09 ID:9wwnpPFA(1/2) AAS
それはたとえばどういうシチュエーションだよ。
「たまたま」静かな場所だろ。
電車の中とかかでいきなり「うるせー黙れ！」とか言われたら喧嘩ですよ喧嘩。
910: 2006/09/11(月)00:19 ID:vl3ZkqqO(1/3) AAS
いずれのシチュでも理由はその場にいる人のため＞本読んでる人、患者
ならスレッドにいる人がsageて欲しいって言うなら、充分な理由じゃん
外人が読経中にでかい声で喋ってて、「なぜ静かにするんだ？公的理由を求める！」って言ってるようなもんだぜ？
外人にとっちゃ「不謹慎」なんてわからないだろうし、「たまたま」静かなだけ
911(3): ◆AAage/O.NI 2006/09/11(月)01:49 ID:9wwnpPFA(2/2) AAS
だから、その場にいる人が「なぜ静寂を必要としているか」がはっきり理解できる場合なら、モメ事にはならないでしょっての。
sageた方が無闇に人目につかない＝荒らしも来づらい、ってのは説得的な理由にはならない。
どんなスレだって荒らしは避けられるものなら避けたいに決まってるのに、その中であえて
「なんでこのスレに限ってはsage進行したいのか」を明確に説明できる必要がある。
いくらなんでも死者を弔う時間の静寂が理解できない文化圏の外人ってのもそうそういないと思うけど…
どうしてもわかってもらえないんなら喪主の名において出てってもらうしかないわな。
２ちゃんのスレには「主」がいないから、それと同等の対応はできないけども。
912: 2006/09/11(月)01:51 ID:3kAiXh3D(1/4) AAS
>>911
だーかーらー
なんど言えばわかる?
ほかの人が静かにしているときにわざわざ騒ぎ立てるDQNはいらないって言っているの
わかる
913(1): 2006/09/11(月)02:00 ID:cqIS1YRm(1/2) AAS
簡単な質問をする前にぐぐれっていうルールを「住人の勝手に作ったものだから従わない」といい、答えろ！と言う
しかも、ぐぐれと強要すんな！どうしてもやってほしくば、頭さげろ！
電車の中で子供につり革にぶら下がらせ、遊ばせて、周りが注意すると「やっちゃいけないなんて法律はない！」どうしても(ry
家族でテレビ見ている時、テレビの前で本を読み、邪魔だといわれると「人の勝手だ自由だ！」と言い、どうしても(ry
確かロダがテンポるっていう理由に「ロダ変えろ」とかいってたよね
ホテルでドタバタして、下の階の人間が怒りにきたのを「ホテルの管理人に衝撃が伝わないように改装するようたのめ！」
読書してる人がうるさいから静かにしてくれというのを「防音のヘッドホンでもつけてろ！」
省1
914: 2006/09/11(月)02:03 ID:3kAiXh3D(2/4) AAS
うまい!
915(1): 2006/09/11(月)02:04 ID:cqIS1YRm(2/2) AAS
っていうか君たち理解する気ないでしょ？
ピルスレの「命に関わることで、慎重にやるべきだから」って理由に対して、
「２ちゃんでやんなきゃいいじゃん」とか言っちゃうんだから
916: 2006/09/11(月)02:06 ID:vl3ZkqqO(2/3) AAS
>>911
理由なんてそこにいる住人にとってそれぞれ違うだろ
以前に上げてたら荒らされた経験があるかもしれないし、もっと違う理由があるのかもしれない
だからそういう理由を、荒らされた経験もない人に言っても理解できない、ってこと
しかも君らはソースを出せという
読経を理解できない人に宗教のいろはから全部説明しろ、ってことと同じだよ
917: 2006/09/11(月)02:09 ID:3kAiXh3D(3/4) AAS
>>915
そんな奴いるのかよw
918(1): 2006/09/11(月)02:12 ID:EKQqupnU(1/2) AAS
>>913
ホテルでの騒音は普通ホテル側にクレームを伝えるべき。宿泊客同士でもめる筈無い。
ホテルに泊まった事も無い奴がなんでホテルの例え話するのかね〜ﾜﾛｽ
ま、ﾋｷならなんでもいいから未体験の話を体験したように話するしかないか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 83 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s