[過去ﾛｸﾞ] sage原理主義粛清委員会5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
540: 2006/03/31(金)00:12 ID:MB+B0OO8(1/8) AAS
>>536
スレが荒れないようにするための「sage進行」であるはずなのに、
sageを強要したりage/sage議論をすることによってスレが荒れてしまうのであれば本末転倒ですよ
と、会話の流れからはそう書いてあるように見えるけどね
どうして部分的に抜粋してミスリードを誘うのかな？
541: 2006/03/31(金)00:13 ID:MB+B0OO8(2/8) AAS
>>538
2chのお約束
板ごとのルール
これだけ
546(1): 2006/03/31(金)00:43 ID:MB+B0OO8(3/8) AAS
「突撃」という言葉からどんなものをイメージしてるのか知らんが、
VIPPERのそれとは規模も内容も全然違うわけで
そもそも複数人による「突撃」が為されたケースなんて数えるほどしかない
その内の一回は、このスレに敵意を持つ人間がこのスレの住人を騙ってネガティブキャンペーンを始めたために、
仕方なく事態の収拾を図ったという性格のものだしね
550(1): 2006/03/31(金)01:13 ID:MB+B0OO8(4/8) AAS
被害者に成り代わってsage強要者への質問・議論をするだけだから何も問題ないよ
暗黙の了解って言うけど、
きちんとした理由があってsageを強要するのであれば、誰にでも理解できる形でそれを明記するべきなんだよ
そうすれば何度も同じことを説明する手間も省けるし、相手の理解も得やすいんだからね
それが出来ないのは、そのスレでのsage強要には何ら根拠なんか存在しない、
単なる閉鎖的馴れ合いのためのルールでしかないってこと
そんなもん守る必要無いでしょ
省4
553: 2006/03/31(金)01:46 ID:MB+B0OO8(5/8) AAS
謂われなく「sageろ」と強要された時点で、強要された人にとっては既に被害が発生してるわけで
テンプレに書いてあるから従え、というのは通用しない
何のためにスレのルールとして制定されているのかが全くわからないからね
もしかしたら意味なんか無いのかも知れない
だとしたらそんなものはテンプレに載せておくべきではないよ
トラブルの元になるだけだからね
572(1): 2006/03/31(金)21:06 ID:MB+B0OO8(6/8) AAS
依頼者に非があると思われる場合は誰かがチャチャ入れてるよ
スレに沿った話題をsageずに書いただけで噛みつかれてるような場合は、どう見ても依頼者に非はないでしょ
578: 2006/03/31(金)23:36 ID:MB+B0OO8(7/8) AAS
教員はイジメを目にしてもイジメられっ子に相談を受けても放置しとけ、
ということだそうです
581(1): 2006/03/31(金)23:58 ID:MB+B0OO8(8/8) AAS
通報のあったスレに>>431を貼る、ということに基本的にはなると思うので、
sage強要が再発したらその通報者に再度通報してもらえばいいんじゃないかな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s