[過去ﾛｸﾞ] sage原理主義粛清委員会5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
335: 2006/03/30(木)00:29 ID:4SZPbjVu(1/39) AAS
でも何故か片方にしか文句を言いません
でも何故か片方の主張はテンプレに明記しちゃいます
339(1): 2006/03/30(木)00:39 ID:4SZPbjVu(2/39) AAS
でも何故か片方にしか文句を言いません
でも何故か片方の主張はテンプレに明記しちゃいます
341: 2006/03/30(木)00:45 ID:4SZPbjVu(3/39) AAS
こんな人ばっかりです
このスレタイを見てそれに気付かなかったとしたら、あなたこそ「駄目だこりゃ」な人です
356(1): 2006/03/30(木)02:28 ID:4SZPbjVu(4/39) AAS
ageても荒らされないスレが圧倒的多数であり、
ageた所為で荒らされた（とsage厨が主張する）スレが極めて少数派である理由を教えてくれるかな？
スレが荒れた原因はホントにageカキコの所為なのかな？
> じゃあイジメラレル側＝自由派には何がある？
ageカキコが2chのルールにおいて何ら禁じられていないという事実
スレが荒れることとageカキコとの相関関係の根拠が欠如しているという事実
366(2): 2006/03/30(木)03:22 ID:4SZPbjVu(5/39) AAS
釣り？とか言って逃げるのは止めようね
> 荒らしの所為かどうかはともかく、ageカキコしたら荒れるよね。
ageカキコに噛みつく馬鹿の所為だね
368: 2006/03/30(木)03:28 ID:4SZPbjVu(6/39) AAS
正当防衛/緊急避難ってヤツだね
373(2): 2006/03/30(木)03:35 ID:4SZPbjVu(7/39) AAS
荒らしに反応する人間ばかり攻撃して、
肝心の荒らし（sage強要厨）に対しては非難するどころか迎合しちゃってるのは何故ですか？
379(3): 2006/03/30(木)03:42 ID:4SZPbjVu(8/39) AAS
ソースが無いってのはこっちの台詞
とりあえず、「ageた所為で荒れたスレ」を二つ三つ挙げてくれ
簡単だろ？
「ageたら荒れる」ってのがキミらの主張なんだから、
2ｃｈにあるほぼ全てのスレはageカキコによって荒れた経験が無ければおかしいんだよ
382(2): 2006/03/30(木)03:45 ID:4SZPbjVu(9/39) AAS
>>378
「ageたことによって荒らしが現れた」が間違いのない事実なら、ageた人間が悪いね
でもそんな事例は一つも見たことがないのよね
証明できる？
「他人の書き込みに噛みついた所為で荒れた」事例なら枚挙に暇がないが
386(1): 2006/03/30(木)03:50 ID:4SZPbjVu(10/39) AAS
>>380
これかな？
> 噛み付いてくるsage厨を無視して、スレ趣旨に沿った書き込みをすればいい。
丁重にお断りします
こっちが無視しても、今のキミみたいにしつこくレスしてくるんで意味ないのよ
こっちには口をつぐむ理由もないしね
389(1): 2006/03/30(木)03:54 ID:4SZPbjVu(11/39) AAS
>>383
どちらにより責任があるか、で考えれば、
当然先に噛みついた方に責任があるよね？
キミは彼らに対しても責任追及してるのかな？
どこで？どうやって？
自分が中立的な第三者だと主張するのは、それを示してからだね
392: 2006/03/30(木)03:55 ID:4SZPbjVu(12/39) AAS
>>387
簡単なことのはずなのに、一つも例を挙げることが出来ないの？
403(1): 2006/03/30(木)04:23 ID:4SZPbjVu(13/39) AAS
sage厨に言いなさい
408(1): 2006/03/30(木)08:33 ID:4SZPbjVu(14/39) AAS
靖国参拝に抗議する中韓は正しい、
小泉は反省して謝罪すべき
こういうことですか？
411: 2006/03/30(木)09:02 ID:4SZPbjVu(15/39) AAS
中韓が反省すべきなのは、彼らの行為が日本人の気分を害しているからではなく、
彼らの主張に何ら正当性が無いからだろう
そうでなければ中韓の参拝中止・謝罪要求にも一定の根拠があることになってしまう
先に文句言った方の勝ち、みたいなことにもなりかねん支那
414: 2006/03/30(木)09:32 ID:4SZPbjVu(16/39) AAS
そゆこと
中韓が遺憾の意を表したところで小泉には参拝を見合わせる必要も謝罪する必要も無いのと同様に、
sage厨が気分を害したところでウチらは何も気に留める必要は無い
まぁ、実際の政治の場では必ずしも正しい側の論理がまかり通るというわけでも無いのだけれどね
「公正な立場」を装って一方に有利な世論を作り上げようとするメディアもあるね
どっかのスレでも似たような構図を目にするけどｗ
433: 2006/03/30(木)16:45 ID:4SZPbjVu(17/39) AAS
そのたった一つの書き込みで、sage強要も勿論それに反発するカキコも抑止できるのなら、
いいアイディアだと思うよ
446(1): 2006/03/30(木)17:44 ID:4SZPbjVu(18/39) AAS
「ここのスレを下げ厨のいる所に貼ることにより」って書いてあるじゃん
sage強要厨のいない、何の問題もないスレに貼ってるわけじゃないだろう
450(1): 2006/03/30(木)17:48 ID:4SZPbjVu(19/39) AAS
> そもそも、sage厨ってのはageさせない事にとことん拘る
> 人たちの事を指して言ってるんじゃないの？
> スルーするようになったらsage厨でもなんでもないじゃん。
これが事実なら、「sage厨に噛みつかれてもスルーしてageで書き込み続ける」という方法論は全く無意味ってことになるね
いくらスルーしても延々と噛みつかれ続ける、sage厨とはそういう生き物だと、そう言うんだろ？
454(1): 2006/03/30(木)17:53 ID:4SZPbjVu(20/39) AAS
「sage厨に噛みつかれてもスルーしてageで書き込み続ける」という、
キミの推奨する方法は全く無意味である
これは認めちゃうのね
459(1): 2006/03/30(木)17:57 ID:4SZPbjVu(21/39) AAS
ま、結局今までどおりのやり方が一番ってことだね
464(1): 2006/03/30(木)18:05 ID:4SZPbjVu(22/39) AAS
大義名分はあるよ
ageカキコは2chにおいては何ら禁じられていない、ae/sageを指図される謂われは無いという大義名分が
469(1): 2006/03/30(木)18:16 ID:4SZPbjVu(23/39) AAS
> 君はagesage自由を、agesageのどちらを使うかを
> 選択した人たちに強要してるわけなんだけど
いや、全然
好きな方使えばいいと思うし、sageてる人に対して「sageるな」なんて言ったことないよ
472(1): 2006/03/30(木)18:19 ID:4SZPbjVu(24/39) AAS
>>468
駄洒落とか言われても、仕様なんだからしょうがない
「百人がsageてても一人がageたら台無しになる、ageが不当に有利なんだから少しは遠慮しろ」
とか馬鹿なこと言っちゃう？
476(1): 2006/03/30(木)18:22 ID:4SZPbjVu(25/39) AAS
>>471
オレは、sageてる人に対してageを強要したりはしない、と言ってるの
sageを強要してくる人間に対して「age/sageは自由だろ」との反駁は当然するよ
全く別次元の話でしょ
480(3): 2006/03/30(木)18:26 ID:4SZPbjVu(26/39) AAS
突撃されるという恐怖から口をつぐむのは、
突撃されるという恐怖がなければsageを強要する輩だけ
最初からsageを強要する意志のない人は何ら恐怖を抱くことは無いはずだよね
483(1): 2006/03/30(木)18:28 ID:4SZPbjVu(27/39) AAS
>>481
> sageに固執する人に対してはagesage自由である
> 事を強要しているわけじゃない
してないよ？
488(1): 2006/03/30(木)18:35 ID:4SZPbjVu(28/39) AAS
何の落ち度もないのにいきなり喧嘩売られて、泣き寝入りする謂われはないよね
通常の感覚を持つ人間であれば、喧嘩売られた側だけを非難したりはしないよね
両方非難してると言いつつ、片方だけを何時間も非難し続けたりはしないよね
もう一方に対して非難している形跡が一切見られない、なんてことはないよね
相手が口をつぐんだ後も活動を継続する、なんてことは誰も言ってないと思うけど？
492(1): 2006/03/30(木)18:42 ID:4SZPbjVu(29/39) AAS
レスの応酬をしてるだけだよ
相手もいないのにオレ一人で同じことを書き連ねてるわけじゃないの
ちょうど今みたいにね
今の状態で、キミ一人が荒らし呼ばわりされてオレは何のお咎めも無し
納得できる？
出来るのなら今すぐ出て行ってくれるかな？
496(1): 2006/03/30(木)18:51 ID:4SZPbjVu(30/39) AAS
ここは議論のためのスレじゃないよ？
「sage強要厨による被害報告及び天誅のスレです」って書いてあるでしょ？
議論はお呼びじゃないの
納得できる？
出来るなら出てってくれるかな？
出来ないのなら、自分に出来ないことを他人に強要しちゃダメだよね
498(1): 2006/03/30(木)18:55 ID:4SZPbjVu(31/39) AAS
なるほど
相手してくれる人間がいる限りは議論してもOKなのね
じゃぁオレのやってることも何の問題もないじゃんｗ
一件落着
502(2): 2006/03/30(木)19:01 ID:4SZPbjVu(32/39) AAS
いや、もういいよ
お墨付きもらっちゃったから
507(1): 2006/03/30(木)19:10 ID:4SZPbjVu(33/39) AAS
荒らし行為だと思ってるのはキミやsage厨だけだよ
運営はそんなこと言ってないからね
キミの言葉を借りるなら、
荒らしだと思うなら思って良いと思うよ。
君がそう"思う"のは自由だし。
ってな感じ？（ｗ
509: 2006/03/30(木)19:16 ID:4SZPbjVu(34/39) AAS
sage強要に反発しちゃいけないとも言ってないね
というループをお望み？
514: 2006/03/30(木)19:29 ID:4SZPbjVu(35/39) AAS
オレたちに言ったって何も変わらんよ
残念だけど
519: 2006/03/30(木)20:47 ID:4SZPbjVu(36/39) AAS
勿論そうだよ
たまに誤解してる人がいるけど
522: 2006/03/30(木)20:57 ID:4SZPbjVu(37/39) AAS
>>520
具体的にどの部分？
532(1): 2006/03/30(木)23:37 ID:4SZPbjVu(38/39) AAS
>>507
535(1): 2006/03/30(木)23:49 ID:4SZPbjVu(39/39) AAS
「乗り込んで」なんて書いてないよ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s