[過去ﾛｸﾞ] sage原理主義粛清委員会4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
413(1): 2006/03/01(水)16:05 ID:LWdsCahX(14/18) AAS
>>406
カルシウムたりなそうでカワイソス
414: 【中吉】 2006/03/01(水)16:08 ID:RKD/mc9T(1) AAS
埼玉
415(1): 2006/03/01(水)16:08 ID:KFn/GUgb(41/41) AAS
のうぅ、タイムアーップ！
というわけでまた今度。
>>412
ニュース系板などの、話題性がある＝人の目に付く
という図式を構築する必要のある板などでは、
sageはむしろ邪魔だと思うよ。
あと、質問スレや雑談スレなどの不特定多数の
省12
416(2): 2006/03/01(水)16:09 ID:ecDXxWR8(2/3) AAS
まぁ、来板した瞬間から既に目的地スレが決まっている作品系の板から見れば、
あくまでageはスレを動かす行為、sageはスレを動かさない行為
でしかなく、>>352のようなageによるメリットは最初から存在しない。
その代わり、荒らしは何処の板だろうとだいたい板の上層をうろついているので、
「荒らし、煽りを避ける事が出来る」というsageによるメリットが存在する。
417(1): 2006/03/01(水)16:12 ID:9WYV43Sg(16/16) AAS
>>409
とりあえずキミの目的はわかったんでもういいや
上手くいくといいね、突撃派を萎えさせるという作戦
418(2): 2006/03/01(水)16:13 ID:OMTpQA2K(6/10) AAS
>>413ロクサスですか？
荒らしはやめようや
下げ厨を釣って何が面白いんだろうか
>>411解った
じゃあそれでいいんじゃないのか
まあ問題なのはそのようなスレでも平気で上げてそれに食いつく下げ厨だけどね
食いつきにスルーできる奴ならいいけど反論や通報したらまた荒れるよ
省8
419(1): 2006/03/01(水)16:17 ID:LWdsCahX(15/18) AAS
>>418
すごいなあんた・・脱帽だわ。
自分の気に食わないものは荒らしか。
sage厨と同じ理屈だもんな。
だいたいsage厨をスルーしないでずっと相手にしてるあなたが最高の釣り氏^ ^
荒らしてる原因だってわかってないんだもんな。
420(2): 2006/03/01(水)16:18 ID:OMTpQA2K(7/10) AAS
>>416いやいや早く食いついてくれるんでその上げるメリットはあるよ
よっぽど上げてほしくないようだね
テンプレに下げ強要とでも貼ったらいいんじゃないか
でも上げる奴は上げるわけで
>>415は結局下げ厨だったな
廻りくどい言い方をしているが結局は作品系のスレとかでは下げてほしいわけだ
421(1): 2006/03/01(水)16:23 ID:ecDXxWR8(3/3) AAS
>>420
＞>>416いやいや早く食いついてくれるんでその上げるメリットはあるよ
荒らしに食いついてほしいんですか？
それとも、作品系の板の住人のほとんどは、
板中の全作品を認識している人だと？
422(1): 2006/03/01(水)16:23 ID:oP7/8yde(1) AAS
ID:OMTpQA2K必死すぎてきんも――
423(1): 2006/03/01(水)16:46 ID:OMTpQA2K(8/10) AAS
>>419はあ？
アンタが突撃厨だから言ってるだけだが
突撃はやめてあげたらどうだ？とね
どこで下げ厨をスルーしていないのでしょうか
ここでは下げ厨と話し合っているだけですが
それよりもバカみたいなコピペを貼り続けるロクサス隊のアンタの方が荒らしじゃないだろうか
>>421いやいや上げれば新たな人が見てくれる
省7
424(1): 2006/03/01(水)16:49 ID:OMTpQA2K(9/10) AAS
ID:LWdsCahX突撃派は自分の巣に戻ったらどうだ？
オマエの仲間が沢山いるだろう
下げ強要厨
結局アンタ等は負けたんだよ
自由派にね
425(1): 2006/03/01(水)16:57 ID:LWdsCahX(16/18) AAS
>>423
>ロクサス隊のアンタ
明確な根拠よろ、根拠ない発言の場合あなたがロクサス隊の工作員てことで。
もともと俺はここですよ？
ほんと自分の気に入らない意見は都合のいいほうに考えるご都合主義なんだね。
一回水でも飲んで冷静になったらいいんでない？
426: 2006/03/01(水)17:00 ID:hFp84taP(1) AAS
根拠ない発言の場合あなたがロクサス隊の工作員てことで。
↑
これもおかしい話だよな
どうでもいいけど
427: 2006/03/01(水)17:04 ID:LWdsCahX(17/18) AAS
十分な根拠も無しにいうってことはそれなりに失言の責任とれってことだね。
まぁどうでもいいけど確かに。
428: マコ 2006/03/01(水)17:37 ID:LtdnOnQO(8/9) AAS
バイト終わってからこのスレを見てみれば・・・・
議論してますなー。というより
なーんかややこしい説明がおおいなぁ。
ま、要はあれでしょ？
言葉尻を捕らえてネチネチと揚げ足を
取ったりする輩に何か言われない様にするため
回りくどい説明をしているわけなのね。
省10
429(2): 2006/03/01(水)18:42 ID:OMTpQA2K(10/10) AAS
>>425だってアンタ突撃派以外は出て行けって言ってるじゃん
突撃厨＝ロクサススレの住民じゃないの？
ここは慎重派で向こうが過激派じゃないの？
俺はそう思ったからそう言っただけだが
俺は慎重派であり自由派なんだ
ロクサス隊とは違う
下げ厨も下げ厨のスレを作ったらどうだ？
省1
430(2): 2006/03/01(水)19:09 ID:LWdsCahX(18/18) AAS
>>429
前スレ読んできたら？
それとロクサス隊なんて隔離スレに
いっぱいIDつけてレスしてるロクサススレの住人の君のほうがよっぽど
ロクサスじゃないの？
あっちのスレ使いたくなくて荒らしてるんだろ。
ちなみに慎重派は
省4
431: マコ 2006/03/01(水)19:32 ID:LtdnOnQO(9/9) AAS
とりあえず恥をかかす、か。
432: 2006/03/01(水)19:51 ID:t/iuP9Xp(1) AAS
>>429
ロクサススレはロクサス隊が勝手に立てただけの隔離スレ
過激派の本スレはここ、慎重派は>>430
前スレをちゃんと読んでいればわかることですｍ9(＾Д＾)
433: 2006/03/01(水)20:41 ID:K0shsazk(1) AAS
ああ、妙に慎重派が少ないと思ったら、そういう誤解か。
道理で。
434: 2006/03/01(水)22:32 ID:Y7DZet3g(1) AAS
今までsage厨だったけど、
これからはage推奨派に切り替わるぜ！
435(1): 2006/03/02(木)00:43 ID:i4E70Pi3(1) AAS
2chｽﾚ:gameurawaza
ここ突撃よろ
436(1): 2006/03/02(木)00:44 ID:Z89CJDVT(1/20) AAS
まあ、ID変わってるけどと断る必要も無いだろうけど・・・
>>417
のんのん、どうでもいいで終わってもらっちゃ困るよ。
俺はsageに拘ってスレの荒れる元になる連中も
君らみたいなのと同列に考えてるんだから。
君らにはしっかり頭使って考えてもらって、
そういう奴に対して行動してもらえるようになってもらわんと。
省10
437: 2006/03/02(木)00:46 ID:Z89CJDVT(2/20) AAS
>>424
ここで一つアドバイスだ。
勝ち負けをレス内に含ませるのは、それだけで印象を悪くする。
同意者のいない勝利なぞ、単なる脳内妄想でしかないぞ。
勝っただの負けただの、言い出した時点で駄目なんだよ。
ホントに頭使おうな。
438: 2006/03/02(木)00:53 ID:0g9UvYgK(1/8) AAS
結局ID:OMTpQA2Kの一人相撲で暴れてただけ
439(1): 2006/03/02(木)00:53 ID:rYxiLgzW(1/10) AAS
自分は相手よりも賢い
と無根拠に思い込むのは、脳内妄想とは呼ばないのかな？
440: 2006/03/02(木)00:57 ID:Z89CJDVT(3/20) AAS
>>439
とんでもない。俺は自分が馬鹿だと何度も言ってるじゃないか。
ここで暴れてる馬鹿、sageにこだわってスレを荒らす馬鹿と、
俺自身は同列だよ。同列だからこそ、色々と論理的思考を
解説しながら、その同列にいる人間を批判しているだけだ。
格上にあると認識してるなら、ここまで言葉を尽くす必要自体が存在しない。
441: 2006/03/02(木)01:02 ID:Z89CJDVT(4/20) AAS
要するに、比較して馬鹿だと言ってるんじゃなくて、
君らのやってる事自体が馬鹿な行為だよ、と言ってるわけ。
無論、そんな馬鹿な行為をわざわざ指摘する行為も馬鹿な行為であり、
俺もまた馬鹿である、という事になる。
俺や誰それの、人間としての賢さとかはどうでもいいんだよ。
やってる事がどういう事で、それがどういう風に他人から判断され、
どういう風に他人に影響を与えるのか。散々これまで述べてきたように、
省5
442: 2006/03/02(木)01:09 ID:rYxiLgzW(2/10) AAS
こんだけ一生懸命突撃反対を訴える人間がいるという事実が、
この方法が正しいということをオレに確信させる
443(1): 2006/03/02(木)01:11 ID:Z89CJDVT(5/20) AAS
突撃反対なんか訴えてねえってのw
またそうやって勝手に自分の都合のいい妄想を
事実と仮定して考えるw
やるならもっと上手くやれ、とすら言ってるのにな（苦笑
444(1): 2006/03/02(木)01:17 ID:rYxiLgzW(3/10) AAS
>>443
>>409
> その突撃派を萎えさせるのが俺の目的だからなw
> だいたい突撃なんてしてる時点で駄目なんだよ。
445: 2006/03/02(木)01:18 ID:Z89CJDVT(6/20) AAS
突撃という言葉そのもののイメージの悪さはあるが、
「上手くやるなら（できるなら）」、ここに張られるスレで
ageるのも有りだとは思っている。
空気読みつつ、ageるにたる必然性を論理的に
説明できるスレに対しては、だがな。
もっとも、そういうスレは大抵sage厨なぞいないから、
そういう「突撃」には君らは意味を見出さんだろうがね。
省5
446(1): 2006/03/02(木)01:20 ID:rYxiLgzW(4/10) AAS
じゃあ書き直すよ
こんだけ一生懸命「オレたちのやり方」に反対を訴える人間がいるという事実が、
この方法が正しいということをオレに確信させる
447(1): 2006/03/02(木)01:21 ID:Z89CJDVT(7/20) AAS
より詳しく言うと、
君らの言う「突撃」＝sage進行のスレに適当な事を書いて、sageろと言われたら暴れる
俺の思う「突撃」＝秘密
で、それぞれ違う。
俺が否定してるのは、君らの言う「突撃」であって、「突撃」という行為そのものじゃあない。
無論、行為そのものの難易度は高い。この場合はそれでもって穏当に何らかの効果を
挙げる事は、非常に難しいわけだが。
448(1): 2006/03/02(木)01:23 ID:Z89CJDVT(8/20) AAS
>>446
穴だらけってのをこれだけ論理的に説明してるのに、
それを正しいと思えるって言うその考え方、
現実逃避の仕方が馬鹿だって言ってるんだよ。
何一つ俺に対しての「反論」はできてないじゃん。
ついでだから>>447に付記。
それぞれの「突撃」の違いについての認識を説明せずに、
省2
449: 2006/03/02(木)01:25 ID:Z89CJDVT(9/20) AAS
議論ってのは、持論を開陳し、反論を脳内変換して
持論の正しさを勝手に確信する行為ではないぞ。
徹底的に議論するんだろ？
まあとりあえずは、>>436で書いた
「ageのメリットがagesage自由化によって消滅する可能性」
についてのコメントをおくれ。
450(1): 2006/03/02(木)01:26 ID:lIzsf8sc(1/7) AAS
>>430じゃあ俺も過激派になろう
過激＝突撃でいいのか？
下げ進行なのをわざと上げて釣り強要されたら反発したり通報している奴のことかと思ったよ
それはロクサスか
３つに分かれるんだな
荒らしのロクサス
ここで議論する、通報を受けたら見に行き突撃する
省2
451(1): 2006/03/02(木)01:27 ID:rYxiLgzW(5/10) AAS
> sage進行のスレに適当な事を書いて、sageろと言われたら暴れる
何それ？
オレはsage厨を釣るためのageカキコなんて一度もしたこと無いし、
そんなやり方が推奨されてるなんてどこにも書いてないんだが
これがキミの言う、
「勝手に自分の都合のいい妄想を事実と仮定して考える」ってヤツか
452(1): 2006/03/02(木)01:30 ID:Z89CJDVT(10/20) AAS
>>451
ほう、それはすまなかった。謝る。ごめん。許して。お願い。
んで、何がどう突撃なのか、それが違うというのなら
どういう風に「突撃」しているのか、説明してもらえんだろうか。
俺の認識とは違っていたようなんで、しっかりよろしく頼む。オネガイネ〜
453: 2006/03/02(木)01:32 ID:Z89CJDVT(11/20) AAS
あと、君自身は違っても、そういうやり方をしている人間は存在するみたいだよ。
>>435のスレに書き込んでる人がいるけど。
454(1): 2006/03/02(木)01:34 ID:lIzsf8sc(2/7) AAS
ID:Z89CJDVT
別に俺達は上げて噛み付かれたからって暴れるなんてことはしていないが
強要してきた奴にここのスレを貼ってなぜそうしないといけないのですか？と聞く
それで明確な理由が返ってこないから困っているんだよ
通報するから勿論ここの人達が突撃して荒れるんだろうねえ
でもそれは議論だから
その議論することがバカバカしいからやめろと君は言っているんだろ？
省3
455(1): 2006/03/02(木)01:35 ID:rYxiLgzW(6/10) AAS
>>448
その前に、キミの言う「もっと賢い方法」ってのを披露してくれよ
ホントにあるのかどうかどうか知らないけどさ
他人のやり方を批判するばかりで、肝心の「もっと賢い方法」はいつまでたっても披露しない
馬鹿が精一杯虚勢を張って賢いふりをしてるみたいに見られちゃうよ
賢いキミのことだからオレが指摘するまでもなくそんな危険性には気付いてると思うけど、
それでもやっぱり披露できないのかな？
456(2): 2006/03/02(木)01:43 ID:lIzsf8sc(3/7) AAS
2chｽﾚ:jinsei
>>452これはどっかのバカが何の理由もなしに下げ進行にし、そして通報され議論したスレだ
本当に下げないといけないのか疑問を抱く人もいるんだよね
全部上げて書き込む人と全て下げて書き込む人もいれば
上手に使い分ける人もいる
その度合いによってなんでこんなスレまで下げて書かないといかんのだって人もいるんだよね
それで通報を受けて議論するかしないかはその人によって決まる
省6
457: 2006/03/02(木)01:50 ID:Z89CJDVT(12/20) AAS
>>454
だから、それが馬鹿なやり方だって言ってるんだよ。
議論する事がばかばかしいだなんて誰も言ってない。
議論を行う場所を選べない事が馬鹿馬鹿しく、
そしてそれを他人が移動しないせいにして済まそうとする
考え方が馬鹿馬鹿しい。そう何度言えばわかるのかな。
「何故そうしてはいけないのですか？」という疑問の答えも、
省12
458: 2006/03/02(木)01:54 ID:Z89CJDVT(13/20) AAS
そういった主義主張を広めたいのなら、
広める為の努力をしなけりゃいけない。
その努力をせずに、手軽な方法とって他人に迷惑かけてたら、
その主義主張は異端の思想として糾弾される事になる。
>>456
そのスレにしたって、もうちょっと「上手いやり方」というのが
いくらでもある。
省2
459(1): 2006/03/02(木)01:56 ID:rYxiLgzW(7/10) AAS
あーあ…
460(1): 2006/03/02(木)02:02 ID:jCy7DvHk(1) AAS
ageやsageで揉めてるスレやこのスレ、ロクサス、メサイア、慎重派を見て思った事を下にまとめてみた
外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.jp
ウィルス使えるほど起用じゃないから感染する心配は無いけど気になる人はこれをどぞ
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
461(3): 2006/03/02(木)02:02 ID:Z89CJDVT(14/20) AAS
>>459
だいたいただそれだけじゃないんだってば。
もっと上手いやり方をやると同時に、そうすることが
必要なスレかどうかの判断をしっかりしないといけない。
その部分での判断も、馬鹿な判断をしているわけだしね。
>>456のスレに関しては、sageる必然性については何とも言えない。
別にageてもいいんじゃないか、とも思う。
省5
462: 2006/03/02(木)02:04 ID:Z89CJDVT(15/20) AAS
>>460
今読み中・・・
なるほど、こういう考え方が・・・
463(1): 2006/03/02(木)02:06 ID:rYxiLgzW(8/10) AAS
>>461
披露する気があるなら書く
披露する気がないなら、「上手いやり方」があるなどと言わない
どっちかにしようね
永田さんじゃないんだから
464(1): 2006/03/02(木)02:08 ID:Z89CJDVT(16/20) AAS
自由な人になれてるかなぁ、俺・・・。
>>463
はっきり言うと、>>461で書いてるんだよ。
それを君らが読み取れないだけで。
俺は永田さんじゃないから、動き出してるって言うまでもなく動くよ（注：永田さん違い
465: 2006/03/02(木)02:10 ID:0g9UvYgK(2/8) AAS
>>450
とりあえずお前は勘違いしてたことを謝るとこからはじめろ
一人で勘違いして一人で暴れておかしいだろどうみても
466(1): 2006/03/02(木)02:13 ID:lIzsf8sc(4/7) AAS
＞仕方が無いからsageる意味について教えてあげるけど、
＞sageる事でスレッドは上がらない。これは参加者の増加をある程度
＞抑える効果がある。スレ一覧の上の方に位置している場合、
＞板にやってきた人間の目に止まり易いから、これは自明だと言っていいだろう。
＞スレッドの参加者をいたずらに増加させる事は、
＞スレッド内での空気の統一というのを妨げる事になる。
＞＞無論、統一ってのは意見の方向性とかの問題ではなく、
省16
467: 2006/03/02(木)02:15 ID:Z89CJDVT(17/20) AAS
で、agesageが自由になる事で、主張していたageのメリットが
有名無実化する事についてのコメントはまだー？
>>466
申し訳ないが、日本語として理解できない。
もう一度要点をまとめて書き直してもらえないか？
468(2): 2006/03/02(木)02:20 ID:rYxiLgzW(9/10) AAS
>>464
自信を持ってハッキリ書いてくれて構わんよ
笑ったりしないから
469: 2006/03/02(木)02:23 ID:Z89CJDVT(18/20) AAS
>>468
理解しようとする努力をしてくれ。
順を追って、何が駄目だと言われてるのか考えてみ。
そしたら、その駄目だと言われてる事をしないようにすればOK。
っていうか、ホントに馬鹿？
470(1): 2006/03/02(木)02:26 ID:Z89CJDVT(19/20) AAS
とりあえず今日は寝るから、一晩本気で考えてみ。
agesage自由であるという主張を広めたいんだろ？
ちったあ身を粉にして、苦労しないと。
・・・というか、それ以前に答え提示したのに「はっきりわかりやすく」って・・・。
実はそういう方向にはぜんぜん頭使ってないんじゃないか？
俺の論を論破しよう、あるいは俺に何らかのダメージを
負わせようとする方向にばかり頭使って。
省2
471(1): 2006/03/02(木)02:31 ID:lIzsf8sc(5/7) AAS
↑の＞はあんたが言ってた下げメリットだよ。聞くのもあれなんで持ってきた
そろそろ連続投稿になるかもしれんが書くぞ
解らんか？
だから俺はどんなスレでも上げ下げして釣ってるわけではない
自由派にはさまざまな奴がいて本当にこのようなスレまで下げる必要があるのかと疑問に思う奴もいるんだ
まあ、上げてもいいかな。と思い上げると食いついてくる
そして食いついて来た奴にこのスレを貼ってなぜなのか理由を聞くんだよ
省14
472: 2006/03/02(木)02:35 ID:Z89CJDVT(20/20) AAS
君がどうであろうと、周りの人間の行動を
抑止せずに主張が同じであれば、主張が同じ事から
同類と思われる。
俺は違う！と言いたいなら、周りをとめようと頑張る事だな。
あとは明日。おやすみ。
473(1): 2006/03/02(木)02:38 ID:0g9UvYgK(3/8) AAS
>>473
なんか小学生の絵日記読んでる気分になってきた
474: 2006/03/02(木)02:39 ID:0g9UvYgK(4/8) AAS
ああレス番まちがえた>>471だったわ
475(2): 2006/03/02(木)02:41 ID:9ZI4YS5f(1) AAS
2chｽﾚ:gamesrpg sage厨いるので突撃よろ
476: 2006/03/02(木)02:42 ID:rYxiLgzW(10/10) AAS
>>470
明日までに思いつくといいね、「上手いやり方」
「こんな方法もあるよ」と提示するだけでは意味がないことをまず理解してくれ
オレたちは今の方法に満足してるんだから、
それよりもメリットが多く、デメリットが少なく、手間のかからない方法でないと「上手いやり方」とは言えないのよ
そしてオレたちは今のやり方に満足している以上、こちらは教えを請う立場ではないわけ
単にキミが「もっといい方法があるからこっちを採用してくれよ」と売り込みに来てるだけ
省1
477: 2006/03/02(木)02:43 ID:0g9UvYgK(5/8) AAS
>>475
あいあい突撃いってくるわ
久々にきたな
478: 2006/03/02(木)02:44 ID:lIzsf8sc(6/7) AAS
>>468ID:Z89CJDVTはやっぱ下げ厨だな
どうしても下げなければいけないスレ←
まあどちらでもいいが７割くらい下げてる奴がいる←
半々
皆が上げているようなスレ
←のスレを下げてほしいって感じの奴だ
下げればひっそりやれるだの、上げれば荒らしが来るだの、
省10
479: 2006/03/02(木)02:56 ID:lIzsf8sc(7/7) AAS
sageてほしいスレにこれ貼り付けとけ
上げる奴がいなくなるコピペらしいぞ
このスレはsage強要です
必ず下げて投稿しましょう
もし上げて投稿してる者を見かけたら場合、必ずここに引用してください
【age厨とは】
age厨とはsage進行が気に入らず、屁理屈を言ってスレ進行を妨害する厨房のことを言います
省6
480: 2006/03/02(木)04:37 ID:HUYcldXl(1) AAS
ID:Z89CJDVT
こいつは質問に対して質問で返すという不毛な議論をしたいヤツなんだろ
というか回答は持ってない。ただ暇つぶしの不毛な議論しかないな
>>461には
>なぜならスレ趣旨に沿った書き込みをしていないから。
ここはおかしいな。スレの趣旨とはage/sageの議論をしてはいけない
というのが前提になっているがそもそもsageを強要するのはそのスレ固有の
省5
481: 2006/03/02(木)08:00 ID:UwXXhfy4(1) AAS
君らクドクド長すぎ。
(´･ω･)つ【アッサリ汁】
482: マコ 2006/03/02(木)09:38 ID:eyvIuyOF(1) AAS
あ〜なんでお互い一歩引いて
物事を話さないかな・・・・。
ギリギリいがみ合ってもいらだつだけっしょ？
なんで・・・・もういいや。
前々からそうだもんねここのスレは。
483(1): 2006/03/02(木)13:16 ID:zzNHQxk3(1/3) AAS
ちょっとした疑問なんだが
sage強要とかの討論でスレ無駄遣いするのウザイ
って考えの人達のスレだって昔誘導されたんだが
>>475を見るにここの人はsage強要したやつがいたらとりあえず叩きたいって連中の集まりなの？
484: [sage 連投スマン] 2006/03/02(木)13:24 ID:zzNHQxk3(2/3) AAS
あぁ突撃するってテンプレにあるのね
>>1しか読んでなかった スマン
でも突撃でsage厨撲滅もいいけどそのスレの他の人への配慮は無いの？
485(1): 2006/03/02(木)14:01 ID:0g9UvYgK(6/8) AAS
攻撃した者に応戦するのみ
嫌なら攻撃しなければいい
486(2): 2006/03/02(木)14:43 ID:PjHQxxXu(1/2) AAS
ｓａｇｅ厨の居るスレを一つでも多く潰してやるのが目的だ
多少の犠牲は当然だろ。嫌なら出てけ
487: 2006/03/02(木)16:06 ID:euoIhRqt(1) AAS
最近ものすごいスピードだな
488: 2006/03/02(木)16:30 ID:zzNHQxk3(3/3) AAS
>>485-486
ようするに強要さえしなきゃ問題ないって事だよな
まぁ敵対するつもり無いし、よく見かけるから興味持っただけだ
変な質問に気分害したやつもいるだろうし
そろそろ消えるわ
489(1): 2006/03/02(木)17:03 ID:H2K0IICu(1) AAS
ここの人ってsage進行をどう受け止めてるの？
490(1): 2006/03/02(木)17:06 ID:PjHQxxXu(2/2) AAS
氏ねば良いと思うよ
491: 2006/03/02(木)18:50 ID:ZKggxGVS(1) AAS
簡単に俺らに荒らされなければageな！
と言えばいい
492: 2006/03/02(木)18:53 ID:0g9UvYgK(7/8) AAS
日本語でよろ
493(1): 2006/03/02(木)20:09 ID:kXddrhcb(1/2) AAS
>>489
別に他人にsageを強要しなければ
sageでスレが進行してようがなんの問題もないよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 508 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s