[過去ﾛｸﾞ] sage原理主義粛清委員会4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
320: 2006/03/01(水)03:52 ID:vVSf4tEd(1) AAS
自由厨なんて言葉ができちゃったんだねw
321: 2006/03/01(水)03:55 ID:KFn/GUgb(7/41) AAS
もっともらしい答えは存在してるんだけどなぁ・・・。
まあ、その答えがわかったとしても、その答えに沿い、なおかつ
頭を使った行動ができているか、というと甚だ疑問なわけだけど。
相手が馬鹿だから自分も馬鹿やっていい、なんてのは餓鬼の言い分でしかないよ。
相手が馬鹿だからこそ、自分の立場を優位に持っていく為に賢しくある努力をしないと。
322(1): 2006/03/01(水)03:57 ID:9WYV43Sg(9/16) AAS
>>318
「age/sageのような軽微な、どちらに正当性があるか火を見るより明らかなことですら」という意味だよ
他のことでも不自由してるのにage/sageまでも、という意味じゃない
323(1): 2006/03/01(水)03:59 ID:KFn/GUgb(8/41) AAS
>>322
どちらに正当性があるか火を見るよりも明らかじゃないよ。
仕方が無いからsageる意味について教えてあげるけど、
sageる事でスレッドは上がらない。これは参加者の増加をある程度
抑える効果がある。スレ一覧の上の方に位置している場合、
板にやってきた人間の目に止まり易いから、これは自明だと言っていいだろう。
ここまでOK？
324: 2006/03/01(水)04:07 ID:tuBvORtd(18/20) AAS
色々書き込もうと思ったけど、
ID:KFn/GUgbさん
俺よりあんたの方が全然頭良いわ
なんか途中退場も嫌なんだけどこの場はお願いします
逃げるな！と後ろ指差されても構わない
俺なりの現実世界が待ってるから・・・
325: 2006/03/01(水)04:11 ID:KFn/GUgb(9/41) AAS
あいよー。
って言ってもレスポンス止まってるからねぇ・・・こっちのは。
俺もそろそろ寝ないと流石にやばいし、OKかどうかだけでも
早く答えて欲しいかな。
326(1): 2006/03/01(水)04:17 ID:tuBvORtd(19/20) AAS
時間が時間だしお互い・・・限界なのかも・・・
考え方は違っても生身の人間・・・何かいてるんだろう俺・・・
327: 2006/03/01(水)04:18 ID:KFn/GUgb(10/41) AAS
向こうも止まったかー。
寝たら出てくるんだろうけど・・・って書いてたら出てこないかな？
>>326
もうお互い寝ようぜ。また明日でも明後日でも続きはできるんだし。
ここは掲示板なんだしな。
328(1): 2006/03/01(水)04:20 ID:9WYV43Sg(10/16) AAS
連投規制に引っかかるのよ
おまけに回線状況も何故か悪いし
>>323
そこまではOK
スレッドの参加者を少なく抑えるために他者の行為を制限する資格は誰にもないけどね
では続きをどうぞ
329(2): 2006/03/01(水)04:21 ID:OMTpQA2K(1/10) AAS
KFn/GUgb
このスレにも来たようだな
相手をしてやるぞ
>>315簡単なことだ
上げ下げに関して粘着せずやっていけばいい
そうすれば争いは起こらん
上げれば荒らしが来る？
省7
330(1): 2006/03/01(水)04:25 ID:tuBvORtd(20/20) AAS
寝ようとしたらＰＣのこと忘れてたｗ
のでもう寝る
「sage厨が勝手に(ry」「age・sageは自由だ」「気に入らない、理解できないから」「初心者が叩かれt(ry」以外の理由を知る日が来るのだろうか・・・
多分近い内に聞けるだろうな
331(1): 2006/03/01(水)04:32 ID:KFn/GUgb(11/41) AAS
>>328
続けるぞ。
スレッドの参加者をいたずらに増加させる事は、
スレッド内での空気の統一というのを妨げる事になる。
無論、統一ってのは意見の方向性とかの問題ではなく、
荒らしなどへの対策法、無視放置の姿勢などの面の統一という事だ。
数が増えればそれだけイレギュラーも増える。
省5
332: 2006/03/01(水)04:35 ID:KFn/GUgb(12/41) AAS
あと、俺の限界五時までだから。
それ以上は仕事に差し支えるんで。
333: 2006/03/01(水)04:41 ID:KFn/GUgb(13/41) AAS
おーい
334(1): 2006/03/01(水)04:44 ID:KFn/GUgb(14/41) AAS
とりあえず連投規制をアレする為にこれを再掲。
>>329
だから言ってるだろうが。
俺はageだのsageだのにこだわって、
スレの空気読めない馬鹿を馬鹿にしにきた馬鹿だ、と。
agesageの議論の前段階なんだよ、アンタらは。
そして俺はその点を指摘しに来てるだけで、ageにゃならん理由も
省2
335: 2006/03/01(水)04:44 ID:KFn/GUgb(15/41) AAS
まさか産婆にかかっちゃったとか？
336: 2006/03/01(水)04:54 ID:KFn/GUgb(16/41) AAS
んじゃ反応なくなったから寝るぽ。
また明日ﾉｼ
337: 2006/03/01(水)04:55 ID:KFn/GUgb(17/41) AAS
あ、ちゃんとお気に入りに追加しておいたから、
安心しておいてね♪（何をだ
338(1): 2006/03/01(水)05:53 ID:7OzkfQfu(1) AAS
この人たちは、どうでもいい事に何でこんな時間費やしてるんだろうｗｗｗｗｗ
339(1): マコ 2006/03/01(水)09:29 ID:LtdnOnQO(1/9) AAS
こっちの人も不毛な戦いをしてるのね。
意味ないのに・・・・。
まぁがんがれ
340(1): 2006/03/01(水)12:06 ID:oM1mEY/E(1) AAS
>>338-339元から不毛な戦いは続いてるのに気付いてなかったんだｗ
盲目乙
341: 2006/03/01(水)14:12 ID:OMTpQA2K(2/10) AAS
連続投稿に引っ掛かっちまった2chｽﾚ:accuse
いつまで経っても書けないんで寝ちまったよ
とりあえずに読まずにコピペ
ID:KFn/GUgbは下げ厨であり議論して該当スレが荒れてほしくない派だそうな
じゃあアンタ等下げ厨がスルーしてくれればそれで済む
アンタ等スルーできない噛み付きがいるからいけないんだよ
他のスルーして頑張ってる人達に迷惑だとは思わないのかい？
省4
342: 2006/03/01(水)14:19 ID:KFn/GUgb(18/41) AAS
うわー、よそうどおりだー（棒読み
ほんと決め付ける事しかできないんだな・・・（苦笑
そんなに窮してるのかい？
向こうでも言ったけど、言い争おうぜ。
こっちが一方的にそっちの論に対して
論理的矛盾突いてるだけで、そっちからは
こっちに対する反論がいっこも無い状態じゃないのw
省10
343(1): 2006/03/01(水)14:21 ID:KFn/GUgb(19/41) AAS
そこら辺あえて無視して脳無しな馬鹿っぷりを晒し続けたいなら、
別にあえてそれをとめようとも思わんが、俺はいつまでもアンタらを
馬鹿にし続けるよ。
実際アンタら・・・っつうか「ら」なのかすら不明だけど・・・まあとにかく、
アンタらが馬鹿だ、ってのはすでに論証した通り。
それを否定するにはアンタらには条件が足りない。
いつまでもここで俺みたいな馬鹿に馬鹿にされ続けながら、
省2
344(1): 2006/03/01(水)14:22 ID:KFn/GUgb(20/41) AAS
って書いてもどうせ読みゃしないんだろうけどさw
長文の内容読みとれずに（読まずに？）、よく「徹底的に議論しよう」なんて
言葉が吐けたもんだw
ホント馬鹿だよ、今のアンタ。
345: マコ 2006/03/01(水)14:28 ID:LtdnOnQO(2/9) AAS
>>340に八つ当たりされた・・・・orz
346: 2006/03/01(水)14:30 ID:KFn/GUgb(21/41) AAS
まあ、以降はおそらく
「んな事言ってるけどお前sage厨なんだろ」
という決め付けしか返ってこないだろうな。
そういう予想を覆す努力をよろしくw
347: 2006/03/01(水)14:36 ID:LWdsCahX(1/18) AAS
マコって女？
348(2): 2006/03/01(水)14:36 ID:9CR5JcJa(1/14) AAS
久々に来てみたんだが
相変わらずsage厨の勝手な意見押し付けてるな
こっちは上げる明確な理由があるにも関わらず
「スレが荒れるから大人しく下げろ」だって？
自己中心的にも程がある
何が良い悪い関係なく、自分のスレさえ無事なら
誰が苦しめられようと構わないってことか
349(1): 2006/03/01(水)14:37 ID:KFn/GUgb(22/41) AAS
>>348
明確な理由をどうぞー（棒読み
350(1): マコ 2006/03/01(水)14:40 ID:LtdnOnQO(3/9) AAS
俺はネカマではないぞ？
あぁーあぁーあぁーあ
またまたこんなに散らかしてsage厨はっ！
一歩下がってこの問題を冷静に考えてみるんだ。
351: 2006/03/01(水)14:41 ID:KFn/GUgb(23/41) AAS
もうID:OMTpQA2Kは出てこないのか・・・。
それとも出てこないのはID:9WYV43Sgかな？
まあ、どっちにしろ俺のIDでレス抽出して、きっちり
反論頂けると、議論になって俺としてもうれしい。
外部ﾘﾝｸ:janestyle.s11.xrea.com
これ便利だよ。
352(5): 2006/03/01(水)14:41 ID:9CR5JcJa(2/14) AAS
>>349
・ageることで人が集まりスレが活気付く
・質問をしたとき、回答が早くなる 緊急時などに有効
等等
353(1): 2006/03/01(水)14:41 ID:9WYV43Sg(11/16) AAS
遅くなってごめんね
>>331の続きどうぞ
354(1): 2006/03/01(水)14:45 ID:LWdsCahX(2/18) AAS
>>350
女か？と聞いてるんだからyesかnoで答えてよ
355(2): 2006/03/01(水)14:49 ID:KFn/GUgb(24/41) AAS
>>352
ふむふむ。
>>353
対策の周知を行いやすくなり、意志統一が図りやすくなる事で、
まったりとした意見交換が行いやすくなるとともに、
それを乱そうとする人間に対処しやすくなる。
要するに、荒らし対策としての意味は存在するんだよ。
省12
356: 2006/03/01(水)14:55 ID:q4xZwQSH(1) AAS
☆★好きなひとへメッセージを・・・その454☆★
2chｽﾚ:pure
男と女の熱いagesage議論が白熱中
357(1): 2006/03/01(水)14:56 ID:KFn/GUgb(25/41) AAS
agesage自由を謳って、そういう理由を
考慮しもせずにageまくるのは、単なる空気の読めない馬鹿のやる事。
まあ、そういった事情が無い、「なんとなく」でsageているスレというのも
数多く存在するのは確かだ。ならそういったスレでなら、その「なんとなく」を
無視していいのか？ 答えはイナバウワー。もとい、否だ。
その「なんとなく」ってのは、そのスレの住人が持っている「和」であり、
それをいたずらに乱すのは、「和」を乱す事にしかつながらない。
省8
358(1): 2006/03/01(水)14:58 ID:9CR5JcJa(3/14) AAS
>考慮しもせずにageまくるのは、単なる空気の読めない馬鹿のやる事。
必要な時にage、必要なときにsageる俺はﾓｳﾏﾝﾀｲですね＞＜
359: 2006/03/01(水)15:01 ID:KFn/GUgb(26/41) AAS
無論、質問スレなどの「回答をもらう事が目的となっている」スレに関しては、
ageでの質問になんら問題は無い。そこで「sageて質問しろ！」などと
言い出すのは、単なる馬鹿以外の何者でもない。
さて、ここからが重要なんだが、俺は>>352を否定してはいない。
>>352はageのメリットとしては妥当なものだと思う。
実際、sage進行を徹底する余り停滞しているスレというのも
存在する事は事実だ。
省9
360(1): マコ 2006/03/01(水)15:01 ID:LtdnOnQO(4/9) AAS
>>354
noだけど？
なんでそんなに気が立ってるん？
361(1): 2006/03/01(水)15:02 ID:KFn/GUgb(27/41) AAS
>>358
それがちゃんと空気読んだやり方で、
その「sageろボケ」とか言ってきた奴と論争繰り広げたりしないならな。
362: 2006/03/01(水)15:02 ID:KFn/GUgb(28/41) AAS
その ×
その後 ○
訂正
363(2): 2006/03/01(水)15:03 ID:LWdsCahX(3/18) AAS
>>360
普通に聞いてるだけじゃん
性別聞かれると腹立つ人なの？
364: マコ 2006/03/01(水)15:05 ID:LtdnOnQO(5/9) AAS
>>363
あ、怒ってないのね。
俺がはっきりした答えをしなかったから
怒ってるもんだと・・・・。勘違いスマソ。
365(2): 2006/03/01(水)15:05 ID:9CR5JcJa(4/14) AAS
>>361
ageる
↓
「sageろ」といわれる
↓
「何で？」と返す
↓
省5
366(1): 2006/03/01(水)15:08 ID:v8imDLqr(1/6) AAS
>>363
必要の無い質問は控えましょう
367: 2006/03/01(水)15:08 ID:KFn/GUgb(29/41) AAS
>>365
返すならここに誘導するなりして返し、
その後そのスレにおいては論争に応じない。
それだったら無問題。
ここはそういう目的にも使えるスレのはずだからね。
このスレでなら、そういう風にsage厨と徹底的に議論する事は、
むしろいい事だと思う。当該スレでやるのは問題外だ。
368(1): 2006/03/01(水)15:09 ID:KFn/GUgb(30/41) AAS
誘導するなりして〜 だと誤解されるか。
誘導するなりしながら〜 で。
>>365
で、必要な時ってどんな時？
369(1): 2006/03/01(水)15:10 ID:9WYV43Sg(12/16) AAS
>>355
「住人を少なく保つことで得られるメリットがあり、そのために協力しない人間は荒らしである」
前半部分はこんなような意味だと思うが、
「住人が多いほど得られるメリット」も存在し、そちらの方をより重視する人間も普通にいることを忘れてはならない
スレッドは特定少数の私物ではないし、住人が多すぎる云々は管理者でもない一利用者が口を出すことではない
後半部分に関して
目立つと叩かれるスレだから目立ちたくない？
省3
370(1): 2006/03/01(水)15:14 ID:LWdsCahX(4/18) AAS
>>366
必要のないレスは控えましょう
371(1): 2006/03/01(水)15:16 ID:KFn/GUgb(31/41) AAS
>>369
違う。
求められたからメリットについての説明をしただけで、
そのメリットを破壊するから荒らしだ、とまでは言っていない。
ただし、そう認識される可能性は当然ながらあると思うがね。
そちらの方をより重視する人間と、そちらを重視しない人間と、
そちらを重視する必要性の有無とをかね合わせて考えてるのか？
省9
372(1): マコ 2006/03/01(水)15:16 ID:LtdnOnQO(6/9) AAS
>>370
ひょっとして負けず嫌い？
別に無視すればいいと思うんだけど・・・
あ、俺も反応しなきゃいいのか。ゴメソ
373(2): 2006/03/01(水)15:18 ID:LWdsCahX(5/18) AAS
>>372
ただくだらん議論いつまでもしてて暇だから
雑談しようしてただけ
374(1): 2006/03/01(水)15:19 ID:KFn/GUgb(32/41) AAS
上段についてもっと言うならば、
「住人が多いほど得られるメリット」を重要視する人間の考えが、
どうして「住人が少ないほど得られるメリット」を重要視する人間の
考えよりも、全てにおいて優先するわけ？
君はそう言ってるんだよ？ 自覚ある？
375: マコ 2006/03/01(水)15:19 ID:LtdnOnQO(7/9) AAS
>>373
なるほど。
376(2): 2006/03/01(水)15:19 ID:9CR5JcJa(5/14) AAS
>>368
誘導するためにこのスレのURLを貼っても
議論しにくるsage厨はごく僅か
一応貼ったりはするけど、それでもこない時は
その場での議論もやむを得ない
質問スレなんかじゃage禁止にしてしまったらスレの機能を著しく低下させてしまうからね
必要な時ってのはさっき言ったageることの利点を
省1
377: 2006/03/01(水)15:22 ID:LWdsCahX(6/18) AAS
でなんでマコは叩かれてんの？
378(1): 2006/03/01(水)15:22 ID:v8imDLqr(2/6) AAS
>>373
気分悪くしたらスマン
スルーしてくれ
俺はこれから議論に参加する
因みに穏便自由派です
379(2): 2006/03/01(水)15:23 ID:KFn/GUgb(33/41) AAS
ついでに言うなら、遥か昔は「雑談スレはsage進行で」という
ルール（明文化はされていない空気ルールで、現在は消えてなくななったが）があったり、
「こういった類いのスレはsage進行なら削除するまでも無いかと」
という管理人の裁定があったりもしてる。
agesageは完全な自由ではなく、例外はいくらでもあるんだよ。
380(1): 2006/03/01(水)15:25 ID:9CR5JcJa(6/14) AAS
>>379
ウスターソース
381(1): 2006/03/01(水)15:25 ID:v8imDLqr(3/6) AAS
>>376
じゃあ、age進行のスレを立てれば解決しないか？
382(1): 2006/03/01(水)15:26 ID:9CR5JcJa(7/14) AAS
>>381
同じ内容のスレをか？
明らかに重複
383: 2006/03/01(水)15:27 ID:LWdsCahX(7/18) AAS
>>378
ここは議論するスレじゃないよ
もう分派したんだからそれぞれのスレにいけばいいじゃん
過激派のスレにわざわざこなくても
相互不干渉ていうことに決まってたじゃん
384(1): 2006/03/01(水)15:27 ID:KFn/GUgb(34/41) AAS
>>376
だからそれが馬鹿だと言ってるんだよ。
なんで相手だけが馬鹿だと思われるような、
そういう手段をとらないんだ？
すでに言ったけど、スレッド全体の流れが
sageにあるからこそ、そういうsage厨というのも
現れるわけで、そんな所で片方がageながら
省4
385(1): 2006/03/01(水)15:28 ID:v8imDLqr(4/6) AAS
>>382
同じ内容じゃ不味いのは明らかだろ
386(2): 2006/03/01(水)15:33 ID:9WYV43Sg(13/16) AAS
>>371
「気分的に嫌」で納得しろというなら、
「sageを強要されるのも気分的に嫌」で終わりだよ
>>374
そんなことは言ってないよ
sageるな、なんて一言も言ってないしね
みんながsageてても一人がageただけでスレが上がってしまうのは掲示板の仕様
省6
387: 2006/03/01(水)15:36 ID:9CR5JcJa(8/14) AAS
>>384
>なんで相手だけが馬鹿だと思われるような、
>そういう手段をとらないんだ？
じゃあ教えてよその方法を
議論しても素直に従っても
決してsage厨が黙るわけじゃないんだが
>すでに言ったけど、スレッド全体の流れがsageにあるからこそ
省11
388: 2006/03/01(水)15:37 ID:LWdsCahX(8/18) AAS
なんで分派してんのにそういう議論ここでするんだ？
分派した意味ないだろう
389(1): 2006/03/01(水)15:37 ID:9CR5JcJa(9/14) AAS
>>385
さっきからおまいは何が言いたいのか全然理解できん
別に意味も無くageたいわけじゃないんだぞ
390(1): 2006/03/01(水)15:39 ID:KFn/GUgb(35/41) AAS
>>380
ちょいと手元にないな。
運営板で提示できるの聞いてくるから、ちょっと待っててくれ。
>>386
どこに気分の問題だ、なんて書いてるんだ？
気分的に嫌になる可能性があるから、そういった人達に
嫌な思いをさせないようにという配慮でもってsageる場合もある。
省6
391(1): 2006/03/01(水)15:41 ID:v8imDLqr(5/6) AAS
>>389
さっきからと言われても････
来たばかりだよ
俺が言いたいのはsage派の人と意見が合わないなら
住み分ければ問題が起きないって事
分かりやすいだろ？
392(3): 2006/03/01(水)15:42 ID:LWdsCahX(9/18) AAS
もういいから過激派以外でてけってw
よそのスレまで出張してこなくていいからさ
自分のとこにきた依頼だけみてりゃいいじゃん
そんなにネタにこまってんのか？
393(1): 2006/03/01(水)15:44 ID:9CR5JcJa(10/14) AAS
>>391
だから意味わかんないって
住み分けるためにsage進行のスレとは別にage進行のスレを立てろってことだろ？
だけどage・sageが違うだけで内容は同じのものを立てるんだから明らかに重複
>>392
当方過激派なんだが
394(2): 2006/03/01(水)15:44 ID:OMTpQA2K(3/10) AAS
またひっかかっちまった
>>344あんたのことは解ったよ
そのスレで議論しないでくれって言いたいんだろ？
だからここでやってるじゃないか
俺は該当スレでは自由派であり下げ強要もスルーするぞ
だからアンタの言ってるロクサスのような荒らしもしないし、なぜ上げていけないのかなんて聞かないよ
ただ強要されて怒る奴もいれば通報する奴もいるんだよ
省13
395(3): 2006/03/01(水)15:47 ID:KFn/GUgb(36/41) AAS
つーか、sageのメリットについてはまったく受け取らず、
ageのメリットばかり主張してるわけだが。
>>386
その仕様があるから、皆で空気作ってるのに、
わざわざその空気乱されて「仕様だから管理人に文句言え」
などというのは、単なる居直り強盗だな。和やかな空気を強奪した、な。
ageる事はなんら否定していない。ただ、ageはsageと違って
省8
396(2): 2006/03/01(水)15:48 ID:LWdsCahX(10/18) AAS
>>393
別に特定レスしてないだろ？
>>394
ここも議論するとこジャナイデスカラ
397(2): 2006/03/01(水)15:48 ID:9WYV43Sg(14/16) AAS
>>390
「気分的に嫌になる可能性があるから、そういった人達に
嫌な思いをさせないようにという配慮でもって」sageを強要しない
グロスレが嫌いな人には配慮するけど、sageを強要されるのがイヤだという人間には配慮しないのね
自分にとって都合のいい結果を招く場合だけ、「配慮」という綺麗な言葉で繕ってるだけじゃん
で、結局キミはオレたちにどうして欲しいのかな？
>>343で書いてるように、ただ馬鹿にしたいだけ？
省1
398(1): 2006/03/01(水)15:49 ID:9CR5JcJa(11/14) AAS
>>396
誰に言ってるのかわかんないレスをすんじゃねーやばろーい
399(2): 2006/03/01(水)15:49 ID:LWdsCahX(11/18) AAS
>>395
わかったからそろそろやめてくれないか？
ここはage/sage議論するとこじゃなく
突撃派が集うとこなんだからスレ違いだよ
400: 2006/03/01(水)15:50 ID:LWdsCahX(12/18) AAS
>>398
書いてる内容みりゃわかんだろw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 601 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s