中村充14

734(4): 氏名黙秘 [] 2024/03/12(火) 13:15:50.61 ID:Z4Zqra65(1) AAS
講座も買ってない試験も受けてないような奴が中村の文句言うのは違うだろ

まあキチガイになにいっても無駄だろうけど

735: 氏名黙秘 [] 2024/03/12(火) 13:27:09.94 ID:r2V3UE5B(1) AAS
>>734

①4Sオンリーの可否
Ｑ１．4Sだけで合格できるのでしょうか？
Ａ１．多くの人にとっては厳しいです。

②ポジショントークの真偽
Ｑ２．中村尊師は4Sだけで合格できると言っていますが？
Ａ２．営業上、塾やアガルートに後発の講座が対抗するには、コンセプトの違いを打ち出さなければなりません。薄いテキストだけで合格できる、シンプルな方法論で合格できる、というコンセプトはそれが本当ならば画期的ですよね。中村尊師が4Sだけで合格できると言っているのは、もちろんそのコンセプトに自信もあるんでしょうが、営業上のポジショントークが含まれる点には留意が必要です。

③その根拠の当否
Ｑ３．4Sテキストだけでは合格できない理由を具体的に教えていただけますか？
Ａ３．まず、司法試験は相対試験です。相対試験である以上、大多数の受験生が書ける論点を落とす事は致命的だという事が分かると思います。試しに、アガルート合格論証集を１冊買って4Sテキストと見比べてみて下さい。論点の網羅性が全く違う事に気付くでしょう。
省2

736: 氏名黙秘 [] 2024/03/12(火) 13:28:12.13 ID:aQ8gZS9F(1) AAS
>>734

④エクソロR2予備刑訴の是非
Ｑ４．といっても4Sがカバーしてないのは些末な論点なんでしょ？本当に本試験で差がつくの？
Ａ４．具体的な事例を一つ上げると、R2予備刑訴の一事不再理効です。重問にはありますが、4Sには無い論点です。4Sの教えを忠実に守り、本当に4S（及び過去問）だけで本試験に臨んだエクソロは刑訴でFをとっています。一方、重問でしっかり対策をしていた大多数の受験生はFは回避できたはずです。こうした事態が実際に起こっているのであり、これがどれだけ不利であるかは一目瞭然です。

⑤るぅという例外
Ｑ５．でも、るぅは4Sだけで予備試験に合格しましたよ？
Ａ５．R2予備刑訴の一事不再理効の話をもう一度しましょう。るぅは、本問について短答過去問の解説で読んだのを思い出して何とか文章をひねり出してFを回避したと言っています。
中村尊師は4Sの弱点である論点網羅性の低さは短答過去問でカバーすればよいとおっしゃっており、るぅはまさにそれを体現していると言えるでしょう。4Sの模範生ですね。
しかし、冷静に考えて下さい。”短答過去問の解説で読んだ記憶がある”程度の知識を、論文本試験の場で試験委員に評価してもらえる程の論証として吐き出せる人がどれだけいるでしょうか？かなり難易度の高い技です。
大多数の人はそれができず、エクソロのようにFに沈んでしまうのではないでしょうか。
省5

737: 氏名黙秘 [] 2024/03/12(火) 13:29:53.49 ID:JDei1T17(1) AAS
>>734
＞講座も買ってない試験も受けてないような奴が中村の文句言うのは違うだろ
＞
＞まあキチガイになにいっても無駄だろうけど

そういうあなた様は…講座に課金して、試験も受けて、なおかつ合格者（又は不合格者）となったのですね（苦笑）…お気の毒様でございます

738(2): 氏名黙秘 [] 2024/03/12(火) 13:30:58.01 ID:ekWJzxzm(1) AAS
>>734
＞講座も買ってない試験も受けてないような奴が中村の文句言うのは違うだろ
＞
＞まあキチガイになにいっても無駄だろうけど

そういうあなた様は…講座に課金して、中村に洗脳又はマインドコントロールされて、試験も受けて、なおかつ合格者（又は不合格者）となったのですね（苦笑）…お気の毒様でございます

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 1.357s*