[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part47■□ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
220(3): [] 2008/11/26(水)02:17 ID:0OAERgOr(2/2) AAS
>>214
何故不要なのか、論拠を示してください。
必要だという論拠は、検索サイトでたどり着いた場合に板説明をするのに必要だと思ってるからです。
>>215
2chｽﾚ:utu
> 扱う内容は以下でＯＫ？
> 精神疾患
> ICDやDSMに記載されているもの（一疾患につき一スレ）
> ICDやDSMに記載されていないもの（精神科医や心理学者以外が提唱した疾患のみ）
> 周辺（下記以外の内容はメンサロ板管轄ないし削除対象）
> 心身症
> 精神医学および心理学領域の症状
> 治療法
> 精神障碍者支援（親類・知人向け）
> セルフケアグループ（全家連・ＡＡなど）
> 社会福祉（通院医療公費負担制度・共同作業所など）
> 医療機関
> 相談・質問（専門性の高い知識を要する案件は病院・医者板質問スレに誘導）
> 自治・案内
これが初出でしょうかね？過去ログだけが全てとおっしゃってる方ならそれ以降は、ご自分でお調べ下さい。
その後、反芻も繰り返され、メンタルヘルス板は参加者を制限する板ではなく、内容を制限板である事から、
以下が追加され一部の輩（やから）以外からは支持を得た。反論があるなら、論拠を持ってどうぞ。
ローカルルールもそうやって決めましたよね？
> メンヘラ限定のスレでも内容が上記ならメンヘルサロン板ではなくメンタルヘルス板
> 健常者限定のスレでも内容が上記なら他板ではなくメンタルヘルス板
> 地域別のスレでも内容が上記ならまちBBSではなくメンタルヘルス板
> ３０代限定のスレでも内容が上記なら３０代板ではなくメンタルヘルス板
> 雑談風でもネタ風でも内容が上記ならメンタルヘルス板
227(1): [] 2008/11/26(水)23:30 ID:HH6SauBh(1) AAS
>>220
後半５行については支持してないよ。
＞一部の輩（やから）以外からは支持を得た。
反対があったのに強硬に掲載し続けただけでしょ？
どこに議論があるのですか？
この５行とまるで反対の内容がスレ内で書かれたのに対して
卑怯な方法で覆そうとテンプレジャックで掲げられたものと理解します。
どうであれ、LRに掲げられた内容については議論されていると認めますが
この５行については議論されていると認めるわけにはいきません。
少なくとも私はテンプレジャックと判断しますし、
少なくとも十分議論されて決定したものとはとてもとても認められません。
そのような内容が、LRからFAQサイトとしてリンクされている先に
掲げられているのはおかしいです。
LRからはFAQとしてリンクしているのだから、
FAQ以外は別の所でやるべきだと思います。
自治スレについては勿論、メンヘル板について、も不要です。
FAQを作ろうという提案があった頃の意図が完全に死んでいます。
自治荒らしだと喚くあまり、論理性を失っていませんか？
FAQ以外は、別のwikiなどに移動すべきだと思いますが、
如何でしょうか？＞ＡＬＬ
228(2): [] 2008/11/26(水)23:33 ID:66VgKJAk(1) AAS
>>220
ちなみに、その前の部分についてですが
＞これが初出でしょうかね？過去ログだけが全てとおっしゃってる方ならそれ以降は、ご自分でお調べ下さい。
これも、賛成はいちいち書き込まれなかったけれど反対は書き込まれたけれど
何度もテンプレジャックを強行する事で掲げられ続けられただけのものです。
十分な議論はありません。
貴方は、そういった手口を行った、張本人ですか？
テンプレジャックをやり続ければそれが通る板だと認めるのなら別ですが、
そうで無ければ、この内容もLRからFAQとしてリンクされている先からははずすべきです。
外部にFAQを作ろうという提案があった頃の自治スレを、
再度お読みになっては如何ですか？
467(1): ◆TAiJ4TWZIA [] 2008/12/08(月)01:55 ID:C06cm6Pw(13/13) AAS
>>466
>>12ですかぁ。
色々議論はありますが、>>220の「メンタルヘルス板は参加者を制限する板ではなく、内容を制限板である」
を、論破した人は見てないですねぇ、私のチェックミスかもしれませんが。
>>360って発言もありましたが、>>361への回答がありません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s