[過去ﾛｸﾞ] ● 憲法改正について議論しよう ● (115ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
103: [] 2022/02/14(月)07:55 ID:GmlFPzxu(1/2) AAS
社民党や共産党、その他左翼政党に反戦平和団体が憲法九条護持を唱えるのはおかしい。
彼らが武力否定ならば憲法九条護持ではなく憲法九条改正でなければならない筈だ。
どのような改正するかと言う、限定条項となっている第一項を完全削除した第二項中心の条文に改正することを唱えなければならない筈だ。
具体的には、
第９条
日本国民は、陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない。国の交戦権及び自衛権は、これを認めず、座して死を待つ絶対平和を甘受する。
このような改正によって日本は一切の武力保持が禁じられた国家となる。
よって、彼らはこのように条文改正せよ唱えるのが筋だろう。
108: [] 2022/02/14(月)09:11 ID:GmlFPzxu(2/2) AAS
治安維持については、これは何も警察だけの専売特許ではない。
軍隊組織にも治安維持の一面があり、暴動や騒乱が警察力を上回る場合は軍隊による鎮圧出動となる。
これはアメリカで州軍出動という事態がたびたび起きる事からも理解できよう。
さて、治安維持に伴う武力行使についてだが、武力である以上は武器という「人殺しのツール」と言うことになる。
特にＳＡＴ、これは軍隊並みの装備であり自動拳銃などと言っているが性能的には立派な自動小銃と言っても過言ではあるまい。
このように警察だけは治安維持の武力、すなわち「人殺しのツール」を保有できる憲法上の根拠がどこにあるのか？
この点については、社民党や共産党、その他左翼政党に反戦平和団体とそのシンパ達は何も説明できないでいる。
さらに治安維持の武力、すなわち「人殺しのツール」を使用して犯罪者やテロリストを殺害した場合、彼らの人権はどうなるのか？
犯罪者やテロリストには人権などないのだろうか？
犯罪者やテロリストなら虫けらのように殺し捲ってもいいのだろうか？
こんな「人殺しの特権」がＳＡＴや一般警察に付与されている憲法やその他法的根拠がどこにあるのか？
この点についても、社民党や共産党、その他左翼政党に反戦平和団体とそのシンパ達は何も説明できないでいる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s