[過去ﾛｸﾞ] 【格差】非正規社員「保険料も非正規の実態に合わせて減免してほしい」健康診断も受けられず [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
911: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:07 ID:5vqSzB6v0(55/81) AAS
安倍＆自民
「日本の問題で手詰まりになると、ロシア外交やマリオで逃げますわ」
政府の力は
その程度と思ったほうがいいでｗ
912: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:07 ID:1z+np21f0(1/4) AAS
>実際には低年金退職高齢者はハヨシネみたいな社会になりそう。
ならないと思う。高負担国家になると思う。
本当の富裕層はサラリーマンではない人が多いから、いくらでも納税を逃れられる。
累進課税の強化と消費税アップになるね。
913: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:08 ID:B0JIqQL30(4/4) AAS
女で39歳なら資格を取って正規に転職か結婚するかのどちらかだな
正規の制度改正を待つよりも正規になったほうがいいよ
914(3): 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:08 ID:nvHEpLRa0(4/8) AAS
>>902
そうだね。現実的には完全に縁を切ればバックれられる。
というわけで、ゴミ（財も扶養者もいない下層老人）の処理は公に押し付けられ、税・保険料という形で請求されるわけだ。
憲法改正して、①生存権を否定して自殺に追い込む or 連行して虐殺 ②扶養義務者への厳罰化法制化するか だろう。
「混合診療で10割負担メニューを増やし、医療費と寿命を抑制 ＆ 扶養義務者への厳罰化」が現実的解決策だね。
915: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:10 ID:lfDiLRVf0(1) AAS
一億総一律保険料、自民党です。
916: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:12 ID:LfzaPiyN0(1/13) AAS
>>908
それなら、脱退の自由を認めればいいんだよ。
917(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:13 ID:nvHEpLRa0(5/8) AAS
>>906
貧乏人は働けなくなったらさっさと死んでもらうのがベストだと思うけどね。
理屈が通じる知能と気概ある人間は底辺派遣なんてやってないというｗ
>>908
それだと、保険料が確保できないでしょ。徴収コストと漏れを考えて、消費税25％とかに一本化してもいいかもだけど。
918(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:15 ID:LfzaPiyN0(2/13) AAS
>>900
子供一人あたり巨額の費用と膨大な手間隙掛けて育てても老後の受け取りが一緒なら
子のコスパが悪すぎる。少子化も当然だね。フランスでは子供の数を年金額に反映させた
こともあり少子化に歯止めがかかったそうだ。日本も真似すればいい。
919(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:15 ID:5vqSzB6v0(56/81) AAS
>>914
①をわざわざ設定しなくても
日頃から社畜ステマと経営者視点でデスマ正当化で洗脳してるので
ハブられるとほぼ自殺するし、こいつらは
だいたい寿命は70までいかない。
デスマステマするだけで
勝手に死ぬ。
①②の代わりを既に
社会適合性の中に組み込んでかなり殺している。
あからさまなのは採用しにくいので社会構造の中に逃げようのない
仕掛けを組み込んだほうが吉だろう。
扶養義務者への厳罰化はありうるが
今が旬でここを逃すと恩恵がなくなる。
920: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:16 ID:1z+np21f0(2/4) AAS
富裕層は健康ならば何が来ても安泰。
ただし上級サラリーマンは高負担となる。
下級国民も負担増は避けられない。
921: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:17 ID:MQycskCJ0(1) AAS
低所得をどうにかしろ
922(2): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/10/11(火)12:17 ID:LoUuv5Ep0(2/8) AAS
>>914
実際、自民党の憲法草案の24条に、わざわざ「家族は大切にしなければならない」って文言を入れているのが意味深だよね
ＴＶでは「何を当たり前なことを」ってコメンテーターが笑っていたけど、これって笑えない事態になるわけで
親族間の扶養義務を憲法で謳うことの意味は計り知れない
今までは生活保護の親族への連絡ってただの通過儀礼みたいなもんで、「うちでは養えません」の一言で通っていたのを、
それを許さず生活保護が必要な人間は親族で面倒をみろ、たとえ十年以上会ってもいない叔父とかでも、ってなるよね
923: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:18 ID:9GGkOrJQ0(1) AAS
減免分を裕福層で補填するならいいよ
中間層まで割食らうのは勘弁
924(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:18 ID:LfzaPiyN0(3/13) AAS
>>914
医療介護の自己負担を増やせばよろしい。貧乏だが健康な老人に食料やある程度の
医療を提供する分には問題ない。
925(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/10/11(火)12:18 ID:1VrTN2p60(2/4) AAS
>>917
資産額に応じて富裕層の保険料をあげればいいだけだよ。
926: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:20 ID:nvHEpLRa0(6/8) AAS
>>918
個人的には、
憲法改正で生存権否定して生活保護廃止・刑務所の待遇を超劣悪化（＝クズの逃げ道を塞いだ上で）、→
①そして子供がいないと、国民健康保険・介護保険・賦課方式の年金は加入『できなく』する
②保険料の税額控除廃止
のほうが公平でいいと思うよ。
927: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:20 ID:5vqSzB6v0(57/81) AAS
>>924
金持ってるから自分でやるべきとは思うわ。
928(2): 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:21 ID:LfzaPiyN0(4/13) AAS
>>922
いやそうなるけど？銀行口座とナイナンバーの紐付けがそれを可能にする。
これで、ナマポ本人の隠れ収入はもちろん、親族の資産も丸裸だ。ある日突然、
「貴方の叔父さんが役所にナマポ申請の相談に見えました。確認したところ、
貴方にはｘｘ万円の資産をあることが判明しました。ついてはｘｘｘ」などとなるでしょう。
929(2): 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:24 ID:nvHEpLRa0(7/8) AAS
>>919
＞デスマステマするだけで勝手に死ぬ。
それは楽観的すぎる。もしそんなことで自殺してくれるなら、特養老人ホーム・病院・刑務所・福祉課窓口で
「ゴミはゴミ箱へ！」って政府広報流すだけで問題が解決するだろうｗ
>>922
生存権否定できないなら、増税かそれしかないからね。
>>925
事実上の資産税か。そこまでしてたがが底辺の命を救ってどうするんだと思うが。
930(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/10/11(火)12:24 ID:1VrTN2p60(3/4) AAS
>>928
家系と家族は概念が法的にも違うから、簡単にはいかないけどね。
931(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/10/11(火)12:24 ID:LoUuv5Ep0(3/8) AAS
>>928
いや、これまでは資産があっても断ることはできたんだよ、強要できないからね
それが、憲法を背景に強要できる時代になるかもしれないのがやばいわけで
両親の面倒なら言われずとも当然みるけど、さすがに叔父や叔母の面倒まではみたくない
普段から親族間で付き合いのある人とかだと考え方は違うかもしれないけど
932: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:27 ID:5vqSzB6v0(58/81) AAS
>>929
安心しろ
移民砲がある。
更にこれで倍プッシュだｗ
933(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/10/11(火)12:27 ID:LoUuv5Ep0(4/8) AAS
>>929
真面目な話、はした金でサビ残してまで働く底辺がいないと、中産階級以上は今の生活を維持できないよ
なんだかんだでそういう底辺が少なからずいて日本を支えている面があるから
だから、底辺の命は救わなければならない。生かさず殺さずがベスト
そして、そういう底辺の数が足りなくなってきたから、移民の受け入れを急ピッチで進めているわけで
934(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:27 ID:1z+np21f0(3/4) AAS
ひとつ言えることは、自民党もあからさまなことをやって貧乏人を敵にしたら
選挙には勝てないということ。
貧乏人は死ね、という政党は出てこない。
935(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:29 ID:LfzaPiyN0(5/13) AAS
>>930>>931
現在でも生活保護法および民法で親族の扶養義務は明記されてるでしょ。
要するに、公の力が衰退しているので扶養や介護等は公から家庭へとう流れ。
今国会でもその流れは明確だ。
936: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/10/11(火)12:29 ID:LoUuv5Ep0(5/8) AAS
>>934
残念ながらそれはない
長年貧乏人を敵にし続けているのに、自民党は選挙で圧勝しているじゃん
貧乏人はあなたの想像以上にバカなんだよ
937: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:31 ID:5vqSzB6v0(59/81) AAS
緩やかな
神風特攻みたいな社会システムやめろよｗ
日本人ニコニコしながら墓標の中に埋まってくれみたいなアメリカの野望じゃないｗ
938: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:31 ID:CGjCVNnM0(1) AAS
そもそも、S60年制定された派遣法自体が、戦後生まれた職業安定法の精神を受け継いでいませんでした。
労働法の基本原則の一つは、直接雇用であって、間接雇用の禁止です。
労働者供給事業とは、いわゆる「人貸し」のことで、何人かの労働者を自らの支配下に置き、労働力を必要
とする事業主からの依頼を受けて、労働者を貸し出すことをいいます。
職業安定法第５条に、「供給契約に基づいて労働者を他人の指揮命令を受けて労働に従事させること」と
定義されています。
戦前、まだ日本で労働法が充分整備されていなかった時代には、労働者を食い物にする悪質な働かせ方が
横行していました。また、工場法（労働基準法の前身）が普及して、最低の労働条件が定められ、健康保険
加入が義務づけられると、企業はこうした法律の適用を嫌い、労働者を直接雇用せずに「人夫供給業」など
から受け入れる「間接雇用」の形態が広がりました。こうして、供給先企業は、法律上の使用者責任を負う
ことなく思うままに労働者を使い、労働者は、供給先では人権無視の劣悪な条件で働かされ、供給元からは
賃金の上前をはねられました。
戦後間もなく（1947年）、戦前のこういった労働実態を克服するため制定された職業安定法では、この労働者
供給事業が明確に禁じられました。第44条では「何人も、労働者供給事業を行い、又はその労働者供給事業
を行う者から供給される労働者を自らの指揮命令の下に労働させてはならない」と規定されています。
939: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:35 ID:5vqSzB6v0(60/81) AAS
日本は完成したけど。
仕事回して人を存続させるサブルーチン組み込むの忘れてた的な
完成品が日本。
ダメだこりゃｗ
940(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:35 ID:nvHEpLRa0(8/8) AAS
>>933
現役の間は底辺も社会として黒字だと思うけど、老後を含めて生涯トータルでは社会にとって赤字じゃないかな？
諸々勘案して、底辺（低付加価値人間）の社会にとっての損益分岐的は60-65歳、
彼・彼女の過去の貢献を加味しても、現在の高度医療・介護・数十年の年金の多くの部分は後進世代や金持ちからクレクレした分だろう。
俺も数字がないから、ふわっとした話にしかならないけどｗ
941(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:36 ID:5vqSzB6v0(61/81) AAS
日本は欠陥品として
完成した。
942: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:38 ID:5vqSzB6v0(62/81) AAS
サブルーチンを
いらない人間排除型にしたのがすべての間違いだった。
943: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/10/11(火)12:39 ID:1VrTN2p60(4/4) AAS
>>935
よほどの所得がないと普段から関係を持っていない親族への
扶養義務は発生しないけどな。
単なる登記上の親族としての繋がりだけでは実質的な親族関係とは認められない。
944: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:40 ID:5vqSzB6v0(63/81) AAS
高速増殖炉もんじゅみたいなもんだよ。
ナトリウム漏れがどっかで発生して
パナマに流れてるわけだ。
もんじゅ見れば一発だ。
945: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/10/11(火)12:41 ID:LoUuv5Ep0(6/8) AAS
>>940
そこらへんは何とも言えん、高齢者の資産分布が分からないからなあ
貧乏人はろくな食事してないから早死にすると思うんだが、実際はどうか分からないから
所得と平均寿命を結び付けているデータとかないかなあ
素人考えだと、貧乏人はまともな医療を受けられないから早死にするのは間違いないと思う
生活保護の捕捉率は日本では信じられないほど低いから、生活保護で使われる医療費よりも、
早死にしたことで使われないですんだ医療費の方が多いと思うし
946(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:41 ID:LfzaPiyN0(6/13) AAS
>>941
たとえるなら、ピークを超えたネズミ講。上位会員が下位会員に負担を押し付け
利益丸取り。下位会員には悲惨な未来しかない。
947: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:42 ID:o6kWqPuM0(1) AAS
国内の人間をまともに働かせないでなぜ外国の移民を入れたいのか？
こんな劣悪な労働環境なら移民だって嫌がるわw
最悪、暴動起こされる。その暴動に国内の非正規達が加わったらカオス。
948: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:43 ID:5vqSzB6v0(64/81) AAS
>>946
現在水素爆発後の放置状態で
下級国民は放射能汚染のため死ぬまで幸せにならない状態で放置とｗ
949(2): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/10/11(火)12:47 ID:1kvIQcol0(1) AAS
国保の加入手続きを怠った本人が悪いだろ。
前年の収入に対して何でも計算されるのわかってるだろうに。
税金分は残しておきなさいって教えられなかったのか？
950: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:47 ID:5vqSzB6v0(65/81) AAS
下級国民の汚染を除鮮もせずに
移民で殺そう。
そして上級国民の搾取対象として
美味しいところだけ吸い取ったらあとは埋めようってのが国策
951(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:48 ID:5vqSzB6v0(66/81) AAS
日本ってのは基本
人に対する扱いがかなり雑。
攻撃的すぎて自国民でも厄介と思う。
952(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/10/11(火)12:50 ID:LoUuv5Ep0(7/8) AAS
>>951
攻撃的とはちょっと違う
自分と同じ苦しみの共有を強要する性質があると思う
953: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:51 ID:5vqSzB6v0(67/81) AAS
いいときは後先考えず
どんどん浮かれて
悪いときは自分のしでかしたことに対して押し付けて
こすりつける癖がある。
この特性問題で、たらい回しとかいったりして
日本人が考えた運営で
誰も幸せにならない。
954(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:52 ID:5vqSzB6v0(68/81) AAS
>>952
その強すぎる共有性質は
戦争で否定されたわけなので
世界的にかなり劣等種と思う。
955(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/10/11(火)12:53 ID:xy+U9MXO0(1/2) AAS
今の老人を支える為に高い保険料支払わされて
将来年をとって医療が本当に必要となる頃には
高額医療費控除もマル長もなくなって医療は金持ちだけの物になってるけどな
956: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:53 ID:5vqSzB6v0(69/81) AAS
民族的に
アクが強すぎるんだよ
957: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:57 ID:5vqSzB6v0(70/81) AAS
日本は素晴らしいとか思考停止するのも
ここまでにして
戦後この問題も含めて
民族性から様々な問題が明らかになってきた
ここらで総括して
より高いとこ目指さないと
色々欠陥を抱えている。
958: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:57 ID:ABRRejQiO携(1) AAS
>>949
情弱なんですよ
959: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)12:58 ID:2r+i3P6p0(1/2) AAS
安倍ケケ中で非正規拡大だしな
どうしようもない
960: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)13:01 ID:LfzaPiyN0(7/13) AAS
>>955
今の若者の社会保障の収支はマイナス6000万にもなるそうだ。
払わないから貰えない、これなら納得だが払ったのに貰えない。しかも強制加入。
ネズミ講より酷い状況だ。
961(3): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/10/11(火)13:01 ID:xy+U9MXO0(2/2) AAS
>>954
日本人が戦後独自に築きあげた社会は
最高累進課税率93％っていう社会資本主義だったんだけどな
これがあるから経営者は今みたいな高額報酬を取らなかったし
終身雇用に年功序列、将来が約束されてみんな金を安心して使えたし
法人税率も高かったから企業も利益がでたら経費で使わせてた
これらの金が巡り巡ってみんなが豊かになってたのが日本の強みだったんだが
外圧で累進下げさせて消費税導入した頃からおかしくなってる
962: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)13:02 ID:2r+i3P6p0(2/2) AAS
>>10
嫌儲見れば分かるだろ
963(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)13:02 ID:WPDfGr2Z0(1) AAS
年金よりも何よりも健康保険はぼったくり
元を取るのにどんだけ大病しなきゃいけねえんだ
964: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)13:03 ID:zEW6j7Vn0(1/2) AAS
>>878
貧乏旦那と結婚したらそれはそれで地獄。
965: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)13:05 ID:zEW6j7Vn0(2/2) AAS
>>949
派遣だと切り替え楽ではない。
966: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)13:06 ID:LfzaPiyN0(8/13) AAS
>>961
金の出口が問題。その当時は社会保障にこれほどの金を使っていなかった。
デンマークの国民負担率は脅威の71％。だがおおむね国民がこれを甘受しているのは
恩恵が平等に国民にあるから。負担は重いが恩恵も平等に大きい。日本のように、
僅か2割の既得権層が税の恩恵の8割を独占するような「分配の大格差」はそこにはない。
967: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)13:06 ID:DtVXGCDG0(1) AAS
非正規の人間に優遇するほどの価値ありません。
はい、次のクレームどうぞー。
968: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)13:07 ID:5vqSzB6v0(71/81) AAS
>>961
経済に詳しくないので
その視点が面白いので
この件に関して調べてみるよ。
アメリカの政権が変わる時だな・・・
日本は外圧というか
アメリカの影響受けすぎて困るよな
仕方ないけどね。
969: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)13:10 ID:i+PW1QkV0(1/7) AAS
AA省
970: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)13:11 ID:1z+np21f0(4/4) AAS
保険会計は大赤字で、それを税金でおぎなっているのだから、これは財政の問題。
今より財政赤字を増やしていいなら軽負担にできる。
なんだか、どこまで赤字を累積できるのか実験中って感じだからな。
971(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)13:12 ID:5vqSzB6v0(72/81) AAS
>>961
となると・・
アメリカの作為かもね
972(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)13:12 ID:i+PW1QkV0(2/7) AAS
AA省
973: 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)13:13 ID:NTobv85V0(1) AAS
もっと格差を広げないと騒乱が起きないから。
974(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/10/11(火)13:13 ID:5vqSzB6v0(73/81) AAS
>>972
これ実は団塊のブーメランと判明した。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 28 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s