[過去ﾛｸﾞ] 【蓮舫】共同通信や朝日新聞が報じた「二重国籍の問題は生じない」との“政府見解”は事実でない 法務省が自民党に連絡★2 ©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
34: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)19:55 ID:xrZ/PAXC0(1/29) AAS
だいたい、蓮舫自身が台湾籍抜いたと、その必要を認めちゃってるんだから。すべての
擁護は無意味。
49: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)19:56 ID:xrZ/PAXC0(2/29) AAS
>>8
その放棄してるが嘘だった以上、二重国籍だったことは確定してんだわ。
71: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)19:59 ID:xrZ/PAXC0(3/29) AAS
>>64
つーか、蓮舫が嘘ついてた時点で終わりなんだけどね？
212: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)20:13 ID:xrZ/PAXC0(4/29) AAS
>>74
蓮舫自身が台湾籍抜いたって言ってんだろ？
242: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)20:16 ID:xrZ/PAXC0(5/29) AAS
>>101
通ってねえよ？台湾から日本へ国籍移してんのは蓮舫だけじゃねえ。
259: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)20:18 ID:xrZ/PAXC0(6/29) AAS
>>149
蓮舫自身が台湾籍抜いていたと嘘ついてる時点で、その擁護は無意味。
335: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)20:26 ID:xrZ/PAXC0(7/29) AAS
>>279
お前らの議論の穴は、蓮舫が嘘をついたことの擁護にまったくなっていない点。
351(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)20:28 ID:xrZ/PAXC0(8/29) AAS
>>289
日本にいる台湾籍の人間に、台湾の法が及ぶことを否定はできないという話。
375(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)20:30 ID:xrZ/PAXC0(9/29) AAS
>>290
逆のケースならいくらでもあるんだぜ？そのとき、日本国籍取得に際しては、台湾籍の
離脱手続きが台湾によって求められてる。
391(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)20:31 ID:xrZ/PAXC0(10/29) AAS
>>307
だからと言って、日本にいる北朝鮮籍の人間に韓国法は適用できんわ。
431: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)20:35 ID:xrZ/PAXC0(11/29) AAS
>>340
アホだな。蓮舫は生まれた時台湾籍だったんだぞ？
454: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)20:37 ID:xrZ/PAXC0(12/29) AAS
>>342
いくんだよ。台湾から日本に国籍移してるのは蓮舫だけじゃねえ。その際に採るべき手続きを
蓮舫が採ってなかったってだけの話だ。
534(2): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)20:43 ID:xrZ/PAXC0(13/29) AAS
>>414
これのポイントは蓮舫から見て二重国籍だったことだ。生まれた時は台湾籍だったんだから、それの
喪失手続きをしてないとなれば、当然そうなる。
558: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)20:45 ID:xrZ/PAXC0(14/29) AAS
>>455
最初に苦し紛れの嘘ついちゃうから炎上するわけで。
582(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)20:47 ID:xrZ/PAXC0(15/29) AAS
>>479
蓮舫から見て二重国籍になるんだよ。
617(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)20:50 ID:xrZ/PAXC0(16/29) AAS
>>526
これ実に簡単な話で、生まれた時台湾籍の人間が台湾籍抜こうとしたら、台湾の法に従う
手続きが要るってだけ。蓮舫はこの手続きをしてないのにしたと嘘をついた。
643(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)20:52 ID:xrZ/PAXC0(17/29) AAS
>>535
じゃあ蓮舫は生まれた時の国籍は何だったんだ？
680: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)20:55 ID:xrZ/PAXC0(18/29) AAS
>>562
ところが蓮舫は手続きをしたと嘘をついていたわけで。この時点ですべての擁護は
無駄だ。
700: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)20:56 ID:xrZ/PAXC0(19/29) AAS
>>561
なわきゃないでしょ？台湾人の国籍離脱は当然台湾の法で管理されるわけで、これは
蓮舫がその手続きを怠った上で、行ったと嘘をついていたって話よ。
717: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)20:58 ID:xrZ/PAXC0(20/29) AAS
>>566
蓮舫は二重国籍でないと嘘をついていたから、だ。
731(2): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)20:59 ID:xrZ/PAXC0(21/29) AAS
>>575
蓮舫は生まれた時無国籍だったんか、バカタレ？
784: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)21:04 ID:xrZ/PAXC0(22/29) AAS
>>645
共同や朝日も伝聞記事じゃねえかｗ。しかも非常識な内容で蓮舫の話とも矛盾する。
819(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)21:06 ID:xrZ/PAXC0(23/29) AAS
>>651
アホか、お前は？これは日本ではなく台湾の国籍法の問題だ！
844: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)21:07 ID:xrZ/PAXC0(24/29) AAS
>>669
アホだな。それじゃあ蓮舫が台湾籍抜く手続きをした、って言うのと矛盾するだろうに？
892(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)21:11 ID:xrZ/PAXC0(25/29) AAS
>>721
だとするなら、中華民国の法に従って手続しなければ中華民国籍は抜けられん。
蓮舫はしていなかったこの手続きをしたと嘘ついていた。それだけの話。
941(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)21:15 ID:xrZ/PAXC0(26/29) AAS
>>773
アホだろ、お前？だったら、台湾籍の人間はどこの国籍法に従うんだ？
954: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)21:16 ID:xrZ/PAXC0(27/29) AAS
>>783
虚偽の選挙公報に有権者が騙されていた。
970: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)21:18 ID:xrZ/PAXC0(28/29) AAS
>>797
だったら、蓮舫は台湾籍を抜いたと嘘をつく必要がそもそもないわけだが？
989(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/10(土)21:20 ID:xrZ/PAXC0(29/29) AAS
>>816
つまり、蓮舫は台湾の国籍法に従うことになるなあ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.072s