[過去ﾛｸﾞ] 【国際】国連女子差別撤廃委員会が「日本における女性への性的暴力を描写したテレビゲームや漫画の販売禁止」をついに断念 [無断転載禁止]©2ch.net (700ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(67): ニライカナイφ ★ [] 2016/03/09(水)09:59 ID:CAP_USER(1) AAS
◆【日本大勝利】国連が「成人向けゲームや漫画の販売禁止」をついに断念！ お前らの完璧な主張に折れる形に
先月16日、国連女子差別撤廃委員会が「日本における女性の権利」を審議。
その中で「女性への性的暴力を描写したテレビゲームや漫画の販売禁止」が議題になりました。
その後、国連は今月7日付の文書で調査結果をまとめています。
ジュネーブで先月開催された審議では「女性への性的暴力を描写したゲームや漫画の販売禁止」を求めて、日本の関係省庁へと厳しい質問がされていました。
これに対して警察庁は「（ポルノが）刑罰法令に抵触する場合は捜査を行い、被疑者を検挙するなど厳正に対処している」と明言。
法務省もまた「児童ポルノの製造・提供・公然陳列・所持などは処罰している」と、毅然と説明していました。
これらを踏まえた上で、国連は「販売禁止」という強い態度を改め「今後も既存の法的措置で厳しくモニタリングしてもらいたい」とする譲歩案を出したのでした。
Concluding observations on the combined seventh and eighth periodic reports of Japan
http://tbinternet.ohchr.org
◇国連女子差別撤廃委員会の調査報告書（一部抜粋）
・日本では2014年に「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」の改正案（児童ポルノの単純所持禁止）が成立。当委員会はこの進展を歓迎したい。
・当委員会は女性や少女への性差別や偏見を助長する、また性暴力を促す児童ポルノ、テレビゲーム、アニメ等の製造・配布規制を求める。そのためには既存の法的措置を今後も効果的に履行してもらいたい。
「成人向けゲームや漫画の販売禁止」を求めていた国連女子差別撤廃委員会ですが、態度を軟化させた理由の１つには周囲からの反発もあったのかもしれません。
日本の女性団体・女子現代メディア文化研究会は「創作物上の架空の性的暴力は実際の人権侵害ではない」「これは日本の女性の活躍を阻む差別的な仕打ちだ」とまで反発。
世界でも有数の経済誌フォーブスまでもが絶賛していたのです。
今後日本政府はどのような対応を見せていくのか、世界が注目しています。
写真：
http://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/8/3/83020882.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/7/e/7ec3fc7b.jpg
ユルクヤル、外国人から見た世界 2016年03月08日
http://yurukuyaru.com/archives/56233641.html
637: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)09:55 ID:ptYosWO00(19/44) AAS
>>1
全ての人は彼自身の身体に対する所有権を持つ。その他の誰も彼の身体に対する権利を持たない。
彼の身体の労働及び彼の手の作業は適切に彼のものであると言って良い。
自然が提供していた、自然のままの状態から取り除いたものが何であれ、
彼は彼の労働をそれに混ぜ合わせ、彼自身のものである何かをそれに結合し、
それを彼の財産にする、それは彼により自然のままの共有状態から取り除かれている、
それはこの労働によりその他の人々の共有の権利を排除する様なそれに付加された何かを持つ。
この労働者の議論の余地のない特性である労働の為に、
彼以外の誰も一度結び付けられたものに対する権利を持つ事は出来ない。
ジョン・ロック、Two Treatises of Government.
ジョン・ロックはイギリスの自然法哲学者、医師である。彼の自然権のアイディアは現代のリバタリアン人権理論に大きな影響を与えた。
98887
638: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)09:56 ID:ptYosWO00(20/44) AAS
>>1
理性が我々に伝える様に、全ての人は生まれながらにして自然的に平等であり、彼らの身体への等しい権利を持つ...
全ての人は彼自身の身体を所有する権利を持つ。彼の身体の労働と彼の手の働きは適切に彼自身の物であり、
彼以外の誰もそれを所有する権利を持たない。
そしてそれ故に、彼が何かを自然のままの共有状態から取り除いた時、彼はそれに彼の労働を混ぜ合わせ、
そしてそれを彼自身の物にする様な何かを付け加え、それによってそれを彼の財産にすると言う事になる。
...そしてもし全ての人が彼自身の身体と財産への権利を持つならば、
彼はまたそれらを防衛する権利を持つ...そして彼の身体と財産への全ての攻撃を処罰する権利を持つ。
エリシャ・ウィリアムス、The essential Rights and Liberties of Protestants.
エリシャ・ウィリアムスはアメリカ合衆国の自然法哲学者、牧師、イェール大学の四代目学長である。648
639: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/03/11(金)09:56 ID:f9OUi9ds0(2/5) AAS
>>71
よお、俺の屎ｗ
お前の一家全部馬刺しとして食ったぞｗ
UNはそもそも「連合国」だから、旧敵国は邪魔、それだけｗ
640: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)09:56 ID:ptYosWO00(21/44) AAS
>>1
全ての人々は生まれながらにして自由である、自由は彼らが創造主から受け取った贈り物であり、
彼らは同意により自由を譲渡する事は出来ない、彼らが犯罪によりそれを奪われる事はあるかもしれないが。
...そして誰も彼の子孫の人生と自由、宗教や獲得した財産を譲り渡す事は出来ない、
彼の子孫は彼自身と同じ様に生まれながらにして自由である、
そして彼の邪悪で馬鹿げた取引により束縛される事は出来ない。
ジョン・トレンチャード、Liberty proved to be the unalienable Right of all Mankind.
ジョン・トレンチャードは英国の法律家、著述家である。トマス・ゴードンと共に出版したケイトーの手紙によって
ロック派の自然権理論を広め、現代リバタリアン運動に大きな影響を与えた。
987
641: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)09:56 ID:ptYosWO00(22/44) AAS
>>1
言論の自由に対する”人権”の場合同様に、自分の財産を侵略から保護する権利を超えたプライバシーへの権利等と言う物は存在しない。
”プライバシーへの”唯一の権利は自分の財産がその他の誰かにより侵略される事から保護する権利である。
簡潔に言えば、誰もその他の誰かの家に泥棒に入る権利や誰かの電話線を盗聴する権利を持たない。
盗聴は何らかの曖昧で漠然とした”’プライバシーへの権利’の侵害”の為ではなく、
それが盗聴されている個人の所有権の侵害であると言う為に適切に犯罪である。
マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
98745
642: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)09:57 ID:ptYosWO00(23/44) AAS
>>1
Wikipedia脳のバカの為の若干の認識論哲学の説明：
ミーゼスは合理主義哲学者により伝統的に公式化されていた制限を踏まえて経済学的命題は二つの必要条件を満たさなければならないと言及する。
第一に、それはそれらが観察に基づいた証拠から引き出されるのではないと論証する事が可能でなければならない、
なぜなら観察に基づいた証拠はそれらが偶然そうである事を明らかにする事が出来るだけだからである、
つまり、なぜ物事がそれらが現存する方法でなければならないのかを示す事はその中に何も存在しないからである。
その代わりに経済学的命題は必ず内省的な認識に、対象を知っているものとしての我々自身に関する我々の理解に基づいていると示されなければならない。
第二に、この内省的な理解は自明の本質的な公理として若干の命題を生み出さなければならない、
これはこのような公理が心理的な意味で自明でなければならないと言う意味ではない、
つまり人はそれらに関して直接的に感じていなければならないと言う意味やそれらの真理性が心理的な確信の感覚に依存すると言う意味ではない。
反対に、彼の前のカントと同じ様に、ミーゼスは例えば木の葉っぱは緑であるとか私は6フィート2インチである等の若干の観察に基づいた真実を発見する事よりも
このような公理を発見する事は通常より多く骨が折れると言う事実を強調する。
むしろ、それらを自明の本質的な公理にする事は、それらを否定する事を試みる際に、人は既にそれらの正当性を前提としていると言う理由で、
誰も自己矛盾に陥る事無しにそれらの正当性を否定する事は出来ないと言う事実である。
Hans-Hermann Hoppe,The Economics and Ethics of Private Property.
Hans-Hermann Hoppeはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。 315497564
643: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)09:57 ID:ptYosWO00(24/44) AAS
>>1
立論は浮遊する命題から成るのではなく希少な資源の使用を必要とする行動の形式であると言う事に、
そして更にある人が命題の交換に従事する事により選好を証明するその資源は
私有財産のそれらであると言う事に注意しなければならない。
何しろ、もし自分の物理的な身体の排他的な使用を行う権利が既に前もって推定されていなかったならば、
誰も何も提案する事は出来ない、そして誰も論争的な手段により何らかの命題から説得される事は出来ない。
人は言われている事について異議を唱えるかも知れない一方で、少なくとも意見の相違が存在する事に関してはまだ同意する事が可能であると言う
命題の交換の代表的な特徴を説明するのはこの自分自身の身体に対するお互いの相互に排他的な支配の認識である。
そして同様に、このような自分自身の身体に対する所有権は先験的に正当化されると言われなければならないのは明白である。
どんな内容であれ何らかの規範を正当化する事を試みる人は誰でも単に"私はこれこれしかじかを提案する"と述べる為に
既に彼の身体に対する排他的な支配の権利を前提としなければならない。
そしてそれ故に、このような権利に異議を唱える人は誰でも、そう主張する人は既に彼が異議を唱えている
その規範自体を暗黙の内に受け入れていると言う理由で、実践的な不一致に陥る事になるだろう。
Hans-Hermann Hoppe、The Ultimate Justification of the Private Property Ethic.
Hans-Hermann Hoppeはアメリカ合衆国を代表する自然法哲学者、経済学者、社会学者の一人である。
彼はドイツでユルゲン・ハーバーマスに師事し、その後にアメリカ合衆国でマレー・ロスバードに師事した。 4657
644: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)09:58 ID:ptYosWO00(25/44) AAS
>>1
もし一般に労働と個人が自由であるならば、その時は売春の自由も存在しなければならない。
売春は自由意志に基づく労働サービスの販売である、そして 政府はこのような販売を禁じたり制限する権利を持たない。
街路を歩きながらの取引のより過酷な面の多くは売春宿の違法化によりもたらされている。
長続きする売春宿は長期に渡り顧客の間の信用を育む事を願うマダムにより運営されていたので、
売春宿は高品質のサービスを提供し彼女らの"ブランドネーム"を築く為に競争していた。
売春宿の違法化はこれが常に伴う全ての危険と品質の一般的な低下と共に売春を不安定な存在である
"ブラックマーケット"に追いやっているのである。
...
暴力の使用から人々を守る事、彼らの身体や財産の暴力的な侵害から彼らを守る事が法的暴力の唯一の役割である。
しかしもし政府がポルノを違法化するとしたら、その時は政府それ自身が本物の無法者となる、
なぜならそれはポルノ媒体を製造し、販売し購入し或いは所有する人々の所有権を侵害するからである。
マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
6489
645: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/03/11(金)09:58 ID:f9OUi9ds0(3/5) AAS
>>626
そう。特アね。西欧諸国は、「売春」「薬物」「（積極的）安楽死」を適法化しているから、この件については
反論が原始的不能。ｗ
646: 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/11(金)09:58 ID:Pp5uGnwN0(1/2) AAS
>>597
まあ絵ではなく実際同じ人間が演じてるわけだからね
演技がへたくそならともかく与える影響は絵の比ではない
最近はそれがわかってるからAVも昔のような最後に首を絞めて殺すといった
きつい強姦描写物は自制してるようで
647: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)09:58 ID:ptYosWO00(26/44) AAS
>>1
禁酒法が制定された時、全ての人は新しい道徳の時代の幕開けを予想した。
ビリー・サンデイは次の様に述べる、”スラムはまもなく記憶に過ぎなくなるだろう。
我々は監獄を工場にし、刑務所を貯蔵庫とトウモロコシ倉庫にするだろう。
男性は今や直立歩行し、女性は微笑み、子供達は笑うだろう。地獄は永遠に空室であるだろう。”...
現実は反対である。...
アルコールを禁止する事は単にその生産と消費を”アンダーグラウンド”に追いやり、
そしてその双方を増加させると言う予想に反する効果を持った...
多くの人々はそれが違法になったと言う理由で、今まで以上に、或いは初めて酒を飲んだ。
”人々は高い目的感覚で、あなたが今日殆ど見ない熱心な飲酒の種類で反抗的に飲んでいた。”
彼らが飲んでいた場所の一つは”潜り酒場”であった。例えば、ニューヨークのロチェスターでは、
禁酒法前の時代の500の認可された酒場は酒が違法化された時に二倍の潜り酒場に取って代わられた。
オールバニのイーグルストリートには18の潜り酒場が存在した、禁酒法前には3つの酒場しか存在しなかったのにである。...
禁酒法はまた蒸留酒を現在の麻薬の様に、遥かに強力にし、そしてアルコール依存症はより一般的になった。
禁酒法の11年後に、イギリスの著者G・K・チェスタートンは”アルコール依存症はそれが今日のアメリカを脅かしている様な厄災を脅かしていなかった。
16歳の少女達がダンスに行き、生のアルコール飲料を飲む事は普通ではなかった”と述べた。
アルコールにより誘導された死は現れ増加した。
禁酒法時代のある年の間にニューヨークで押収された蒸留酒の48万ガロンの内、98%は毒を含んでいた。
ルエリン・ロックウェル、The Economics of Liberty収録、ローレンス・リード、Would Legalization Increase Drug Use?
ローレンス・リードはアメリカ合衆国の経済学者、Foundation For Economic Educationの代表である。
316478
648: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)09:58 ID:ptYosWO00(27/44) AAS
>>1
児童ポルノ法は子供達に何をしたのか？
それは売春やポルノ販売に従事する子供達を少しも減らしていない。
それが行った一つの事は単純に売春やポルノの販売に従事する子供達を
安全で衛生的で健康管理や医療保険、その他の福利厚生のしっかりした一般企業の下から
危険で不衛生で何の保障も受けられないブラックマーケットの下に追いやったと言う事である。
児童ポルノ法により、子供達は本物の暴力と詐欺に晒されている。
児童ポルノ法により、子供達を取り巻く状況は良くなるどころか著しく悪化しているのである。3164
649: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)09:59 ID:ptYosWO00(28/44) AAS
>>1
法治国家の法律は強盗団の命令と何が違うのだろうか？:
世界の主要な政府の全ては消滅している政府だけでなく現在存在している政府もこの性格を持っている。
彼らは彼らの同胞の略奪、征服、及び奴隷化の為に同盟している単なる強盗の一団に過ぎない。
そして彼らが法律と呼んでいるものは彼らが彼らの組織に参加し維持する為に、
そしてその他の人を略奪し奴隷化し、そして略奪品の彼の同意した分前をお互いに確保する際に
共に行動する為に必要であると認められている様な取り決めに過ぎない。
これらの法律の全ては彼らの犯罪のより成功した遂行、そして彼らの略奪品の
より平和的な分配の為に山賊、盗賊、そして海賊がお互いに結ぶ事が
必要であると認める取り決めが持たないのと同じように真の拘束力を持たない。
ライサンダー・スプーナー、Natural Law; or The Science of Justice.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。3654
650: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/03/11(金)09:59 ID:f9OUi9ds0(4/5) AAS
>>625
勿論次はそっちを殺る為に動くだろう。ｗ
国策を邪魔するのだからｗ
651(1): 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)09:59 ID:ptYosWO00(29/44) AAS
>>1
...政府は人里離れた場所で人を待ちぶせ、道端から彼に襲い掛かり、彼の頭に拳銃を当てて、彼のポケットを探る訳ではない。
しかし強盗はそれでもやはり強盗である、そしてそれは遥かに卑劣で恥知らずである。
追い剥ぎは彼の行為の責任、危険、そして罪を彼自身だけで引き受ける。
彼はあなたのお金に対する何らかの正当な請求権を持つとか、彼はあなた自身の利益の為にそれを用いる意図がある等と言う振りをしない。
彼は強盗以外の何かである等と偽らない。
彼は単なる"保護者"に過ぎない、そして彼が彼らの意思に反して人々のお金を取る事は彼ら自身を十分保護する事が出来ると感じているか
彼の奇妙な保護システムを好まない判断力の未熟な旅人達を"保護"する為に過ぎない等と公言するほどの厚かましさを獲得した事はない。
彼はこのような公言をするには分別が有り過ぎる人である。
更にあなたのお金を取ったなら、あなたが彼に望む様に彼はあなたから去っていく。
彼はあなたの正当な"主権者"である振りをして、彼があなたに提供する"保護"の為に、
あなたの意思に反してその道であなたに付いて行く事に固執しない。
彼は彼に服従し仕える事をあなたに命令する事により、これを行う事をあなたに許し、それを行う事をあなたに禁じる事により、
彼がそうする為の彼の利益や喜びを見つける度に多くのお金をあなたから奪う事により、そしてもしあなたが彼の権力に異議を唱え、
或いは彼の要求に抵抗するならば、あなたに反逆者、売国奴、国家の敵と烙印を押し、無慈悲にあなたを撃ち殺す事によりあなたを"保護"し続ける事をしない。
彼はこれらの詐欺、侮辱、そして悪事で有罪になるには余りにも紳士的過ぎる人である。
要するに、彼はあなたから強奪する事に加えて、あなたを彼の奴隷にする事を企てない。
ライサンダー・スプーナー、No Treason. No. VI. The Constitution of No Authority.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。3154
652: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)10:00 ID:ptYosWO00(30/44) AAS
>>1
国家に対して税金を払わない事、侵略者の手の中にある、国家の財産を占有する事、
国家の命令に従わない事、或いは国家との契約を破る事は少しも不正でも不道徳でもある事は出来ない....
犯罪者との契約を破る事は不正ではない。...
適切な政治哲学の見解からは、道徳的に言って、例えば、国家から"盗む"事は
犯罪者の手の中から財産を取り除く事である、そしてそれは使用されていない
土地を開拓する代わりに、個人が社会の犯罪的部門から財産を取り除くと言う事を
除けばある意味では財産を"開拓"する事である、つまり確実に善い事である。...
それから、国家に対して嘘をつく事も、同様に一層道徳的で正当になる。
誰も強盗が自分の家に何か貴重なものが存在するかどうか尋ねた時に正直に答える事を
道徳的に要求されないのと同じ様に、誰も国家により尋ねられる同様の質問
、例えば、所得税申告書に書く時に正直に答える事を道徳的に要求される事は出来ない。
マレー・ロスバード 、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
314
653: 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/11(金)10:00 ID:R0bMcU970(1) AAS
日本の女子はほっといたほうが活躍する
654: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)10:00 ID:ptYosWO00(31/44) AAS
>>1
立法とは何か？それは彼らの力で服従させる事が出来るその他の全ての人々に対する絶対的で、
責任のない支配権の一人の人或いは人々の集団による仮定である。
それは彼らの意志や彼らのサービスにその他の全ての人々を服従させる権利の一人の人或いは人々の集団による仮定である。
それはその他の全ての人々の全ての自然的権利、全ての自然的自由を徹底的に廃止しその他の全ての人々を彼らの奴隷にする為の、
彼らが行える事、そして行えない事、彼らが持つ事が出来る物、出来ない物、彼らがそうである事が出来る物、
出来ない物をその他の全ての人々に恣意的に命令する為の権利の一人の人或いは人々の集団による仮定である。
要するにそれは地上から人間の権利の原理、正義の原理それ自体を追放し、そしてその場所に彼ら自身の個人的な意志、
愉悦、そして利益を定める権利の仮定である。
この全てはそれが負わせられる人々に対して義務である様な人間の立法等と言う物が存在する事が出来ると言うまさにその考えに関わっている。
ライサンダー・スプーナー、Natural Law; or The Science of Justice.
ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。65487
655: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)10:00 ID:ptYosWO00(32/44) AAS
>>1
”ここには人々が認める事を望まない生々しい現実が存在する、つまり、我々を安全にする魔法のシステムは存在しない。
一体何が、善人が勝利するか悪人が勝利するか、抑圧の時代か自由と正義の時代かを決定するのか？
単純に、もし善人が悪人よりも多く物理的な暴力を使用するならば、正義は勝つ、
もし悪人がより多く物理的な暴力を使用するならば、悪が勝つ。
力は正義を生み出さない、しかし力は結果を生み出す。...
ここにはなぜ我々が国家に対して、...自己防衛として物理的な暴力を用いなければならないのかの理由が存在する。
もし世界への我々のメッセージが「我々は我々自身を所有する、我々は自由であるべきである、
しかし政府の警察がやって来た時、我々は従うだろう」と言う事ならば、
伝わる唯一のメッセージは「我々は従うだろう、彼らは我々の奴隷主人である、そして我々は彼らの命じる通りにするだろう」である、
だからこそ自己所有権の概念には自己防衛権の概念が必須なのである。
ラーケン・ローズ、Why Speak of Violence?
ラーケン・ローズはアメリカ合衆国のリバタリアン活動家、納税拒否者である。3154
656: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)10:00 ID:ptYosWO00(33/44) AAS
>>1
政府はあなたが平和的であるかどうかを気にしない、彼らが気にする全てはあなたが服従するかどうかである。
...暴力的である事は政府の暴力が個人に対して使用される前提条件ではない、そして国家主義の歴史全体において、
決してそうではなかった。政府の暴力の唯一の前提条件は不服従である、そして全く余りにも多くの事例において、
従順な奴隷さえ政府の役人により嫌がらせを受け、襲撃され、誘拐され、或いは殺されている。
....その暴力はニューハンプシャー州やその他の場所の政府の役人が平和的な活動家や、一般大衆を抑圧する為の
より進歩した最新技術を獲得するにつれてエスカレートしていく事は確実である。
ではどうすべきなのか？酷く不人気な見解であるが、その答えは政府の役人を殺す事である。
....もし誰かが英語の再教育コースを必要とするなら、侵略は暴力の開始（先制的暴力）である、
そして不可侵原則は防衛的暴力の使用を非難しない。例え無謬の国家カルトの信者が非難したとしてもである。
私は不可侵原則を信じる。それがなぜ私が侵略者に対して防衛的な暴力を使用する事を信じるのかの理由である。
それはそう複雑な概念ではない。もし誰かが私に対して暴力を使用するなら、私はその脅威を退ける為に必要な暴力を使用する権利を持つ。
そして不可侵原則は相手が警察手帳や令状を持っているかによって例外を作る事はない。
クリストファー・キャントウェル、Concord Police, Go and Get Your Bearcat.
クリストファー・キャントウェルはアメリカ合衆国のリバタリアン活動家、作家である。97884
657: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)10:01 ID:ptYosWO00(34/44) AAS
>>1
もし全ての人が彼の正当に保持する財産に対する絶対的な権利を持つならば、その時は彼はその財産を維持する為の、
つまり、暴力的な侵害に対して暴力によりそれを防衛する為の権利を持つと言う事になるだろう。
例えばロバート･ルフェーブルの様な所有権に対する彼らの信念も主張する絶対的な平和主義者は避け難い内的矛盾に陥っている、
なぜならもしある人が財産を所有しているのに攻撃に対してそれを防衛する権利を否定されるならば、
その時はその所有権の非常に重要な面が彼に否定されていると言う事は明らかだからである。
ある人はある財産に対する絶対的な権利を持つが攻撃や侵害に対してそれを防衛する権利を持たないと言う事は
彼はその財産に対する完全な権利を持つ訳ではないと言う事でもある。
更にもし全ての人が攻撃に対して彼の身体及び財産を防衛する権利を持っているならば、
その時は彼はまたこのような防衛を行う為にその他の人々を雇うか支援を受け入れる権利を持たなければならない、
つまり、彼は彼が庭師を雇うか彼の庭に対する庭師の無償サービスを受け入れる事が出来るのと同じように
防衛者を雇うか受け入れる事が出来る。
マレー・ロスバード 、The Ethics of Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
9784
658: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)10:01 ID:ptYosWO00(35/44) AAS
>>1
自然法哲学の下では、全ての人間は生まれながらにして自由かつ平等であり、
等しく彼の身体と彼の開拓した自然資源を支配する権利を持ちます。
そして誰もその他の人の身体や開拓した自然資源を支配する権利を持ちません。
これは自己所有権原理と呼ばれる、ロック派リバタリアン人権理論の根本原理です。
そしてこの権利はその他の人の侵略的な暴力から彼自身の身体と財産を防衛する為に必要な防衛的な暴力を行使する権利を含みます。
また自然法哲学の下では、自由とは彼の身体と物質的な財産の排他的な支配権（所有権）がその他の人の暴力により侵害されていない事です。
そして犯罪とはその他の人の身体や物質的な財産の所有権を暴力により侵害する事です。
人が従うべき唯一の適切な法的義務が存在するとしたら、それはその他の人の身体や財産の所有権を尊重する事です。
日本国政府と名乗る犯罪組織に作り上げられた人工的な偽の法律に従う事ではありません。
同意の上で子供と性的な行為を楽しむ人は誰にも暴力を振るっていないので彼らは適切な意味における犯罪を犯していません、
そして彼らに対する防衛的な暴力の使用は正当化される事は出来ません。
反対に、日本国政府の構成員やその犯罪共謀者達は誰にも暴力を振るっていない人に対して先に暴力を振るっているので、
彼らは犯罪を犯しています。
そしてその他の人は彼らの犯罪、つまり、侵略的な暴力を停止する為に必要な防衛的な暴力を行使する権利を持ちます。
従って、例えば、警察や彼らの犯罪に協力している児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者を殺す事、彼らを殴りつける事、
彼らに石を投げる事、彼らの顔に強酸を浴びせ掛ける事、彼らを鞭で打つ事、彼らの財産を盗む事、彼らを騙す事は
自然法哲学の下では完全に合法であり適切な防衛的な暴力の行使であると言えます。56487
659: 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/11(金)10:02 ID:ptYosWO00(36/44) AAS
>>1
また自然法哲学の下では、犯罪者の処罰は同害報復原理に基づいて正当化されます。
同害報復原理とはその他の人へ先に暴力を振るった人間は彼自身も同じ程度の暴力に異議を唱える権利を失うと言う原理です。
再び、同意の上で子供と性的な行為を楽しむ人は誰にも暴力を振るっていないので
同害報復原理の下では、彼らに対する報復的な暴力の使用は正当化される事は出来ません。
反対に、日本国政府の構成員やその犯罪共謀者達は誰にも暴力を振るっていない人に対して先に暴力を振るっているので、
彼らが振るったのと同じ程度の報復的暴力を受けなければなりません。
そして日本国政府の構成員とその犯罪共謀者達は数えきれないほどの罪の無い人々の人生を暴力的に奪ってきた凶悪犯罪者であるので、
もはやこれらの犯罪者達に対してはいかなる報復的暴力も行き過ぎであると言われる事は出来ません。
従って、例えば、警察の無法者共や彼らの犯罪に協力している児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者を殺す事、彼らを殴りつける事、
彼らに石を投げる事、彼らの顔に強酸を浴びせ掛ける事、彼らを鞭で打つ事、彼らの財産を盗む事、彼らを騙す事は
自然法哲学の下では完全に合法であり適切な防衛的、報復的暴力の行使であると言えます。32154
660: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)10:02 ID:ptYosWO00(37/44) AAS
>>1
As Libertarians, we seek a world of liberty;
a world in which all individuals are sovereign over their own lives,
and no one is forced to sacrifice his or her values for the benefit of others.
リバタリアンとして、我々は自由な世界を求める。
全ての個人が彼ら自身の人生の上で主権者であり、誰もその他の人の為に彼や彼女の価値観を犠牲にする事を強いられない世界である。
...
We, the members of the Libertarian Party, challenge the cult of the omnipotent state and defend the rights of the individual.
我々、リバタリアン党のメンバーは、国家を神格化するカルト宗教と闘い、個人の権利を防衛する。
...
We hold that all individuals have the right to exercise sole dominion over their own lives,
and have the right to live in whatever manner they choose, so long as they do not forcibly interfere with the equal right of others to live in whatever manner they choose.
我々は全ての個人は彼ら自身の人生に対する唯一の支配を行使する権利を持つと言う事、彼らが選ぶ全ての方法で生きるその他の人の等しい権利を暴力的に妨害しない限りで、
彼らが選ぶ全ての方法で生きる権利を持つと言う事を支持する。
...
The only legitimate use of force is in defense of individual rights -- life, liberty, and
justly acquired property -- against aggression, whether by force or fraud.
暴力の唯一正当な行使は暴力や詐欺による侵略から生命、自由、正当に獲得された財産についての個人の権利を防衛する事である。
This right inheres in the individual, who -- with his or her consent -- may be aided by any other individual or group.
この権利は個人に内在しており、彼や彼女が望むなら、その他の人や集団による支援を受ける事が出来る。
The right of defense extends to defense against aggressive acts of government.
防衛の権利は政府の侵略的な行為に対する防衛にまで及ぶ。
...
Moreover, all human rights are property rights too. Such rights as the freedom from involuntary servitude as well as the freedom of speech and
the freedom of press are based on self-ownership.
Our bodies are our property every bit as much as is justly acquired land or material objects.
更に、全ての人権は実際には所有権である。不本意な隷属からの自由や言論の自由、報道の自由は自己所有権に基づいている。
我々の身体は正当に獲得された土地や物質的な物と全く同じ様に我々の財産である。
...
We call upon all the world's governments to fully implement the principles and
prescriptions contained in this platform and thereby usher in a new age of
international harmony based upon the universal reign of liberty.
我々はこの政綱に含まれる原理と規定を完全に履行する事を世界中の全ての政府に要求し
それにより普遍的な自由の君臨に基づいた新しい国際調和の時代の先導役となる。
Until such a global triumph for liberty, we support both political and
revolutionary actions by individuals and groups against governments
that violate rights.
このような世界的な自由の勝利に至るまで、我々は権利を犯す政府に対する個人や集団による政治的、
革命的活動を支援する。
合衆国リバタリアン党、1990 National Platform of the Libertarian Party.
合衆国リバタリアン党は全ての人間の平等な自己所有権を根本原理として奉じるアメリカで三番目の規模を持つ政党である。
32154
661: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)10:02 ID:ptYosWO00(38/44) AAS
>>1
リバタリアン党は自己所有の道徳的原理に基づいて児童ポルノ法や義務教育、その他の子供達の自然的自由を奪う全ての子供奴隷制に
首尾一貫して反対を表明しているアメリカで三番目の規模を持つ政党です。
リバタリアンはその他の人の暴力的な干渉を受ける事無しに彼ら自身の望む方法で生きる全ての人の自由を擁護します。
児童ポルノ法、風営法、児童福祉法、青少年健全育成条例、未成年者飲酒・喫煙禁止法、法定強姦規定、未成年者誘拐略取罪、義務教育等の
子供達の人権、自己所有権を侵害している日本国政府の卑劣な犯罪に反対する人はリバタリアン運動を支援してください。
あなたの5ドルが世界を変えます。全ての人の生命、自由、幸福追求の権利の為に！
6345
主要なリバタリアン組織の寄付先（クレジットカードで寄付したい場合は各サイトへ）：
Interlibertarians(interlibertarians.org)のビットコインアドレス:1AYcAQS77YDqzEdj7wEohpJhVP1JvnbaUP
Property and Freedom Society(propertyandfreedom.org)のビットコインアドレス:17M9V6m5X5Da4vNM5wWLjzcHz9qF36FPk6
Mises Institute(mises.org)のビットコインアドレス:1HF7EcMX5u3cMBeo4NBeN7vym36cg7gS6v
Center for the Study of Innovative Freedom(c4sif.org)のビットコインアドレス:1VBDf4kWexs4dA1sCkdpGDH2Cr9axmVsH
Foundation for Economic Education(fee.org)のビットコインアドレス:15wDJRfsyomAgvX2TdW32gdYtAWZtAd1ps
662: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)10:03 ID:ptYosWO00(39/44) AAS
>>1
合衆国大統領選挙リバタリアン党指名推薦立候補者ダリル・ペリーを支援しよう！
ダリル・ペリーの公約抜粋：
「私は人々は統治者を必要としない、我々は我々自身を統治する事が出来ると信じる。
政府は邪魔者以外の何物でもない。
現在ある様な合衆国政府は廃止されなければならない！
私は全ての問題のあらゆる水準において政府の規模、範囲、権限を削減する事を支持する、
そしてどんな目的の為であっても、全ての水準で政府の規模、範囲、権限を増加させる事に反対する。」
46435
ダリル・ペリー(darrylwperry.com)のビットコインアドレス：1MKETe7VZqERhNS2cCQwsWKrq456Zy9KFx
663: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/03/11(金)10:03 ID:zscj6HaK0(1) AAS
エロheitaiの国日本、国連をエロパワーで圧倒
664: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)10:03 ID:ptYosWO00(40/44) AAS
>>1
グーグル等のポータル型検索サイトは児童ポルノ等の政府に都合が悪い情報が検閲されているって知ってましたか？
検閲困難なP2P型検索エンジンを開発中のリバタリアン系検索エンジン開発団体Yacyを支援しましょう！
89745
P2P型ウェブ検索エンジンで政府の検閲を粉砕せよ！
Yacy(yacy.net)のビットコインアドレス:14QigHcusBuPQFCdJVJibQbkKtTJZSD1Da
>>1
日本では政府の犯罪者共や児童ポルノ法の支持者共を撃ち殺す銃が手に入らないとお嘆きのあなたに朗報です！
3Dプリンタさえあれば誰でも簡単に作れる銃火器を開発中の
リバタリアン系銃火器開発団体Defense Distributed(DD)に寄付しよう！
リバタリアン社会は武力によって成し遂げられる！
4535
3Dプリンタマシンガンで政府の犯罪者や児童ポルノ法の支持者どもを撃ち殺せ！
Defense Distributed(defdist.org)のビットコインアドレス:12R4kPeSK6i9427ctH15j2NcJ1ST1FT21C
665(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/11(金)10:03 ID:/nV02wzm0(1) AAS
そんなテレビゲームあるか？ PCゲーならあるけど。
666: 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/11(金)10:03 ID:ptYosWO00(41/44) AAS
>>1
俺が児ポ関連のスレで連中と何度もやりあって分かった事は、
児童ポルノ法の支持者の主張が黒人奴隷制の支持者やナチスのユダヤ人差別の支持者の主張と
極めて類似していると言う事。
児童ポルノ法の支持者は自分達の暴力行為や詐欺行為を正当化する為に、
自分達の身勝手な思い込みに従わない他人を
判断力が未熟であるとかキチガイ、精神病等と決めつける事で
だからその他の人間の自由と権利を尊重する必要は無いと言う結論を導き出す。
そして同意の上の性行為を強姦や被害と言い張り、事実を捻じ曲げ嘘を平気で述べる。
そしてバカな人間は、無知で、論理的思考が出来ないので、他の人間を奴隷化したいだけの詐欺師の
詭弁にすぐ騙されてしまうんだね。
児童ポルノ法、児童福祉法、健全育成条例、未成年者誘拐罪、及びその他の同種の法律は現代で最も深刻かつ重大な人権侵害である。
それは子供達の自由意思と自己所有の権利を完全に否定する。それは子供達の人生を暴力によって奪い、
多くの子供達を死に追いやっている。
463553
自由と正義を愛する全ての人間はこの新たな形式の奴隷制に徹底的に抵抗しなければならない。
667: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/03/11(金)10:04 ID:C3/oKXa60(1) AAS
>>2
諦めろw
668: 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/11(金)10:04 ID:ptYosWO00(42/44) AAS
>>1
冴えない独身男性の皆さん、あなたもかわいい女の子とセックスして市民的不服従に参加しませんか？
未来の若者達の為にもどんどん10代の女の子とセックスして悪法を粉砕しよう！
やる時は必ず何度も中出しして確実に妊娠させてやってください！
古来から回りが反対しようと妊娠させてしまえば後はこっちのものと相場は決まっています。
5487
669: 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)10:04 ID:ptYosWO00(43/44) AAS
>>1
ストップ！Wikipedia！
wikipediaは国家主義に偏向した卑劣な犯罪擁護メディアです。
彼の人生を彼自身の選んだ方法で生きる全ての人間の自然的権利を支持する全ての誠実な人はWikipediaへの支援を一切しないで下さい。
wikipediaに支援を行う事は暴力によりその他の人間の人生を奪い、子供達を虐待し搾取する卑劣な国家主義の犯罪を支援する事です。
wikipediaへのいかなる支援もそれ自体自然法の下で重大な犯罪になる可能性があります。
経緯
児童ポルノ等の項目において哲学的に完全に誤りと証明されている論拠に基づいた一方的な記述が行われている状況を憂慮し
リバタリアン党の政綱や全米委員会メンバーのメアリー・ルワートの発言、利益の主観的性質を説明するミーゼスの発言等を引用し、
児童ポルノ禁止法や青少年健全育成条例などに対する批判を記述した所、wikipedia運営者により何の具体的な理由の説明もなく、削除を繰り返され
、挙句に荒らし行為をおやめください等と一方的な通知で、編集をブロック。
理由の説明を要求した所、wikipedia運営者はこれこれ云々の理由でこの記述は誤りであると言った具体的な反論を提示する事は出来ず、
ひたすら「直接的な批判を示した文献ではない」や「出典が存在していない」、挙句「俺達が直接的な批判と認めなければ、直接的な批判ではない。
論理的にどうあれ、これが俺達の独自ルール。嫌なら去れ。」等と強弁し、子供の人権侵害に加担する姿勢をむき出しにしました。
wikipedia運営者の詭弁１「記事の主題自体を直接的に批判したものではない。」
しかし包括的な批判は論理的に全ての個別の事例に対する批判を包含している。
利益が主観的であるなら、子供の最善の利益は利益である以上、主観的である、もし子供の最善の利益が主観的でないなら、
どういうわけか客観的な利益が存在する事になってしまい、利益や幸福は主観的であると言う事を示す文献と論理的に矛盾する。
またリバタリアン党が児童ポルノ禁止法などに反対していないなら、リバタリアン党は子供達の自由を侵害する全ての法律に反対している訳ではない事になり、
リバタリアン党が子供の自由を侵害する全ての法律に反対している事を示す文献の内容と両立しない。
またメアリー・ルワートに至っては児童ポルノに具体的に言及しており、これが「直接的な批判」でないなら何が「直接的な批判」なのか不明である。
恐らくwikipedia運用者にとって直接的な批判とは「自分達に都合のいい批判」であり、
直接的でない批判とは「自分達に都合が悪い批判」を意味するのだろう。
子供が自己所有権（自分の身体や財産を支配する権利）を持つなら、児童ポルノ法等は子供に対する暴力的な干渉である以上、
自己所有権の侵害である、もし児童ポルノ法等が自己所有権の侵害でないなら、暴力的な干渉は自己所有権の侵害ではない事になり、
子供への暴力的な干渉は子供の自己所有権の侵害であると示すロスバード、ホッペ等の文献と矛盾する。
wikipedia運営者の詭弁２「あなた自身が導き出した「論理的帰結」を発表することは独自研究。」
ええ、勿論、論理的な帰結は推論理性により導き出されるものであり、特定個人に論理的な帰結を帰属させる事は
それ自体属人論法の論理的誤謬である。
しかしwikipediaスタッフというのはこの程度の事もわからない馬鹿しか居ないのだろうか？
wikipedia運営者の詭弁３「同様の法律は、未来永劫、国・種別を問わずこの批判が関連する」と当該批判の著者が宣言した訳ではない。
リバタリアン党はアメリカの政党であり、日本の各法律には言及していない。」
勿論、上記の批判は人間の性質から理性により論理必然的に導き出される永久不変の人間行動原理に基づいているので、
未来永劫、国・種別を問わず同様の法律に妥当する。
そして実際、リバタリアン党は世界中の全ての政府に政綱に従う事を要求している。
wikipedia運営者の詭弁４「反論が存在していないと言う箇所については出典が存在していない。反論が存在しない事を証明しろ。」
しかし「反論が存在していない」と言う記述は誰も反論の存在を提示出来ていないと言う現状の観察に基づいた客観的な事実の記述であり、
出典を示す必要は存在しない。その記述が誤りであるというなら、反論が存在していない事を証明しろ等と見苦しい詭弁を強弁するのではなく、
一つでも彼らの知る反論を示せばいいだけである。
一体何故wikipediaの犯罪者共はそれが出来ないのだろうか？ 98745
670(1): 名無しのリバタリアン（英米系保守派） [] 2016/03/11(金)10:05 ID:ptYosWO00(44/44) AAS
>>1
日本のサヨクは二次元、漫画アニメの児童ポルノ規制に慎重な姿勢を見せているが、
児童ポルノ法などは本質的に社会主義の誤った労働価値説-搾取理論に基づいていると言う事に
注意しなければなりません。
幸福・効用・利益は主観的な物であるとする主観価値説に立つ資本主義者リバタリアン倫理の下では
同意の上の性的関係に搾取や被害は存在し得ないからです。
日本のサヨクは根本的には、規制派と同じ理論を採用しているので、児童ポルノ法などに対して正面から異議を唱える事は出来ず、
せいぜい方法論的な議論しか行う事は出来ません。
日本のサヨクが漫画アニメの児童ポルノ規制に反対しているのは彼らが良くも悪くも彼ら自身の権力追及の道具として
社会主義的な理論を不完全に借用しているに過ぎない似非サヨクであるためです。
欧米のサヨクは規制推進派であり、むしろ児童ポルノ法等の子供の保護を騙る奴隷制全般に反対しているのは保守系リバタリアン達です。
児童ポルノ法などに反対する人は共産や民主等のサヨク陣営に投票する事よりも
ジョン・ロック-マレー・ロスバード派人権理論に基づいた欧米のリバタリアン運動を支援しなければなりません。9785
671: 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/11(金)10:10 ID:71iF/dd2O携(1) AAS
そろそろチョン連脱退の頃合いだな
日本が拠出してる｢国連最大級の｣国別分担金の支払い止めて、チョンの糧道断って渇え殺しにしてやる手もあるが
672: 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/11(金)10:11 ID:Pp5uGnwN0(2/2) AAS
キリスト規制派馬鹿は旗色悪くなると
コピペの連投で誤魔化すから困る
673: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/03/11(金)10:15 ID:bVjEYVBP0(1) AAS
> 女性への性的暴力を描写したゲームや漫画
まずお前らはレイプして殺しちゃう国どもをどうにかしろよ。
そうだよ、委員会メンバーの祖国だよ。
自分らのケツも拭けねぇ奴らが何言っちゃってんだ？
674(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/11(金)10:16 ID:vC5WLbep0(1/2) AAS
人を撃ち殺しまくったり、殴り倒しまくったりするような
過激な暴力描写のゲームも多いしね
性的なものだけがダメで、暴力はＯＫというのも片手落ちだし。
暴力的なのは気持ち悪いから嫌いだけれども
そういう表現が実際に犯罪を助長するようなことがあるのかどうかが問題ですね。
ゲームやアニメはなんでもアリ過ぎるのも、どうかと思いますが。
675(2): 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/11(金)10:24 ID:vC5WLbep0(2/2) AAS
また在日の勝利ですね。
過激な描写の気持ち悪い作品にはたいてい在日が関わってるし、
買うのも日本を訪れた中国・韓国からの観光客が多い。
そして「やっぱり日本はひどい」とますます反日洗脳されているんです。
676: 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/11(金)10:26 ID:KccZOSiJ0(1) AAS
>>675
個人的には君の方がよっぽど洗脳されてるように見えるぞ
677: 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/11(金)10:29 ID:K68hgAYUO携(1) AAS
被害者いないのに規制とか頭おかしい
678: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/03/11(金)10:31 ID:F668gLyD0(2/3) AAS
>>674
海外ではゾーニングの徹底なのに日本は一律禁止しかも所持禁止になるのもおかしいよね。
一方で未成年の煙草問題とかも年中欧米ガーなのに煙草は日本独自路線？なにそれとかね。
海外にあわせるならゾーニングの徹底を行うべきだし、日本独自路線でやりたいなら海外がどうこうは言うべきじゃない。
今は一部の連中に都合のいい部分だけ欧米ガーで都合が悪くなるとうちはうちと独自路線、
あまりにダブスタが酷すぎて賛同なんかとてもできないわな。
あと何でもありはむしろ海外の方だよ、わかってるとは思うだろうけど暴力(殺人的)ゲームの代名詞になったGTAとか
日本のゲームじゃないからね。
679(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/11(金)10:38 ID:oyJv3lG+0(1/2) AAS
>>10
>>493
皇室撤廃ではなく皇位継承権を女性にも持たせろって話だろ
どっちにしても大きなお世話だがｗ
680: 679 [] 2016/03/11(金)10:39 ID:oyJv3lG+0(2/2) AAS
安価ミス
>>10×
>>11○
681: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/03/11(金)10:41 ID:ZD1Yg70W0(1) AAS
いちいち抗議されて取り止める程度の調査や思慮しかないなら
もう国連ってなんやねんｗ
682: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/03/11(金)10:50 ID:f9OUi9ds0(5/5) AAS
>>665
英語ではテレビをTV setと呼ぶのです。同様にPC set という呼称もあります。
そして、アメリカ尼で売られているディスプレイは、アメリカ国内ではテレビとして運用可能
なものも多いのです。
∴彼らの大脳新皮質は両者を区別できていない可能性が濃厚です。
ついでに、構成員が特アだからｒｙ
683: 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/11(金)10:53 ID:70wB5gtg0(1) AAS
女性差別が嫌なら日本から出て行けよ。
684: 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/11(金)11:20 ID:U1jA8+lE0(1) AAS
いっつも防戦ばっかし
少しはやり返せよ、外務省のチンピラども
685: 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/11(金)11:22 ID:orSG+rzC0(1/2) AAS
女性への暴力がダメで、男性への暴力は問題ないって言っている連中こそ、
男性差別主義者
686(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/11(金)11:23 ID:Nyows99k0(1) AAS
韓国のデモ
http://jackassk.web.fc2.com/fact/materials/demo/dog01.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BYEjhI9CMAA8prg.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/9/c/9cd6297f.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/eleking0620-urausagijima/imgs/7/0/70fe5831.jpg
在特会とは比べ物にならないキチガイっぷりｗ
687: 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/11(金)11:25 ID:orSG+rzC0(2/2) AAS
男性への性的暴力を取り扱った漫画・・・これが女性の間で読まれている
http://img-cdn.jg.jugem.jp/a13/1810722/20101017_445414.jpg
688(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/11(金)11:49 ID:lHczI7S20(1) AAS
>>686
今回は女性が陵辱モノ規制に反論したというのは、だいたいそこらへん描いてるお姐様方(腐女子と言うのは弊社とかのような謙譲語なので避ける)のおかげなんだよなぁ。
ヤオイはエロ絵自体よりストーリー重視だし、ヤオイ世界の設定は男尊女卑になりがちだからか、女性描き手作品だと素直でハッピーなポルノを書くんではなく、こういうギャグ路線と、淫靡で重い、どぎつい鬱展開の方が多そう
689: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/03/11(金)12:48 ID:F668gLyD0(3/3) AAS
>>688
割と誤解してそうだけど
・ストーリー重視とか関係無くエロ一律規制
・女性漫画家(エロ漫画家)やエロゲ屋は実は割といる、比較してライターはかなり少ない。
690: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/03/11(金)19:40 ID:hPRQqkBn0(1) AAS
>>670
2chｽﾚ:newsplus
◆連投粘着荒らしだそうな(笑)
691(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/11(金)23:35 ID:24UEfhZ20(1) AAS
うわ、色々消えてるな
692: 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/12(土)09:40 ID:/yiuW4Vd0(1) AAS
>>675
で、君は谷崎潤一郎、石原慎太郎、川端康成、江戸川乱歩、渋澤龍彦の著作を読んだ上で、彼らを日本人、朝鮮人のどちらだと言うのかね？
693(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/12(土)11:54 ID:iAL2OcBR0(1) AAS
ゲームや漫画の禁止を主張して、何故実写ポルノには何も言わないの？
欧米なんて、日本にはない無修正ポルノが公然と流通してるし
人口あたりの性犯罪率も日本より断然高い
国連はなぜそれに何も言わないの？
てか、エロ漫画やゲームって、日本だけなのか？
海外にも普通にありそうだが、なぜ日本にだけ言ってくるの？
この問題の本質が全く分かりません
694: 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/12(土)22:05 ID:T1iqQ2iC0(1) AAS
如何に脳内を規制するか
つまり思想信条の自由が試されてる
695: 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/13(日)18:44 ID:YervtQF+0(1/2) AAS
ローマ帝国に弾圧された後ローマ帝国の国教になったキリスト教のように、
「萌え」も日本に弾圧された後日本の国教になった
696: 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/13(日)21:19 ID:7neSJw0L0(1) AAS
布教もはじまってるしな
697(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/03/13(日)21:33 ID:QlT9Jlcp0(1/2) AAS
AV女優は、一流企業の女性社員の50倍以上給料もらうようにすべきだな。
プロスポーツ選手以上に年齢条件が厳しく、仕事もつらいものだし。
698: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/03/13(日)21:38 ID:QlT9Jlcp0(2/2) AAS
実写をとことん取り締まるべきだね。たばこ増税以上に、誰も文句言わないよ。
二次元を取り締まるのは、ISレベルの思想統制に抜け道つくるようなもんだからやめたほうがいい。
>>693
和漢だからいいとかほざいてるけど、線引きなんて無理だ。
699: 名無しさん＠１周年 [] 2016/03/13(日)22:56 ID:YervtQF+0(2/2) AAS
ジャパニーズ・トラディション
700: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/03/14(月)07:13 ID:KesmjVRw0(1) AAS
そもそもこんなの当たり前の事(笑)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.225s*