大麻ぐらい合法にしろ！その２６９ (747ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
52(4): (ﾜｯﾁｮｲ ebed-h/Tb) [] 02/16(金)18:08 ID:pXPt4zHB0(2/17) AAS
>>49
たった一人の症例研究では、一般的(大多数)に幻覚がおきるとは言えません。
どんな事象にも「例外」が存在します。
下記に君が出した論文から君が引用しなかった重要箇所をコピペしておきます。
>主観的な大麻効果には、通常、幻覚剤のような効果は含まれません。
＞管理された環境、特に健康な研究ボランティアの間で大麻によって
＞引き起こされる幻覚剤のような効果に関する経験的報告は【まれ】であり、
>そのほとんどは全草大麻ではなく精製されたΔ-9テトラヒドロカンナビノール（THC）の
＞投与後に発生しています。
＞25mgのTHC（症例用量）を含む蒸発大麻を吸入した後、管理された実験室研究で
＞幻聴と幻覚を経験した健康な【30歳の男性の症例】が提示されます。
研究では、被験者31人の内、1名だけが【自己申告の幻覚を引き起こした】、
しかし、この場合の幻覚体験は、古典的および非定型幻覚剤を投与された参加者が
【通常経験するものとは質的に異なっていた】
この僅か1名だけが体験したと言う【自己申告の通常の幻覚剤と異なる幻覚】は、
どんな体験だったのか定かにはされていないが、これは【一般的な幻覚】ではありません。
研究の著者も君も【幻覚の定義】から学び直した方が良いのではないでしょうか。
61(5): (ﾜｯﾁｮｲ ebed-h/Tb) [] 02/16(金)20:17 ID:pXPt4zHB0(8/17) AAS
レス番 >>52 >>59 で示したように、現在の研究では大麻の幻覚作用は否定されている。
また、現在の研究ではサイケデリック作用すら否定されている。
>主観的な大麻効果には、通常、幻覚剤のような効果は含まれません。
>大麻によって引き起こされる幻覚剤のような効果に関する経験的報告は【まれ】
>そのほとんどは全草大麻ではなく精製されたΔ-9THCの投与後に発生
＞現代の文献では大麻がサイケデリックな効果を持つと殆どは見なされていない。
なのに、政府機関や反対派は『大麻には幻覚作用がありま〜す』と、
科学的根拠のない大嘘を声高に主張し続けている。
これらを見ても政府機関、反対派は大嘘つきである事を証明している。
89(1): (ﾜｯﾁｮｲ ebed-h/Tb) [] 02/17(土)03:21 ID:dUFcluAE0(8/22) AAS
話は長くなったが、最後に反対派が貼った論文から「大麻は幻覚剤ではない」と
自ら証明している箇所を纏めて議論を終わりにする。
>主観的な大麻効果には、通常、幻覚剤のような効果は含まれません。
＞管理された環境、特に健康な研究ボランティアの間で大麻によって
＞引き起こされる幻覚剤のような効果に関する経験的報告は【まれ】であり、
>そのほとんどは全草大麻ではなく精製されたΔ-9テトラヒドロカンナビノール（THC）の
＞投与後に発生しています。(>>52参照)
>Currently, it is uncommon for cannabis to be categorized as a hallucinogen,
＞現在、大麻が幻覚剤として分類されることはまれです。(>>53参照)
＞現代の文献では大麻がサイケデリックな効果を持つと殆どは見なされていない。(>>61参照)
599(2): (ﾜｯﾁｮｲ 77c6-93NW) [] 04/18(木)10:46 ID:6kTLax860(4/11) AAS
>>598
それが幻覚なのですか？
君は『幻覚の定義』を学習してから書き込んだ方が良い。
『幻覚の定義』とは「実際には存在しないものを見たり聞いたりする症状」の事です。(>>52,54,56参照)
従って、町山智浩氏のアニメの話は、「実際には存在しないもの」ではなく、
「現実に存在しているアニメ」が立体的に見えるとか、
「生きて存在して話しかけてくる感じになる」とかの幻覚ではなく、
彼の主観、感覚であり幻覚とは言えません。
君の投稿は全てが的外れで病的な思いこみが強く狂っている。
もう一度言います。
悪い事は言わないが、今すぐに精神科を受診しましょうね。
処方薬が君の統合失調症を緩和してくれる可能性があります。
646(2): (ﾜｯﾁｮｲ 8ad6-+Tcp) [] 04/25(木)13:03 ID:bASpsQ4n0(3/9) AAS
>>645 つづき
以上述べてきた事は既に、レス番>>89でまとめています。
>主観的な大麻効果には、通常、幻覚剤のような効果は含まれません。
＞管理された環境、特に健康な研究ボランティアの間で大麻によって
＞引き起こされる幻覚剤のような効果に関する経験的報告は【まれ】であり、
>そのほとんどは全草大麻ではなく精製されたΔ-9テトラヒドロカンナビノール（THC）の
＞投与後に発生しています。(>>52参照)
>Currently, it is uncommon for cannabis to be categorized as a hallucinogen,
＞現在、大麻が幻覚剤として分類されることはまれです。(>>53参照)
＞現代の文献では大麻がサイケデリックな効果を持つと殆どは見なされていない。(>>61参照)
(つづく)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.265s*