[過去ﾛｸﾞ] 平沢さんのガールズバー閉店の理由、ワクおぢのストーキングが原因だった…一生豚箱確定へ [271912485] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
61: (庭) [US] [sage] 05/13(月)23:38 ID:VebL7H+y0(3/3) AAS
2 名前：社説＋で新規スレ立て人募集中[sage] 投稿日：2024/05/13(月) 21:38:10.54 ID:jNjrGlRj0 [3/5]
転載
報道された情報の簡単なまとめ
需要がまだあるみたいなので貼ります
【事件のポイント】
１ 男性が主張する結婚詐欺は本当にあったのか
２ １が事実だった場合、警視庁が男性をストーカー認定した原因は、ミスだったのか、その事実を承知しながら被害届が受理された警視庁幹部による不正だったのか
＝警視庁生活安全部によるストーカー捏造事件だったのか否か
なお１が事実であると判明した時点で、この事件は結婚詐欺の被害者による報復殺人となる為
警察がストーカー認定した事も殺人事件が起きる元凶を作ったと言え、警視庁にも重い責任がある事になる
※誤解している人が大勢いるみたいなので書いておくが
・男性をストーカー認定したのと、ストーカーとして逮捕したのは「警視庁」です
・男性がストーカー認定後、お金の返還を求めて被害相談した自宅の最寄りの警察署は「神奈川県警」です
男性をストーカー認定したり、ストーカーとして逮捕したのは悪名高い神奈川県警ではありませんので、勘違いしないで下さい
より厳密には「警視庁生活安全部」です
また、現時点では、女性は警視庁へのストーカーの被害相談時、男性が主張するお金に関しては
店への前払い金として受け取ったと主張しており、バイクや車を売って作ったお金自体は受け取っているようです
これは既報済の情報です
あと報道では「女性と男性との間に交際歴は確認されなかった」と報道されているが
これが「男性が一方的に暴走していただけで、結婚話はなく、勝手に金を渡した」という事なのか
逆に「女性が結婚詐欺を働く為に知識を習得していて、だから交際歴を残さず、結婚という言葉も記録に残らないようにしていた」という事なのか
どちらだったのかについては、現時点では未だに報道されていません
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 941 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s