[過去ログ] 【サンジャポ】ゆきぽよ、渡部騒動に「不倫相手がすごい被害者面をしてる。奥さんからしたら被害者面してんじゃねーよと」 [アブナイおっさん★] (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
470: [] 2020/06/14(日)11:25 ID:rcz4bHTW0(1) AAS
いつも思うことだが、自転車と自動車が事故を起こすと、
自動車側の過失が90%でも、自転車側は、ほとんど何も補償してもらえない。
なぜか?
自動車側の板金費用は、数十万円単位。自転車側の治療費など、せいぜい数万円。
結局、過失相殺で、金持ちである自動車側は、ほとんど何も賠償しない。
暴力団の高級車と、一般自動車が事故を起こした場合も同じだ。
この場合も、不倫の相手が芸能人だったら、賠償は膨大で、一般人だったら、賠償は微々、となるのも、
法の下の平等に反していて、不合理だ。
基本的に不倫による不利益は、全国民が同一だ。
芸能人が不倫の露見で仕事や信用を失ったとしても、それは、たまたま、当事者が芸能人であったからだけであって、
不倫相手の過失ではない。
社会通念上、一デリヘル風俗嬢が、客に不倫を諭すことができるような立場とは思えない。
当然、不倫に伴う責任および芸能人としての面目失墜の大半の責任は芸能人自身にある、と考えるべきだ。
で、一風俗嬢に責任を問えるとすれば、せいぜい、守秘義務だろうが、それほど責任を問えるだろうか・・・?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.430s*