交通取締り、現場指導票 (459ﾚｽ)
上下前次1-新
280(1): [] 2014/03/14(金)19:54 ID:4Gx2+BPA(1) AAS
警察掲示板に 元人間 今後について を記載
281: [] 2014/03/14(金)20:42 ID:RvdJChNS(1) AAS
■青切符程度の交通違反容疑は反則金の支払いと略式起訴を拒否したら９９.９％不起訴処分
最新の不起訴率
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/LIBRALY/LIBRALY_hukiso-ritu.htm
反則行為は否認すれば９９．９％を遥かに上回る確率で不起訴で終了するということがわかります。
http://blog.goo.ne.jp/rakuchi/e/5e99b15567592f2cde25fc1f56bdabbd
統計によれば、略式で終わらなかった人は、かなり高い確率で不起訴となることがうかがえます。
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/FAQ/kihon/kihon-3.htm
何度も言いますが、青切符の反則行為を否認した場合の不起訴率は９９．９９％以上です。
http://koutsuuihann110.blogspot.jp/2011/07/blog-post_07.html
元が青キップだったケースの不起訴率は100％に近いといえる（そのことは「司法統計年報」を参照すると明か）。
http://d.hatena.ne.jp/RRD/20090202/p3
実は交通違反の場合、９６％が不起訴（起訴猶予）となるといわれている。
http://gaison29.seesaa.net/article/130063358.html
受理人員全体に対する実質的な起訴率については1.4パーセントに過ぎないという見方ができる。これによれば、道路交通法違反事件における交通反則通告否認事案の起訴率は、極めて少ないものと認められる。
http://blogs.yahoo.co.jp/mercedesboy/15589576.html
ちなみに、青キップの場合、１００％近い確率で不起訴になっている
http://www.mf.ccnw.ne.jp/urban/tumi.html
９９．９％以上が不起訴になることは、検察統計からも明らかですが、検察統計については別の記事にまとめてあります。
http://www.asyura2.com/10/yoi1/msg/207.html
したがって元が青キップだった人が不起訴になる割合は《罰金判決と無罪または公訴棄却の総数》＋《不起訴処分の総数》＝《286人＋5万7702人》に占める《不起訴処分の総数》＝（5万7702人）という式で求められる。これを計算すると、なんと答は99,5％！！
http://plaza.rakuten.co.jp/ep82gt/5005/
今からでも否認すれば99%は不起訴になり、反則金(刑事処分に移行したら罰金)の支払義務はなくなります。
http://apphills.jp/jkt/13-1.php
282: [] 2014/03/14(金)20:56 ID:3kXLCNwQ(1) AAS
>>280
クソスレの宣伝してんじゃねーよバカ
無職のクズが
さっさとハロワ行って働けよおっさん
283: [] 2014/03/15(土)23:53 ID:eZxXDkwp(1) AAS
/
284: [] 2014/03/24(月)14:36 ID:G0PaiWrr(1) AAS
/
285: [] 2014/03/24(月)15:01 ID:03aUM/5t(1) AAS
■青切符交付から不起訴処分までの主な流れ
青切符と反則金の納付書を交付されても反則金の支払いを拒否して納付書を放置※任意なので拒否しても逮捕されない。
↓
警察署や交通違反通告センターから「反則金を払え」「出頭しろ」と要請があっても拒否する※任意なので拒否しても逮捕されない。
↓
ピンクの通告書と本納付書(\800足されている）が送られてくるのでこれも放置※任意なので拒否しても逮捕されない
↓
反則金の納付期限が切れたらそのまま書類送検
↓
検挙から半年〜１年後に簡裁（内の検察庁分室）から出頭要請があったら出頭する。※検察からの出頭要請を拒否すると逮捕の可能性があるので必ず出頭する。必ずしも出頭要請があるわけではない
↓
検察で略式起訴を拒否する
↓
99.9%の確率で不起訴処分となって終了
要するに検察からの出頭要請以外は全てを拒否すれば不起訴です
286: [] 2014/03/30(日)15:05 ID:4o1IAfK+(1) AAS
/
287: [] 2014/05/03(土)12:33 ID:IlimMhoF(1) AAS
/
288: [] 2014/05/03(土)12:37 ID:71hbcZD0(1/2) AAS
◆交通反則通告制度の事を反則金詐欺制度、または反則金恐喝制度と呼ぼう
皆さんご存知ですか？
通称青切符が交付される軽微な交通反則容疑は「実は起訴されない」ことを
※法務省発表の検察統計年報により青切符の起訴率はわずか0.1%である事ははっきりしています
「反則金は支払う必要のない金です」
交通反則通告制度とは、検挙されても違反点数３点以下に限り反則金を払えば刑事手続きが簡素化出来るとする制度ですが
簡素化する刑事手続きが事実上存在しないのです。
反則金は払う意味がないことは明らかです
「取り締まりに不服なら遠慮なく反則金の支払を拒否しましょう！」
あなたも一度や二度は被害にあったことがある筈。
人通りもなく見通しの良い道路での通称ネズミ捕り
物陰や夜陰に隠れての一旦停止義務違反等の軽微な交通違反の取り締まり
果ては、覆面ＰＣで後ろから煽ってのスピード違反取り締まり等々
このような理不尽で卑怯な交通取締りは交通安全の向上を目指して行われてるのではありません。
全ては毎年８００億も予算化された反則金収入を確保するために行われているのです。
交通取締り中の警官に呼び止められたら運が悪かったと思って諦めていませんか？
検挙されたら争っても無駄だと思考停止状態に陥っていませんか？
取締りに納得いかなくても渋々サインして反則金を支払っていませんか？
反則金目当てのインチキ交通取り締まりは、警察による不当な財産権の侵害です。詐欺であり恐喝です。
クズ警官が反則金稼ぎのためにやってる理不尽な交通取締りに不服ならば従う必要はありません。
遠慮なく反則金の支払いを拒否して否認を貫きましょう。
289: [] 2014/05/03(土)12:51 ID:71hbcZD0(2/2) AAS
■交通課は人間のクズ
「嘘吐きは警察の始まり」とよく言います
「警察を見たら泥棒と思え」ともよく言います
そんな人間のクズで構成されてるクズ組織の警察の部署には刑事、警備、公安、交通、その他とありますが、
その中でも交通課はクズ中のクズばかりで構成されてるのは誰しもが認める事実。
一時停止場所や全く危険の無さそうな道路での物影に身を隠したズル汚い待ち伏せスタイル
覆面PCで後ろから煽って速度違反を誘発しての取り締まりなどで、日々一般人に因縁付けて点数稼ぎ
「これがまともな男のする事か」と言うぐらいに警察仲間からも散々馬鹿にされているのです。
刑事課などからは「交通課が余りにセコい取り締まりをするので、警察が嫌われる一方だ」
「市民からの聞き込み捜査への協力が得られないから犯罪検挙率は急降下するばかりだ」と
自分達の無能さを交通課のセコさのせいにする本音まで聞こえてきます。
セコい取り締まりをしている警察官の常套句はこれ！
「違反は違反だ！」「取り締まりは法律通りやっている！！」
本当はそんな事をしているのが男として恥かしいので、必ず怒ったような顔をして言ってきます。
そんな時はこのように言ってやって下さい。
「反則金稼ぎが目的のインチキ交通取締りには絶対従わない。青切符へのサインは断固拒否する。当然反則金は絶対支払わない。お前らは人間のクズだ！」
※青切符程度は反則金の支払いを拒否して書類送検後、検察から呼ばれたら出頭して略式起訴を拒否すれば99.9％不起訴処分となる
290: [] 2014/05/16(金)04:54 ID:+2IMpSjp(1) AAS
/
291: [] 2014/05/16(金)08:24 ID:N1kzhlyu(1) AAS
■反則金の支払いを拒否するための役立つリンク集
青切符（反則行為）は、否認を貫けば９９．９％以上が不起訴になる。
http://blog.goo.ne.jp/rakuchi/e/ac53cf59d0ac88139b65b7510b0f6f6f
最新の不起訴率
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/LIBRALY/LIBRALY_hukiso-ritu.htm
統計によれば、略式で終わらなかった人は、かなり高い確率で不起訴となることがうかがえます。
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/FAQ/kihon/kihon-3.htm
何度も言いますが、青切符の反則行為を否認した場合の不起訴率は９９．９９％以上です。
http://koutsuuihann110.blogspot.jp/2011/07/blog-post_07.html
元が青キップだったケースの不起訴率は100％に近いといえる（そのことは「司法統計年報」を参照すると明か）。
http://d.hatena.ne.jp/RRD/20090202/p3
実は交通違反の場合、９６％が不起訴（起訴猶予）となるといわれている。
http://gaison29.seesaa.net/article/130063358.html
受理人員全体に対する実質的な起訴率については1.4パーセントに過ぎないという見方ができる。これによれば、道路交通法違反事件における交通反則通告否認事案の起訴率は、極めて少ないものと認められる。
http://blogs.yahoo.co.jp/mercedesboy/15589576.html
ちなみに、青キップの場合、１００％近い確率で不起訴になっている
http://www.mf.ccnw.ne.jp/urban/tumi.html
９９．９％以上が不起訴になることは、検察統計からも明らかですが、検察統計については別の記事にまとめてあります。
http://www.asyura2.com/10/yoi1/msg/207.html
したがって元が青キップだった人が不起訴になる割合は《罰金判決と無罪または公訴棄却の総数》＋《不起訴処分の総数》＝《286人＋5万7702人》に占める《不起訴処分の総数》＝（5万7702人）という式で求められる。これを計算すると、なんと答は99,5％！！
http://plaza.rakuten.co.jp/ep82gt/5005/
今からでも否認すれば99%は不起訴になり、反則金(刑事処分に移行したら罰金)の支払義務はなくなります。
http://apphills.jp/jkt/13-1.php
292: [] 2014/06/06(金)17:35 ID:2KtS4nIx(1) AAS
/
293: [] 2014/06/10(火)18:00 ID:KDw7cY+l(1) AAS
/
294: [] 2014/06/18(水)03:54 ID:Or7vPXg7(1) AAS
/
295: [] 2014/06/18(水)09:09 ID:BjwgVe1K(1) AAS
ここで、以下の表を見てもらいたい。「検察統計年報」から、「道路交通法違反等」（保管場所法違反を含む）の「略式命令請求」「公判請求」「不起訴」の人数を抜き出し、それに、「交通安全白書」から、罰則を伴う違反に対する取締り件数をあわせたものだ。
2011年
取締り件数 7,844,013
略式命令請求 265,150
公判請求 8,600
不起訴 127,527
※不起訴率 93.7
※印は、「公判請求」と「不起訴」を比べての不起訴率である。
ただし、「公判請求」の多くは、無免許や酒気帯びの常習、超過速度がきわめて高い速度違反であり、「通常なら略式で罰金を払って終わるのだが、運転者が略式に同意しなかった」というケースが、以下の表の「公判請求」に含まれる割合は、かなり低い。
元が青キップだったケースの不起訴率は100％に近いといえる（そのことは「司法統計年報」を参照すると明らか）。
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/LIBRALY/LIBRALY_hukiso-ritu.htm
296: [] 2014/06/28(土)09:24 ID:uh13Db98(1) AAS
/
297(1): [sage] 2014/06/28(土)11:55 ID:??? AAS
AA省
298: [sage] 2014/06/28(土)13:06 ID:??? AAS
>>297
逃げんなクズ
コピペしか出来ない根暗ハゲ
以下の流れのどこが間違ってるのかさっさと説明しろ雑魚
納付期限(1週間)以内に払わないと1〜3ヵ月後を目処に「通告書」と「本納付書」が届きます。郵便代の\800が足されていますが、どうせ払わないので関係ありません。
↓
本納付書でも払わないと数回の督促状が届く事があります。中には「必ず出頭しなさい」という義務であるかのようなふざけたハガキもありますが、反則金の支払は任意ですから、否認するなら無視して大丈夫です。
↓
違反から半年〜1年後に、交通裁判所(または簡易裁判所)内の検察庁分室(もしくは○○警察署交通執行係)から、「お伺いしたい事がありますので以下の日時に出頭して下さい。」というハガキ(未確認だが封書もあり？)が届きます。
↓
日時の変更は容易なので、指定日が都合悪ければ電話をして出頭日を変更した上で1回だけ出頭して下さい。
↓
出頭すると「警察官取調室」に通されます。ここで認めると当日限り有効の反則金納付書がもらえるのが最近の流行ですが、否認ですから「否認します。」とだけ答えます。
↓
調書を録られます。別に応じる必要はないのですが、とっとと送検してもらった方が話が早いですから、納得がいかない理由を普通に答えれば良いです。
面倒ならば「警察は信用出来ないので検察官に直接話します。」でも良いですが、検察官に不起訴にする言い訳を与えるための調書ですから、もっともらしいことを言っておけば大丈夫です。
↓
「後日改めて検察官から呼び出しがあるかもしれません。」みたいなことを言われて帰されます。
↓
そのまま何の連絡も来ないので、検察庁に問い合わせると「不起訴になっています。」と言われます。概ね出頭から1ヵ月には不起訴が決定しています。
http://apphills.jp/jkt/13-1.php
299(1): [sage] 2014/06/28(土)13:18 ID:??? AAS
AA省
300: [sage] 2014/06/28(土)18:21 ID:??? AAS
>>299
何逃げてんだよテメー
コピペしか出来ない根暗ハゲ
以下の流れのどこが間違ってるのかさっさと説明しろ嘘吐きのクズ
納付期限(1週間)以内に払わないと1〜3ヵ月後を目処に「通告書」と「本納付書」が届きます。郵便代の\800が足されていますが、どうせ払わないので関係ありません。
↓
本納付書でも払わないと数回の督促状が届く事があります。中には「必ず出頭しなさい」という義務であるかのようなふざけたハガキもありますが、反則金の支払は任意ですから、否認するなら無視して大丈夫です。
↓
違反から半年〜1年後に、交通裁判所(または簡易裁判所)内の検察庁分室(もしくは○○警察署交通執行係)から、「お伺いしたい事がありますので以下の日時に出頭して下さい。」というハガキ(未確認だが封書もあり？)が届きます。
↓
日時の変更は容易なので、指定日が都合悪ければ電話をして出頭日を変更した上で1回だけ出頭して下さい。
↓
出頭すると「警察官取調室」に通されます。ここで認めると当日限り有効の反則金納付書がもらえるのが最近の流行ですが、否認ですから「否認します。」とだけ答えます。
↓
調書を録られます。別に応じる必要はないのですが、とっとと送検してもらった方が話が早いですから、納得がいかない理由を普通に答えれば良いです。
面倒ならば「警察は信用出来ないので検察官に直接話します。」でも良いですが、検察官に不起訴にする言い訳を与えるための調書ですから、もっともらしいことを言っておけば大丈夫です。
↓
「後日改めて検察官から呼び出しがあるかもしれません。」みたいなことを言われて帰されます。
↓
そのまま何の連絡も来ないので、検察庁に問い合わせると「不起訴になっています。」と言われます。概ね出頭から1ヵ月には不起訴が決定しています。
http://apphills.jp/jkt/13-1.php
301: [] 2014/07/01(火)11:29 ID:B/T6WsP8(1) AAS
/
302: [] 2014/07/01(火)22:38 ID:5nzKvNC6(1) AAS
■反則金の支払いを拒否するための役立つリンク集
青切符（反則行為）は、否認を貫けば９９．９％以上が不起訴になる。
http://blog.goo.ne.jp/rakuchi/e/ac53cf59d0ac88139b65b7510b0f6f6f
最新の不起訴率
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/LIBRALY/LIBRALY_hukiso-ritu.htm
統計によれば、略式で終わらなかった人は、かなり高い確率で不起訴となることがうかがえます。
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/FAQ/kihon/kihon-3.htm
何度も言いますが、青切符の反則行為を否認した場合の不起訴率は９９．９９％以上です。
http://koutsuuihann110.blogspot.jp/2011/07/blog-post_07.html
元が青キップだったケースの不起訴率は100％に近いといえる（そのことは「司法統計年報」を参照すると明か）。
http://d.hatena.ne.jp/RRD/20090202/p3
実は交通違反の場合、９６％が不起訴（起訴猶予）となるといわれている。
http://gaison29.seesaa.net/article/130063358.html
受理人員全体に対する実質的な起訴率については1.4パーセントに過ぎないという見方ができる。これによれば、道路交通法違反事件における交通反則通告否認事案の起訴率は、極めて少ないものと認められる。
http://blogs.yahoo.co.jp/mercedesboy/15589576.html
ちなみに、青キップの場合、１００％近い確率で不起訴になっている
http://www.mf.ccnw.ne.jp/urban/tumi.html
９９．９％以上が不起訴になることは、検察統計からも明らかですが、検察統計については別の記事にまとめてあります。
http://www.asyura2.com/10/yoi1/msg/207.html
したがって元が青キップだった人が不起訴になる割合は《罰金判決と無罪または公訴棄却の総数》＋《不起訴処分の総数》＝《286人＋5万7702人》に占める《不起訴処分の総数》＝（5万7702人）という式で求められる。これを計算すると、なんと答は99,5％！！
http://plaza.rakuten.co.jp/ep82gt/5005/
今からでも否認すれば99%は不起訴になり、反則金(刑事処分に移行したら罰金)の支払義務はなくなります。
http://apphills.jp/jkt/13-1.php
303: [] 2014/07/04(金)20:50 ID:7B/mfNhA(1) AAS
/
304: [] 2014/07/07(月)14:06 ID:5EbxIuRz(1) AAS
/
305: [] 2014/07/09(水)02:29 ID:adGUfXuR(1) AAS
/
306: [] 2014/07/09(水)08:35 ID:HKoPA1yw(1) AAS
■反則金の支払いを拒否するための役立つリンク集
青切符（反則行為）は、否認を貫けば９９．９％以上が不起訴になる。
http://blog.goo.ne.jp/rakuchi/e/ac53cf59d0ac88139b65b7510b0f6f6f
最新の不起訴率
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/LIBRALY/LIBRALY_hukiso-ritu.htm
統計によれば、略式で終わらなかった人は、かなり高い確率で不起訴となることがうかがえます。
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/FAQ/kihon/kihon-3.htm
何度も言いますが、青切符の反則行為を否認した場合の不起訴率は９９．９９％以上です。
http://koutsuuihann110.blogspot.jp/2011/07/blog-post_07.html
元が青キップだったケースの不起訴率は100％に近いといえる（そのことは「司法統計年報」を参照すると明か）。
http://d.hatena.ne.jp/RRD/20090202/p3
実は交通違反の場合、９６％が不起訴（起訴猶予）となるといわれている。
http://gaison29.seesaa.net/article/130063358.html
受理人員全体に対する実質的な起訴率については1.4パーセントに過ぎないという見方ができる。これによれば、道路交通法違反事件における交通反則通告否認事案の起訴率は、極めて少ないものと認められる。
http://blogs.yahoo.co.jp/mercedesboy/15589576.html
ちなみに、青キップの場合、１００％近い確率で不起訴になっている
http://www.mf.ccnw.ne.jp/urban/tumi.html
９９．９％以上が不起訴になることは、検察統計からも明らかですが、検察統計については別の記事にまとめてあります。
http://www.asyura2.com/10/yoi1/msg/207.html
したがって元が青キップだった人が不起訴になる割合は《罰金判決と無罪または公訴棄却の総数》＋《不起訴処分の総数》＝《286人＋5万7702人》に占める《不起訴処分の総数》＝（5万7702人）という式で求められる。これを計算すると、なんと答は99,5％！！
http://plaza.rakuten.co.jp/ep82gt/5005/
今からでも否認すれば99%は不起訴になり、反則金(刑事処分に移行したら罰金)の支払義務はなくなります。
http://apphills.jp/jkt/13-1.php
307: [] 2014/07/14(月)14:51 ID:uiDFlSWA(1) AAS
/
308(1): [] 2014/07/15(火)21:06 ID:zYtbmbRY(1) AAS
原付で違反をしていたのか、警察署から電話の履歴があった。
留守電には何もコメントが無い。
どうしたら良いのだろうか？
309: [] 2014/07/15(火)21:38 ID:H0DFLOEf(1/2) AAS
>>308
何の違反ですか？
310(1): [] 2014/07/15(火)22:01 ID:p8OQfpa6(1) AAS
それが何だかわからないのです。
その警察署電話があったと言う事は原付以外では通らないからです。
多分管轄が違う地域では、何か声をかけてきていた様に思えたのですが、特段静止された訳でもありませんでした。
311: [] 2014/07/15(火)22:10 ID:H0DFLOEf(2/2) AAS
>>310
交通違反に関しては検挙された事実がないので別に気にしなくていいでしょう
何か他の案件じゃないんですか？
312(1): [] 2014/07/15(火)22:28 ID:uBhRSG+f(1) AAS
ご返事ありがとうございます。
調べてみると、声をかけて来たと思われる現場は、問い合わせ警察署の管轄みたいでした。
とはいえ、警察官がアンダーパスの入り口と出口で携帯でやりとりをしていたみたいでした。
で、出口の警官は声を掛けてきていたみたいなのですが、大きな車も多くさぁっと通り抜けてしまいました。
アンダーパス出たすぐの所で停車なんか出来ない所を少し上から見る様な歩道にいる警官に何か言われたって聞こえませんですし、止まれないです。
で、そのまま行っちゃったんです。
思い返せばそれしか連絡を受けるネタはなさそうでしたので。
313: [] 2014/07/15(火)22:38 ID:5TJ6S0LJ(1/2) AAS
>>312
仮にそのアンダーパスの一件で電話があったら、その日は知人に原付を貸してたので知らないとでも言えばいいでしょう
ポリに誰に貸したんだと聞かれたら「教えない」または「黙秘する」と言えばいいでしょう
314(1): [] 2014/07/15(火)22:44 ID:U2Z7ee3V(1) AAS
ありがとうございます。
とりあえず要件も何も言わずに電話があったので、着信拒否にしておきました。
315: [] 2014/07/15(火)22:48 ID:5TJ6S0LJ(2/2) AAS
>>314
もし、そのアンダーパスの一件でしたら余裕でいなせます
状況はかなり有利なので予備知識を蓄えて備えておきましょう
ポリの言いなりにだけはならないように注意しましょう
316(2): [] 2014/07/18(金)12:50 ID:T/Qjbax9(1) AAS
犯罪指南乙
317(1): [sage] 2014/07/18(金)16:52 ID:??? AAS
>>316
バレなきゃいい、バレても刑罰から逃れやすいからいい、
って日本人の考え方じゃねえな。
318: [] 2014/07/18(金)19:11 ID:rqbFl+tM(1/5) AAS
>>316-317
全くだ
このクソポリ共は全員朝鮮人なんだろうな
http://news.yahoo.co.jp/related_newslist/police_scandal/?pn=1
319: [] 2014/07/18(金)19:13 ID:rqbFl+tM(2/5) AAS
「バレなきゃいい」
ポリのお家芸やな
静岡県警袋井署員、速度違反もみ消しか 同僚に切符切らず
http://www.at-s.com/news/detail/474543169.html
交通課長同士の話し合いで違反を隠蔽---埼玉県警が2人を処分へ
http://response.jp/article/2002/03/07/15506.html
大分県警、パトカーが駐車違反…緊急性ないと判断し反則切符
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/03/15/kiji/K20120315002835920.html
京都府警東山署の交通課員ら、匿名の通報で発覚 同僚の速度違反もみ消しか
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/02/26/kiji/K20110226000323470html
320: [] 2014/07/18(金)19:18 ID:rqbFl+tM(3/5) AAS
こいつらは全員チョンだな
http://matome.naver.jp/m/odai/2135952026538896801
321: [] 2014/07/18(金)19:20 ID:rqbFl+tM(4/5) AAS
こいつらは全員国外退去処分でいいよな
http://matome.naver.jp/m/odai/2135952026538896801
322: [] 2014/07/18(金)19:20 ID:rqbFl+tM(5/5) AAS
射殺でいいかもな
http://seigi002.blog42.fc2.com
323: [] 2014/07/18(金)21:37 ID:S4m0bCTP(1) AAS
日本の治安を乱す犯罪者のクソポリ共を日本から叩き出せー
http://policecrime.blog.jp
324: [sage] 2014/07/18(金)22:15 ID:??? AAS
＞静岡県警袋井署員、速度違反もみ消しか 同僚に切符切らず
まあ、状況次第では切符切らなくてもいいんだけどね。
同僚だというだけで切符を切らないのは養護のしようがない。
325: [] 2014/07/18(金)22:28 ID:QqM4SmVW(1) AAS
「バレなきゃいい」と思ってるのが遵法精神ゼロのクズ警察だからな
326: [] 2014/07/24(木)14:38 ID:atZ6TCOM(1) AAS
/
327(2): [sage] 2014/09/17(水)22:05 ID:??? AAS
「バレてもどうせ不起訴だからいい」と思ってるのが遵法精神ゼロのバカキチガイだからな
328: [] 2014/10/13(月)17:40 ID:ZmzjI6l2(1) AAS
/
329: 【東電 85.0 %】 [] 2014/11/01(土)18:07 ID:cdS590CB(1) AAS
>>327
やあ、調子はどうだい？今日もこの時間がやってまいりました。またこれを見てしまったね。ところでキミ…
神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。
http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em
では、またどこかでお目にかかろう。ちゃんとミカン食べて風邪引くなよ。
巡回してくるね！
330(1): [] 2014/11/02(日)10:18 ID:IT9kvIrX(1/2) AAS
>>327
反則金を巻き上げるためには何やってもいいと思ってるのが遵法精神ゼロのクズ警察だからな
331(1): [sage] 2014/11/02(日)10:37 ID:??? AAS
>>330
お前はさっさと免許取ってこい
332(1): [] 2014/11/02(日)15:30 ID:IT9kvIrX(2/2) AAS
>>331
高卒のバカでもなれるポリなんぞが違反だと決めて刑罰を降すのではないと論破されて悔しがってるバカ
警察シンパの粘着自演ハゲ
333: [] 2014/11/03(月)09:44 ID:5gAUVOxv(1) AAS
>>332
何が論破だかw
バカキチガイw
334(2): [] 2014/11/03(月)18:13 ID:qjVPkJFC(1) AAS
>>525
ポリは「違反しただろ？」と嫌疑を掛けるまでの存在であって
高卒のバカでもなれるポリなんぞが違反だと決めて刑罰を降すのではないと
木っ端微塵に論破されたポリ擁護のバカ
警察シンパの粘着自演ハゲ
335(1): [sage] 2014/11/03(月)20:49 ID:??? AAS
>>334
残念だが、そんな知識はこの板では常識なんだよ。
平たく言うと、 お前の発言には価値が無い。論破とか寝言言ってるようだがな。
畳水練を伝播したければ他の板に行け。
336: [] 2014/11/04(火)12:37 ID:xnVU+FDS(1) AAS
>>335
バーカ
いかなる理由があろうと反則金の支払いは任意であり
青切符程度の起訴率は99.9%不起訴処分
日本の法律が気に入らんなら
さっさと日本から出て行ったらどうだ？
警察シンパの粘着自演ハゲ
337(1): [] 2014/11/05(水)19:16 ID:Xwr+02Up(1) AAS
>>334
未来の自分にレスか？
さすが妄想バカキチガイ
338: [] 2014/11/06(木)02:19 ID:7hRkjs+H(1) AAS
>>337
ポリにとって不都合な法律には従うなとほざく
警察国家を夢見るクズ
339: [] 2014/11/30(日)05:27 ID:JzDKwWFa(1) AAS
違法な職質をブッチしようｗ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13137955848
340: [] 2015/02/11(水)12:42 ID:fcClOpDn(1) AAS
青切符相当の違反で取締りを受けましたが（補助標識で時間が区切られてる関係）、異議がありましたが時間がなくサインしていまいました
抗議するつもりでしたので、仮納付書は処分し検察からの連絡を待っているつもりでしたが
本納付書が送付されて来た時に、家族が受け取り代わりに納付してしまいました。
違反金を納付後に事後否認は可能でしょうか
341: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
342: [] 2015/09/11(金)15:24 ID:KsWpkdy4(1) AAS
山梨県警甲府警察署近影
http://i.imgur.com/7wAcXdB.jpg
http://i.imgur.com/ASSijWo.jpg
343: [] 2017/05/07(日)15:12 ID:B3BdTeE2(1) AAS
乗車用ヘルメット着用義務違反
http://i.imgur.com/VgvOa0z.gif
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 116 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s