[過去ﾛｸﾞ] ヤフオク初心者質問スレッド 693問目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
86: [age] 2012/10/22(月)21:18 ID:HGlChIbO0(4/4) AAS
>>33
1000以上の評価があったので安心して
悪い評価の60を見落としてしまった自分の馬鹿さ加減に呆れてる。
もうお金は返ってこないですね。
いい勉強になりました。
87(1): 2012/10/22(月)21:27 ID:XpHzylEB0(2/4) AAS
>>74
非常に悪いを付けるべき。
俺ならそんな料金払えませんと言って終わりだな。
88(1): 2012/10/22(月)22:09 ID:TZinl2Rh0(3/3) AAS
>>74
悪評を入れる理由が二つもあるね。落札後の後出しで梱包料の請求と連絡先非開示。
これなら悪評は相手の対応次第でキッチリ反映させた方が良いよ
その出品者の評価に「どちらでもない」以下でそういうの付いてないの？
89(1): 2012/10/22(月)22:30 ID:5YqWJeOG0(4/5) AAS
>>82>>85>>87>>88
包装代は今回不要になりました。届くまでちゃんと破損してないかとか不安だけど。
非常によいが３００で悪いが出品で３回 どちらでもないが０かな。
いうべきことは言わないとやっぱ駄目だね。
90(4): 2012/10/22(月)22:33 ID:3TWwwMFLP(1/2) AAS
現在出品中のものがあるのですが、同じ品がもっと安く出品されています
同じ品を出品中にその安い品に入札するのはまずいでしょうか？
91(1): 2012/10/22(月)22:36 ID:mn/fsWU90(3/3) AAS
>>90
入札してもOK。
92(1): 2012/10/22(月)22:36 ID:9vKg8VQo0(3/3) AAS
ライブや遊園地やスポーツの入場チケット
画像は１つもないのですが、商品説明の箇所はちゃんと書いてある場合
例えば、 「東京ドーム 巨人vs日ハム 2012年10月30日 ○○席 入場チケット」 など
これは信用しても良いのでしょうか？
信用第一のヤフオクで、画像を載せない理由が怪しく感じた物で
その方の評価は大体、良い400/悪い5でした
93(1): 2012/10/22(月)22:37 ID:Jgazr1fq0(2/2) AAS
>>90
第三者からみたら別IDで同一人物が吊り上げしてるように見えるから、自分のためにも止めた方が良いと思う。
94(1): 2012/10/22(月)22:38 ID:B47e8PX30(1/3) AAS
>>90
意味が不明なんだけど何がしたいの？
95(1): 2012/10/22(月)22:43 ID:o5omcdbg0(2/4) AAS
>>90
それぞれ別のオークションに同時に入札したいって意味？
入札するのは構わないけど落札したらそれぞれと取引しないといけないよ。
欲しいなら構わないけど必要なくても取引しなくてはならないから注意するように。
96: 2012/10/22(月)22:44 ID:uvGQWS+tP(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:openuser.auctions.yahoo.co.jp
売るものが無くてもあとで買ってくれば商売できるｗ
97: 2012/10/22(月)22:45 ID:RpXHQjCo0(9/13) AAS
買い占めて、すべて高値で売る？
入札して、ちゃんと取引するんであれば、入札していいんじゃない。
98: 2012/10/22(月)22:46 ID:B47e8PX30(2/3) AAS
マルチ入札で1番安く落札出来たものだけ、取引するやついるよな。
特に出品無料日は同じ商品が安く出品されたりするからな
99: 2012/10/22(月)22:50 ID:B47e8PX30(3/3) AAS
同じ商品を出品してる人に入札されたら
警戒して入札を取り消されるかもな
100: 2012/10/22(月)22:51 ID:8/de/5bg0(2/2) AAS
「間違えて入札したのでキャンセルしてくれ」って奴に頻繁に当たるようになったけどマルチ入札してるのかね
101(2): 2012/10/22(月)22:52 ID:o5omcdbg0(3/4) AAS
>>89
>届くまでちゃんと破損してないかとか不安だけど。
まず最初に個人情報教えてくれるまでお金、振り込んだらダメだからね。
それともう一つ誤解してるようだけど出品者は商品説明通りの商品を落札者に引き渡さなければならない。
例え商品説明に「包装代不要」と書いてあっても落札品を壊して良いという理由にはならないから。
102(1): 2012/10/22(月)22:53 ID:3TWwwMFLP(2/2) AAS
>>91-95
取引は行います
差額分得しますから
ただモラルの問題として、どうなのかと思いまして
103: 2012/10/22(月)22:54 ID:RpXHQjCo0(10/13) AAS
きちんと取引が行われる場合、モラルも何も違反していないと思いますけど・・
104: 2012/10/22(月)22:57 ID:5YqWJeOG0(5/5) AAS
>>101
そういう意味じゃなくて包装代に文句つけたことによって適当な包装で
配送中に破損しないか不安という意味なんだよね。
商品説明通りの品が送るなんて前提、瑕疵担保責任免除の理由にもならんよね。
105: 2012/10/22(月)22:59 ID:RpXHQjCo0(11/13) AAS
文句言った事で適当な包装になって配送中に破損しても、それは出品者の責任です。
それを>>101 が説明している。落札者には関係無い。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 896 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.188s*