[過去ﾛｸﾞ] 【極悪】fujitaroh 藤田 期限切れ時に悪い評価 ２ (980ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
183(1): 2006/08/10(木)18:26 ID:trtxJzfw0(1) AAS
666 ：disk_wave：2006/06/17(土) 17:44:14 ID:TSUlENpf0
スレ流そうと必死ですな。
disc wave片岡亮が拳論の片岡亮なら、リクルート社に連絡しても何の問題もないよね？
disc wave片岡亮は、このパソコンオタク？
外部ﾘﾝｸ:www.pencil.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.pencil-inspire.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.officemovement.com
みんなでdisc_wave片岡亮がヤフオクでサンプル盤等を販売してることをここに連絡してみましょう！
ヤフオク副業は禁止されてるから
外部ﾘﾝｸ[html]:www.recruit.jp
184(2): [age] 2006/08/10(木)19:17 ID:VFnEdEol0(1) AAS
ＤＩＳＣに告訴されて敗訴した連中が群がってきたな。
自分の持ち場に帰っておとなしくしてなさい。
185(1): 2006/08/10(木)20:33 ID:onJ0vaAU0(2/3) AAS
>>183-184
disk_wave＝「拳論」、片岡“幻”亮＝>>179の「格闘技ジャーナリストの片岡亮氏」、乙！
186(1): 2006/08/10(木)20:52 ID:0v2rQ1QZ0(1/3) AAS
>>177-178
俺前スレで「本物の藤田です。 ◆AqSN8T65kQ」なる奴が
「共闘って意味がわかりません。1人で抗議もできないのですか？」
とか書き込んでるのを確か見たんだが
>>181
このままDISCが消えたとしたらID共倒れって事でとりあえずドローってとこじゃない？
まあ、このスレは別に2人を争わせるためのモンじゃないからね
言い争いならメールで十分できるだろーから
>>182と>>185は何が言いたいのかよくわからないんだが…
「拳論」って何のこと？
187: 2006/08/10(木)21:01 ID:0v2rQ1QZ0(2/3) AAS
>>184
それマジ？
DISCって何を訴えたの？
188(2): 2006/08/10(木)21:33 ID:0v2rQ1QZ0(3/3) AAS
外部ﾘﾝｸ:profiles.yahoo.co.jp
↑公開プロフィールでめちゃくちゃ書いてます
最近の出来事：
最近、落札者=客だと横暴な奴が目立ちますが、馬鹿にはバカ用の態度をするのが私のやり方です。
馬鹿に対しても良識人ぶるのは暴走族に説教するようなものです。
↑言いたいことはわからんでもないが、こんなこと書く奴こそ常識人じゃないだろ
自己PR
９９％の利用者は常識人で、心地よく取引させてもらってます
189: てへへへ☆ 2006/08/10(木)23:15 ID:mUl3lgJX0(1) AAS
>>1
＞「終了後120日以上経過すると、［商品詳細］ページが削除されます。
＞このようなオークションについては、評価できません。」
＞この制度を悪用し、120日目ぎりぎり１分前にに悪い評価をして
＞相手に報復も返答もさせない・・・・
これを利用しようと思ってたら、お互いどちらでもないで
冷戦だった相手から、取引３週間後に悪い評価に変えられました（ｗ
即効非常に悪いにしたら、数分後に非常に悪いになりあした☆
あーあ、使おうと思ってたのに、フジタ戦法・・・・（涙ｗ
でもなんかすっきりしたかも。良いしかない評価で５００過ぎたから
省1
190: 2006/08/10(木)23:21 ID:3wIovipK0(1) AAS
Yahoo! JAPAN ID： disc_wave
名前： こんなところ見てる暇があったら働けよ。
こいつどうしたんだ？本性現したか壊れたか。
最後の部分でとどまってたからみんなあいてにしてたのに・・・・
真性のきてぃがいだな、まあ、終わってくれてうれしいが
191: 2006/08/10(木)23:36 ID:onJ0vaAU0(3/3) AAS
>>186
>「拳論」って何のこと？
多分、知ってて聞いてるんだろうが、取材プロダクション「拳論」のブログはここだよ。
片岡“幻”亮（＝disc_wave）のご尊顔が拝めるから見てみな。
外部ﾘﾝｸ:genron.9.dtiblog.com
192(1): 2006/08/11(金)12:59 ID:QxuQksXr0(1/6) AAS
みなさん分かってくれて嬉しいです。
１２０日評価を文句言ってたのがＤＩＳＣ１人だけだと証明されました。
ほとんどの人は悪質業者追放に賛成です。
報復評価をしています。
出品者は金を出して買ってもらっている客に、
「非常に悪い」の評価をするべきではありません。
する時は落札者がキャンセルをした時だけです。
悪い評価を付けられて反論しているようでは、異常者と見られます。
私だけに限らず評価を見ればトラブル多い出品者だと分かります。
自分の印象が悪くなっても落札者を責めるのは損だと思います。
省1
193(2): 2006/08/11(金)13:32 ID:QxuQksXr0(2/6) AAS
１８９さん、表面上もめてない振りをしないとダメです。
不安なら非常に良い評価をしておくのです。
メールではひらすら丁寧に謝罪しておくのです。
全部自分が悪いです。
御気を悪くしてすみません。
と。
相手は油断します。
そこを１２０日後評価でやります。
相手は顔を真っ赤にして悔しがることでしょう。
それを想像するだけで痛快です。
省4
194: 2006/08/11(金)16:02 ID:QxuQksXr0(3/6) AAS
利用者としての私の願いは１７３のような他人の振りする卑怯者がいなくなることです。
195: 2006/08/11(金)16:17 ID:3otgFvHB0(1) AAS
藤田の擁護はいねえだろｗ
196: [age] 2006/08/11(金)16:44 ID:Li63DhRq0(1/2) AAS
ＤＩＳＣが提示している定形外郵便（常識的に一番多い発送方法だろう）
クロネコのメール便を提示する人もかなり多い。
冊子郵便はその中ではまだ少ない状況だ。
この発送方法を選択するには、理由があると考える。
月間２００〜３００発送する出品者と月に３０とかと比べると自ずとその作業量が変わってくる
集配は郵便、クロネコ共にあるし、これにはロケーション及び付き合いの長さもあるだろう。
本業の合間に出品をしているかストアー的にこれが本業なのかという点にも目を向けねばなるまい。
４０円の問題提起でもめたというのはある意味口実でしかないだろう。この点だけだとしたら情けない。
省11
197(2): 2006/08/11(金)21:14 ID:QxuQksXr0(4/6) AAS
定形外郵便のほうが多い少ないの問題ではありません。
冊子の方が安いのです。
出品者なら勉強すべきです。
月間３００だろうと商売人は客のニーズに合わせなければ倒産です。
クロネコのロケーションはちゃんと調べてＤＩＳＣに伝えてあります。
郵便局より近いですよ、と。
本業かどうかなど関係ありません。
４０円を馬鹿にするなら４００円ならいいんですか？
金額の問題ではありません。
省5
198: 2006/08/11(金)22:17 ID:8OvTvxPm0(1/7) AAS
>>192-193
＞１２０日評価を文句言ってたのがＤＩＳＣ１人だけだと証明されました。
はははは、何を根拠に言ってんだか
まさか「DISC批判＝fujitaroh擁護」と思ってんのか？
>>166とかはどうなるんだ？
＞悪い評価を付けられて反論しているようでは、異常者と見られます。
オレから言わせればこっち↓のほうがはるかに異常だと思うが
＞そこを１２０日後評価でやります。
＞相手は顔を真っ赤にして悔しがることでしょう。
＞それを想像するだけで痛快です。
省4
199: 2006/08/11(金)22:20 ID:8OvTvxPm0(2/7) AAS
>>193
＞１８９さん、表面上もめてない振りをしないとダメです。
＞不安なら非常に良い評価をしておくのです。
＞メールではひらすら丁寧に謝罪しておくのです。
＞全部自分が悪いです。
＞御気を悪くしてすみません。
＞と。
本当は「全部自分が悪い」なんて思ってないんだろ？
これさ、出品者を騙してんじゃん。まるで詐欺だろ
＞こっちの方が知的にも上だと。
省5
200: 2006/08/11(金)22:24 ID:8OvTvxPm0(3/7) AAS
>>197
＞４０円を馬鹿にするなら４００円ならいいんですか？
＞金額の問題ではありません。
金額の問題ではないというのはその通り。ただ、オマエがズレてるのは
1円だろうが400円だろうがぼったくられたとしたらの話
40円を余分に取られたとはっきりした証拠があるなら文句を言えばいいだろう。
たとえば、200円送料を払えと言われ払ったのに切手が160円分だけだったとかね
＞月間３００だろうと商売人は客のニーズに合わせなければ倒産です。
＞本業かどうかなど関係ありません。
オマエ同じ文句を通販とかで言ったことあるのか？今回のオマエの場合ニーズという限度を超えてんだよ
省3
201: 2006/08/11(金)22:27 ID:8OvTvxPm0(4/7) AAS
＞出品者は金を出して買ってもらっている客に、
＞「非常に悪い」の評価をするべきではありません。
＞する時は落札者がキャンセルをした時だけです。
勝手に決め付けてんじゃねーよ。何度も言わせるなボケ。
キャンセル以外で「非常に悪い」の評価ができるシステムになってんのはどう説明すんだ？
202(1): 2006/08/11(金)22:33 ID:8OvTvxPm0(5/7) AAS
そうだ。言うの忘れてたな
＞月間３００だろうと商売人は客のニーズに合わせなければ倒産です。
＞本業かどうかなど関係ありません。
こんなことをまだ言ってる自己中すぎる君に、何度も書いてきたし、
他のヤツも何度か挙げてたヤフオクガイドラインを示そう。
外部ﾘﾝｸ[html]:auctions.yahoo.co.jp
相手方に対し一方的な成約や履行を迫るような行為はYahoo!オークションガイドラインの趣旨に反します
ついでにこれ↓もな
Yahoo!オークションに入札する利用者は、入札しようと考えている商品について
商品説明や写真などを確認してから十分に納得したうえで入札を行ってください。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 778 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s