[過去ﾛｸﾞ] U.C.の艦船について語る総合スレ82 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
125(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f56-oyyb [114.161.171.88]) 2020/04/09(木)07:50 ID:lRjryT4Q0(1/2) AAS
ツインエンジン（主推進）って流行らなかったな
やっぱコストか？
126(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7a3c-slfm [115.65.147.125]) 2020/04/09(木)07:53 ID:ztSq30AJ0(1) AAS
ホワイトベース級はエンジンが良くなかったっぽいからな（ホワイトベースもエンジンに悩まされてた描写がある）
127: (ﾜｯﾁｮｲW 73bc-r40s [182.164.219.196]) 2020/04/09(木)09:30 ID:t8/uZePm0(1) AAS
それはダメージを受けてたせい
ジャブローのウッディのおかげで完治
128: (ﾜｯﾁｮｲ ca4c-LdNq [101.142.32.153]) 2020/04/09(木)10:12 ID:BhQsRHXV0(1) AAS
>>125
流行らなかったのは推進系の複数化じゃなくって双胴？艦じゃない？
クラップ級は推進部が複数だけどMSデッキは1つにまとめられてる
WBやネェルアーガマのように複数のMSデッキは一見便利なように見えて実際運用するとなると各デッキの融通が利かないように見える
129: (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-btx+ [126.179.138.177]) 2020/04/09(木)11:33 ID:iGjLDxZYr(1) AAS
>>126
ベルファスト着くまでだましだましでダメージ受けてるのそのまんま使ってたからだろ
むしろ頑丈だと思うが
130: (ﾜｯﾁｮｲ 5f56-oyyb [114.161.171.88]) 2020/04/09(木)12:04 ID:lRjryT4Q0(2/2) AAS
ぐぐったら単発より分散型が多いな
なんか単発ってイメージだったよ
双胴型は連絡通路が必要になるからかな
いちいちメカニックが左右に移動するのも効率が悪いし
131(1): (ﾜｯﾁｮｲW 7ac3-t5YB [115.39.2.111]) 2020/04/09(木)19:27 ID:u+S3XoQd0(1) AAS
マクロスは人型スタイルの時は背中に上方を向いて甲板が分かれて配置されるが、通常の艦船スタイルの時はくっついた一枚甲板みたいななってるよな。
132: (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-I+g+ [106.129.217.230]) 2020/04/09(木)19:27 ID:hR49YuJUa(1) AAS
強襲揚陸艦だからデッキやエンジンが片方がやられても作戦行動出来る様に２つずつ有るんだっけ？
133: (ﾜｯﾁｮｲ 7a3c-slfm [115.65.149.127]) 2020/04/10(金)08:09 ID:J4o3S9xj0(1) AAS
宇宙でエンジンがダメになる→死の漂流、だからな
内部もシフト配置とかになってそう。宇宙でどれほど意味があるかはわからんが
134: (ﾜｯﾁｮｲ 5f56-oyyb [114.161.171.88]) 2020/04/10(金)08:21 ID:/yMgaN8T0(1) AAS
アルビオンは根元で繋がってたけど
良く考えるとデッドスペースだらけだよな
カタパルトは収納式だから前足は全部航空機用だろ
コアファイターは本来戦闘用じゃないし
ランチ撃ち出す必要ないし
135(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-btx+ [126.234.28.185]) 2020/04/10(金)14:46 ID:NskPZnjIr(1) AAS
>>131
通常時も主砲打つ時はふたつに別れたと思う
転送装置が家出した時にエネルギーバイパスが繋がらなくなって人型形態になる事でバイパス繋いで主砲撃てるとかな設定だったような
136(1): (ﾜｯﾁｮｲW 1702-xX8o [122.221.58.1]) 2020/04/10(金)17:03 ID:kvc/+NQ70(1) AAS
>>135
TV放映時はそんな感じかと。
マクロス7のバトルセブンやマクロスFのバトルフロンティアがなぜ変形する必要があるのかは知らんw
137: (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-xOTT [126.211.54.8]) 2020/04/10(金)17:07 ID:p04nszgDr(1) AAS
少なくとも威嚇の意味はあるんじゃない？>人型への変形
新マクロス級のマクロス･キャノンは変形しないでも撃てるし、あれ単体で砲艦でもあるわけだが
138: (ﾜｯﾁｮｲ 233c-slfm [124.45.222.54]) 2020/04/10(金)17:42 ID:wAeSF0m70(1) AAS
マクロスFをみると、人型のクォーターが大暴れしてるから
そういうことなんだろう
139: (ﾜｯﾁｮｲW e324-btx+ [60.141.50.247]) 2020/04/10(金)19:05 ID:zgf2lbIA0(1) AAS
>>136
ダイダロスアタックで結構撃沈したりしてたからとか？
7辺りから可変すると戦闘態勢みたいな感じだけどどうなんかね
140: (ﾜｯﾁｮｲ ffa6-5WFu [210.203.237.246]) 2020/04/10(金)19:56 ID:hxLQGw5L0(1) AAS
いちいち艦首を敵に向けるより腕ぶん回した方が
取り回しは良いな
141(1): (ﾜｯﾁｮｲ e7fa-5WFu [42.127.183.244]) 2020/04/11(土)00:22 ID:Ew2CCZSi0(1) AAS
中の人はえらいことになりそうだがな
142(1): (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-HeBt [182.251.245.37]) 2020/04/11(土)09:02 ID:zzvjPbRha(1) AAS
ラーカイラムとクラップと言う高性能だけどマゼランとサラミスになれなかった船
数だけで生き残ったサラミスはイワシ
143: (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-xOTT [126.212.188.124]) 2020/04/11(土)09:17 ID:VNrCPeh2r(1) AAS
マゼランの後継にはなっているでしょ
就航から30〜40年くらいしか使われなかったし
ラー･カイラム級は近代化改修繰り返し60年よ
クラップ級は小型MS対応でスペースアーク級に切り替わったけど
144: (ﾜｯﾁｮｲ ffa6-5WFu [210.203.237.246]) 2020/04/11(土)09:38 ID:dDgRtg2u0(1/5) AAS
米空母も何十年も使ってるし
新型艦も見た目ほとんど変らないからな
ジェット機を使う限り換えようがないんだろう
まあ、サラミスがＭＳ運用に適してるとは思わないが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 858 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s