[過去ﾛｸﾞ] DVと離婚を考えるスレ Part3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
656(7): 2005/03/29(火)00:12 AAS
>>641-642←これがボダやバタラーの心理操作である。
こうして事実を捻じ曲げながら雄弁に熱く語り
加害者意識を植え付けていくのはDV加害者の常套手段。
特に最後の一文
＞私はあなたに合わせますから。
これは本当の相手に対する「自由」を意味する言葉ではない。
「俺様の言うことを聞いておけ。さもないと…」という
ダブルバインドを臭わせる最強の一言だ。
いやはや、このスレは彼が常駐している限り、ある意味勉強になるかも。
せっかく居座ってくれているのだから、この際利用させてもらいましょう。
658(2): 2005/03/29(火)00:20 AAS
>>656もちょっとうざいよ空気読め
660(4): 2005/03/29(火)00:25 AAS
>>656
フェミ教科書の受け売り言ってないで「あっち」の男女板スレ逝って来い。
自分が幸せになれなかったからといって他人の幸せ潰すことしか頭に無い人間が
親切そうに相談してるんじゃありません。
663(2): 2005/03/29(火)00:47 AAS
>>656よ
>>658 >>659の声を聞け。君らが陶酔しながら語る理論が
「真性」被害者の心情からも如何に遊離してるかを考えろ。
690(1): 2005/03/30(水)00:04 AAS
>>656
＞>>641-642←これがボダやバタラーの心理操作である。
＞こうして事実を捻じ曲げながら雄弁に熱く語り
＞加害者意識を植え付けていくのはDV加害者の常套手段。
私の主張が正しかったことを証明するレスが出現！
まさにそれを待っていたんですよ、このスレが「ＤＶ冤罪の温床」であることの証明を。
「ＤＶ被害者を性別で分ける必要など無い」という私の主張に対し、
これを裏付けるレスが付くとは思ってもみなかったですよ、ハイ。
上の引用した部分に対する反論は既出である。もういちど>>493を読むといい。
＞←これがボダやバタラーの心理操作である。
省13
691: 2005/03/30(水)00:06 AAS
>>656
>>641-642への反論にしては、ろくに文章を引用もしてなければ
書かれている内容を覆すものでもありませんね。
やはりこの部分が核心を突いており、反論することができないためにキ−!!となったか。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
＞女性被害者専用にするとか。
ついに本音が出ましたね。最初からこれが目的だったんでしょう？
男性被害者の相談を最初から一切聞く耳持たず、冤罪をスレ違いと決めつけてかかり
揚句の果てには自作自演、ﾌﾞｻ男のレッテル貼り、煽り、荒らしの連続。
DV被害を女性に限定し、すべての男性にﾊﾞﾀﾗｰのレッテルを貼り付けて排除しようと企んでいることなどすべてお見通し。(笑)
省15
692: 2005/03/30(水)00:09 AAS
>>656
＞特に最後の一文
＞
＞＞私はあなたに合わせますから。
＞
＞これは本当の相手に対する「自由」を意味する言葉ではない。
＞「俺様の言うことを聞いておけ。さもないと…」という
＞ダブルバインドを臭わせる最強の一言だ。
なるほど、過去に何度もこう言って来たせいか予防線張っているわけですね。
予防線とはこの場合「最後の一文のみを抜き出してダブルバインドというレッテルを貼る」行為だな。
省15
693: 2005/03/30(水)00:10 AAS
なるほど、>>656＝>>665なんですね。
>>665の例はＤＶ加害者だろうが、「おまえの好きにしていいよ」と言う者すべてがバタラーである筈がありませんよね？
前にも述べた通り、主語の入れ替えは通用しませんから。
>>668
＞スレ住人全員に嫌われたら去ろうよ真正ｷﾃｨ男さん
＞みんなと話したければ治療が済んでからにして
＞可愛いお子さんのためにもね
懲りずに煽りですか？私は>>642で
＞反論・煽りがなければ私もこれ以上粘着しないと約束しよう。
と言った。これを承知であなたは私を煽った。
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s