東洋史36 補助金削減で滅びるゾンビ学問 (955レス)
上下前次1-新
13: 2024/09/08(日)15:30 ID:0(13/955) AAS
二十年ほど前は私は院生からポスドクになる頃だったけど、
とにかく酷い不公正な人事が横行しててうんざりだった。
そのころ器用に立ち回って就職した連中がいま学界を率いてる。
東洋史の没落はあの時にもう決定していたと思うよ。
14: 2024/09/08(日)15:36 ID:0(14/955) AAS
>>11
でもまあ限られた史料しか存在しないあの分野で何か言おうと思ったら思い込みが前面に出ちゃうのかもね。
わたしのそっち方面の知り合いはそういう面も含めて傾倒してたようだ。
15: 2024/09/08(日)15:51 ID:0(15/955) AAS
>>2
>台湾の大学事情に精通し台湾の大学で5年以上の勤務経験
こういう公募条件は初めて見た気がする。
16(1): 2024/09/08(日)15:53 ID:0(16/955) AAS
間野・森安「論争」も半分は学問的論争じゃなくて森安さんの一方的な「思いこみ」についての言い合いだしなあ。
森安「間野はシルクロードを軽んじている!シルクロード愛好者を馬鹿にしている!」
間野「は?そんなこと言ったことも書いたこともないんだけど???」って感じでしょ。
17(1): 2024/09/08(日)16:03 ID:0(17/955) AAS
全盛期には緻密な実証研究をしてた先生が老境に入って「世界史」を語り出して晩節を汚しちゃった、
といういつものパターンだよなあ・・・東洋史だけでも4〜5人は思いつくわ。
18: 2024/09/08(日)16:13 ID:0(18/955) AAS
>>17
自分が明らかにした細かい点を大きな歴史像として一般向けに発信するのも、研究者の義務というか役目だからなあ。
中国史の自分からみると中央ユーラシア史の研究者には大胆すぎる論調の方もいらっしゃるが(笑)
19(1): 2024/09/08(日)16:24 ID:0(19/955) AAS
あの二人がちゃんと協力してれば,中央アジアのイスラム以前と以後をつないだ新しい歴史像を作れたのに,と思うと残念でならない。じつはその下の世代にはそれができそうな人もいるんだが,これがまたよく言えば堅実,悪く言えば事なかれ主義者で,偉い先生の論争に割って入るような危険は絶対におかさない。まあそんな器用な人だからこそ順調に就職して最終的に高い地位につけたんだろうけど。
20: 2024/09/08(日)16:35 ID:0(20/955) AAS
>>19
そりゃそうだ。
東洋史で、大胆な発言をする奴が「見所がある」と認められて就職できたのは大昔の話。
今はほぼ減点制なので、加点を狙うより失点を避けて無難無難に過ごすのが就職への近道。
つまらん分野だね。
21: 2024/09/08(日)16:36 ID:0(21/955) AAS
個人的には、モンゴル史の杉山正明の歴史像がどこまで現在の学界で定着しているのか、
ここまではOK ここからは否定されてる といったラインが知りたい
22: 2024/09/08(日)16:41 ID:0(22/955) AAS
森安氏は育てた弟子の数を見ると、学界への貢献度は計り知れない。
23(1): 2024/09/08(日)16:49 ID:0(23/955) AAS
>>16
「シルクロード」がダメだとは言わないけどさ、
17世紀以降は「海の道」の方が主役になっていると思うけど、
なぜ、みんなこっちを論じることを避けるんだろうね?
24(1): 2024/09/08(日)16:55 ID:0(24/955) AAS
>>23
え?みんな思いっきり論じてるじゃん。
とくに近世インド洋海域史なんて若手から中堅・ベテランまで研究者いっぱいいるでしょ。
『海域アジア史研究入門』がなぜかその分野をほぼ無視してるからそう見えるのかな。
25: 2024/09/08(日)18:08 ID:0(25/955) AAS
>>24
ああ、あの入門があったな。スマン。
でも、入門書ばっかり供給過剰傾向は当分変わらないだろ。
運良く就職できても、あの給料なら、若くて優秀な学生は、こんな分野に見向きもしないよ。
26: 2024/09/08(日)20:13 ID:0(26/955) AAS
森安センセもそうだったけど、
浪速だと桃木さんとかも高大連携とか歴史学の高校教育とか、一般社会への還元とか熱心ですよね。
うちの教育学部の先生が絶賛してた。
27(2): 2024/09/09(月)07:17 ID:0(27/955) AAS
敵国の研究しなくてどーすんの?
補助金減らすとかもう終わりだ横の国
28: 2024/09/09(月)09:57 ID:0(28/955) AAS
>>27
「敵国」とみなして研究すると、干されてしまうから。
鳩山や菅直人、あるいはもっと古けりゃ西園寺一晃みたいな気狂いの学者版みたいなのが
大手を振ってまかり通っていて、そいつが研究助成金審査の大元を握っているから
どうにもならない。
29: 2024/09/09(月)13:47 ID:0(29/955) AAS
中国革命の方法 共産党の化けの皮剥がしが、これからの中国史研究の主流だな。
外部リンク[html]:www.unp.or.jp
30(1): 2024/09/09(月)13:56 ID:0(30/955) AAS
>>27
なんだよ、敵国って…地域研究や国際政治学ならまだしも。
31: 2024/09/09(月)15:34 ID:0(31/955) AAS
>>30
日本海を隔てた向こう側に、理想の国は愚か潜在的「友好国」だって存在していない。
そんなこと、古代からの歴史を振り返ればわかることだろ。
32(1): 2024/09/09(月)22:29 ID:0(32/955) AAS
嫌中とかとは関係ないけど、モンゴル史の人の中には
モンゴルを上げるために必要以上に漢を下げたりするような傾向にある気がする。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 923 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s