[過去ﾛｸﾞ] 大阪府の介護について Part2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
44: 2014/08/14(木)18:54 ID:wYeOBeh5(1) AAS
賞与４ヶ月以上あったら信用できるんか？まともな会社なんか？
45: 2014/08/14(木)20:32 ID:EAsphQLM(1) AAS
賞与3ヶ月が普通ですよ。
46(2): 2014/08/14(木)22:10 ID:tco/pbRm(1) AAS
↑アホか普通じゃないわ！
47: 2014/08/14(木)22:13 ID:2qZa3piz(1) AAS
>>46
あほ？
48(2): 2014/08/15(金)00:12 ID:m4erjJeb(1) AAS
賞与４ヵ月が普通ちゃうの？今まで４ヵ月の会社でしか働いたことがない。
介護業界に限らずそれなりの大手法人なら賞与３ヵ月超え〜４ヵ月が普通やと思うで。
４ヵ月超え〜５ヵ月超えは大阪では医療法人だけとちゃうかな。
３ヵ月以下は怪しい所が多いで。
49(1): 2014/08/15(金)05:24 ID:MvV33pmS(1) AAS
>>48
おまえの狭い価値観や経験で決め付けんな
50(1): 2014/08/15(金)07:31 ID:MwjnRl7m(1/2) AAS
>>46
じゃあ普通はなんぼなんや？
51: 2014/08/15(金)15:46 ID:IjuCEDgY(1) AAS
>>49
あほ？
52(1): 2014/08/15(金)17:03 ID:MwjnRl7m(2/2) AAS
じゅー標準は何ヶ月なんだよ！
53: 2014/08/16(土)02:32 ID:1hKln91E(1/3) AAS
必死すぎて怖いわ
54(2): 2014/08/16(土)11:26 ID:/StdzyAM(1/2) AAS
>>50>>52
３ヶ月未満⇒少ない
３ヶ月以上４ヶ月未満⇒普通
４ヶ月⇒まあまあ多い
４ヶ月超⇒多い
５ヶ月超⇒かなり多い
しかし基本給による
55(2): 2014/08/16(土)12:27 ID:pN50C2uU(1) AAS
>>54
基本給によるんじゃ年収ベースで話さないと意味が無いじゃないか（笑）
56(1): 2014/08/16(土)16:07 ID:UTByjRR3(1) AAS
>>55
あほ？
賞与は基本給×○ヵ月って話やろ（大笑）
57(1): 2014/08/16(土)19:11 ID:1hKln91E(2/3) AAS
>>56
あほ言われて、悔しくて必死に使ってるんやね
かわええなあ
日本語が理解できないEPAの方だと推測してお話してあげるわ
>>55は、基本給10万だったら5ヶ月分で50万。これは基本給25万の2ヶ月分。
だったら、5ヶ月とか2か月とか数字に意味ないよね！？
お前の馬鹿な質問意味ないわ
年収ベースだったら、話はわかるけどね。
って事を言いたいんじゃねー？
58: 2014/08/16(土)19:43 ID:nADj6HZ6(1) AAS
これだから高卒の介護福祉士はバカが多い って言われるんだな
59(1): 2014/08/16(土)21:19 ID:/StdzyAM(2/2) AAS
>>57
あほ繰り返されて、悔しくて必死になってるんやね
かわええわあ
賞与は基本給の額によるな
基本給10万で諸手当も10万の所もあり年収ベースは意味ない
お前の馬鹿な質問もっと意味ないわ
自分は高卒の介福じゃないから馬鹿相手するのん疲れるわ
60: 2014/08/16(土)21:42 ID:4CfJmPDb(1) AAS
>>59
意味がわからない（笑）
61(1): 2014/08/16(土)23:41 ID:1hKln91E(3/3) AAS
外国の人はボキャブラが少ないから、相手の言葉をパクりやすい
許してやれ
62(2): 2014/08/17(日)09:39 ID:OZHkkG4X(1/3) AAS
基本給ってそんなに差はないから月数のみの比較でも意味は多少あるだろ？
それに少し矛盾するけど基本給の安い所に限って月数でも少ない傾向
>>48におおむね同意する
63(1): 2014/08/17(日)09:45 ID:OZHkkG4X(2/3) AAS
あと>>54にもおおむね同意
まぁ低レベルの話だわな。総額300以上はいないだろーし（役職なしで）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 939 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s