[過去ﾛｸﾞ] 【二階堂ヒカル】あおざくら 走水17丁目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
770(1): 2020/08/14(金)15:04 ID:cUWyG1t2(1) AAS
乙女ちゃんに制服のあの白い手袋で手コキしてもらいたい
771: 2020/08/14(金)22:25 ID:GiQMDHpM(1) AAS
白い手袋にカレーが付いたらどうなるか？
772: 2020/08/15(土)13:49 ID:qvc9e2iW(1) AAS
>>770
すごい罵られながら千切れるくらいシゴかれるよ
773: 2020/08/15(土)22:12 ID:b4Jc5S3p(1) AAS
千切れる。
774: 2020/08/18(火)04:58 ID:tE/ZKPIA(1/2) AAS
この漫画しかまともなのねーなサンデーって
775: 2020/08/18(火)05:01 ID:to0GyUrZ(1) AAS
bebluesが知らん間に休載してるしな
776: 2020/08/18(火)05:35 ID:tE/ZKPIA(2/2) AAS
サッカー読んでたよ
サッカーとこれとバスケ
777: 2020/08/18(火)09:55 ID:6E1ua7V+(1) AAS
千葉県は？
778: 2020/08/19(水)03:21 ID:G326zsfD(1) AAS
ついに新ヒロインが
779: 2020/08/19(水)09:53 ID:CzSQ9b+w(1) AAS
今までの女キャラの中で一番かわいいかも
そして土方ほんま草
780: 2020/08/19(水)14:25 ID:zN6/ms3s(1) AAS
女性自衛官は野グソをする
781(1): 2020/08/19(水)19:29 ID:KKBFvCAD(1) AAS
アマガミの七咲逢を思い出す
782: 2020/08/20(木)06:01 ID:S3pyE9od(1) AAS
土方のやつ、は近藤が補備なんて嘘ついたのか。
ところで先週、坂鬼が近藤を「お世辞にも優秀とは言えない」と言ってたが、
初期は近藤をやや優秀扱いしてなかったか？
近藤が沖田を手伝ってベッドを飛ばしたとき、近藤に
「お前は他の奴より多少はできる、そのぶん時間に余裕もある(から沖田を助ける余裕がある)」
と言ってたやん
783(1): 2020/08/20(木)06:23 ID:iU2Zxt5V(1) AAS
>初期は近藤をやや優秀扱いしてなかったか？
おまえが勝手におもってるだけやん
30点とってるやつのなかに40点とってるやつがいるだけって考え方ないの？
あほなの？
784: 2020/08/20(木)14:55 ID:2QRHl5rw(1) AAS
>>781
なんか好みに似てると思ったらそれだわ
後輩だし
785: 2020/08/20(木)16:54 ID:QfbJSm8C(1) AAS
ライバル宣言て近藤の方がしたんじゃなかったっけ？
太田かわいいけどラブコメ要員なのかこれw
786: 2020/08/21(金)10:37 AAS
基地外
787(1): 2020/08/21(金)12:38 ID:uCniNbZl(1) AAS
カレー要員。
788: 2020/08/21(金)17:06 ID:1bYo7wR5(1/6) AAS
>>787
牛乳が体に害悪。以前、2000年代に入ってから出た説と書いたが、よく調べたら、1990年代には既にそういう説があったようだ。
勿論、科学も医学も帰納法の学問であり、常に反証可能性も含むが、牛乳害悪は既に2006年に定着したので、現時点では確立されていると言える。まあ、牛乳の有毒性を知らない人間に医学と科学の違いや、帰納法といった言葉が分かるとも思えないが。
メンタルヘルス板のサイレーススレでは牛乳有害を信じる信じない以前に「そういう説自体があることを知らない」という情弱にあふれ、
あげく、「体に悪いなら給食に出ないはずだよな」という、突っ込む気すら起きないトンデモ論理を言い出す奴がいる始末（液剤が入ってるなら錠剤に割線が入ってるはずがない、という珍説が出るスレだけのことはある）。
他方で、週刊少年漫画板のあおざくらスレでは「デマを放置するのもデマ」とか５ｃｈ(2ちゃん)の公式ルールを無視して自説を優先する、今風の言い方をすれば「自粛警察」が多く（そもそも牛乳が害悪というのがデマではないのだが、それはこの場合はデマかどうかは関係ないのは分かるでしょ）。
あと、聞きかじりの奴だと、「カルシウムが〜」と言うが、『るろうに剣心』で斎藤一が言ってたように「中途半端な強さなど無いに等しい」。
聞きかじりでも知らないよりマシだし、受け売りでも「学ぶは模倣する、真似る、英作文は英借文」だから問題ないのだが、それらの仕入先が間違っていたら元も子もない。
カルシウムを単体で語る時点でそもそもの誤り。なんでマグネシウム無しでカルシウム単体で語るんだよ。
俺が「牛乳は有害」というのに出した根拠に、医者や薬剤師や管理栄養士といった専門家が書いた著書やサイトを根拠にしたのがかえってまずかったかな？ 医師はそもそも栄養学を習わないしね。
省10
789: 2020/08/21(金)17:07 ID:1bYo7wR5(2/6) AAS
>>783
あんたの言い方は気に入らないが確かにその通りだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 213 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s