[過去ﾛｸﾞ] 【6R35】セイコー6Rムーブメント総合ｽﾚ5【機械式】 (922ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
237(3): 2023/09/16(土)16:59 ID:AHP1dbrt(1) AAS
6R15や6R35の全てのバージョンについて詳しい外人にも6Rより4Rの方がマシって言われてしまってる…
主ぜんまい無理やり長くしたのが良くないんじゃないかとのこと
#2 · Feb 10, 2023
I read many write-ups and discussions about the 6R over the past five years - from 6R15 to 6R35 and all the revisions. I feel that Seiko hasn't gotten it right compared to the 4R. The Spron 510 mainspring with long and longer power reserves in 6R15 (50hrs) and 6R35 (70h) can't deliver the power to the timekeeping mechanism constantly. As a result, the regulation is becoming inconsistent over time. You will notice this after wearing them for more than a year. The 6R15/6R35 have longer mainspring compared to the 4R (41h). The physics between the length of the mainspring seems not right for a 6bps/21,600bph movement on the 6R.
(6R15から6R35まで、そしてすべての改訂版という、過去5年間の6Rに関する多くの記事や議論を読んでいる。6Rは4Rに比べてイマイチな気がする。6R15(50時間)と6R35(70時間)の非常に長いパワー リザーブを持つSpron 510ぜんまいは、計時機構に常に動力を供給することができない。その結果、精度は時間の経過とともに一貫性を失いつつある。これは、1年以上着用すると分かる。6R15/6R35は4R(41時間)に比べてぜんまいが長い。長い主ぜんまいは物理的に6Rの6振動/21,600bphムーブメントには適切ではないようだ。)
6r35…
外部ﾘﾝｸ:www.watchuseek.com
241(3): 2023/09/16(土)18:24 ID:NbUKgSA1(4/5) AAS
>>237
これを見る限りSpron 510ぜんまいを改良するなり他のに変更するなりすれば精度の問題を解決できるということ？
セリタも出始めの頃は精度が悪くて改良の末今に至っているから6Rも何とかなるのでは
257(1): 2023/09/17(日)06:52 ID:7VhpjCd2(1/6) AAS
>>256
すまん
主ゼンマイの間違い
片巻だから両巻きだからじゃなくマジックレバー式の不具合が原因だと思ってるがそれも使い方一つで多少は改善されると思う
>>237でも一年以上着用とあるし現6R使用した事ある人なら経験ある人いるかと思うが最初の何ヵ月は悪く無かったが突然バラつきが出るって事ここがポイントなんだと思う
331(1): 2023/09/18(月)22:04 ID:IEp92Fha(6/6) AAS
>>328
ことの発端は>>237>>241から始まり自分は最初からマジックレバーに原因があると言ってたんだけどな
それに対して現6Rが何故悪いのかも言わずにマジックレバー最高！関係無いっていう奴がいたからこうなった
9RA5の場合既存のマジックレバーからは改良しているけどどう変わったかは解らないがSDの場合巻き上げ不足による悪影響は受けずらいし確かツインバレルだから尚更悪影響が受けずらいので一概には新しいマジックレバーの巻き上げ効率が上がったとも変わらないとも言えないと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.627s*