[過去ﾛｸﾞ] 【6R35】セイコー6Rムーブメント総合ｽﾚ5【機械式】 (922ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
26: 2023/09/12(火)09:30:31.48 ID:BDYvs/J5(2/3) AAS
日本と違って平均年収伸び続けている英語圏の外人ですら6Rモデルの貧相な品質を上げずに価格だけ上げていることに疑問を持っているからね…
しかも6Rをただのゴミ呼ばわり…
#42 · Aug 27, 2022
The 6R movements have been horrendous for me. Just plain rubbish, never close to 0 spd and deviation is huge. I have vowed to never buy anything 6R35 ever again, regardless of price. However, on the flipside, the 4R35 watches I have bought are excellent, with more than half of them sticking close to 0 spd and deviation is small as well. Seiko are just terrible not regulating a 6R movement in their SPB line of watches, and even now in their King Seiko line. What they are doing is not progression for the brand IMO, raising prices and offering less with poor QC.
(6Rムーブメントは私にとって恐ろしいものだった。ただのゴミで、日差が0秒に近づくことはなく、偏りが非常に大きい。価格に関係なく、二度と6R35を購入しないと誓った。しかし、逆に言えば、私が購入した4R35の時計は優れており、半分以上が日差0秒に近く、偏りも小さい。セイコーは調整していない6Rムーブメントを使うのがSPBラインの時計だけでなく、最近だとキングセイコーラインにも使う酷い有様。何故彼らは価格を上げると共に貧相な品質管理をやめるようにしないのか私には分からない。)
Seiko Movement 6R35-How Bad Is it?(セイコー6R35ムーブメントはどのくらい粗悪なの？)
外部ﾘﾝｸ:www.watchuseek.com
70(1): 2023/09/12(火)21:13:58.48 ID:zX0TOujC(1) AAS
>>66
最後まで読め
24時間ではそうだが約48時間では1分強っ書いてあるし電波時計との比較の画像ものっている
6Rは確かにパワーリザーブの残量の影響なのか精度のバラつきが大きく感じるがそれ以外の国産の機械式の精度ならそこまでスイス製等と変わらないし憶測だがクロノメーターやロレックスの公称精度はパワーリザーブの残量がある状態での公称精度で国産機械式ムーブの公称精度はパワーリザーブの残量関係なしでの精度なんじゃないの
ようは公称精度なんてその国の考え方でなんとでもなるしやたらと神格化しているロレックスだって2日も付けなければ一分強ずれるから時間合わせないといけないって事は国産と何も変わらねえじゃんって思うが
97(1): 2023/09/13(水)16:17:36.48 ID:K+uKiEQW(1) AAS
ネトウヨってすげーよな
国産時計の公称精度は十分に巻き上がってるとは限らない状態のものだと思われるから十分に巻き上げれば精度いいはずって都合のいい妄想で国産ホルホルし始めてるし
ここまでご都合主義な頭の作りだと悩み事とか何一つなさそうだな
347(1): 2023/09/19(火)12:15:29.48 ID:9Dg9H+sW(3/19) AAS
>>343
いや、巻き上げ効率に問題があるからってマジックレバーそのものに問題があるとは限らんな
>>320の9Sではマジックレバーをリバーサーに変更しているが、単に巻き上げ効率を上げるのが目的なら別に変更する必要はない訳で
例えばマジックレバーのままローターの質量やレバーの爪と歯の噛み合いを調整しても効率向上は期待でるしな
なので、一連の巻き上げ機構に問題があるとしても、ピンポイントにそれがマジックレバーのせいかどうかは分からんな
ただし、巻き上げ機構全体が原因だとすれば、マジックレバーだけは無関係とも言えんわな
あるいは、ゼンマイトルク変動が精度不良の原因って考えるなら、巻き上げ機構のせいじゃなく、主ゼンマイを長くし過ぎたせいとも考えられるな
398: 2023/09/19(火)20:46:03.48 ID:DAb3JgKB(1) AAS
意味があるかどうかで言えばこのスレの書き込み全部意味ないよな
所詮は便所の落書きであってなんの価値も無い
暇つぶしでしかない便所の落書きに意味を見出そうとしてることが不毛
403(2): 2023/09/19(火)21:12:51.48 ID:YqlS8BVs(12/14) AAS
すまん、今突然セイコー教に目覚めたわ
今までセイコー様への愚痴を書き込んで悪かった
セイコー様の行いはすべて正しい行いであり、俺の発言はすべて軽率で無意味なものだった
これからはセイコーを持ち上げる書き込みのみ投稿し、セイコーアンチのならず者にはその発言が無意味であることを説くわ
今ここに、6Rは完全無欠なムーブメントであることを宣言したい
キングセイコーは30～40万円代で最高の機械式時計だ
ありがとう、俺達のセイコー社
418(2): 2023/09/19(火)22:43:35.48 ID:rmhOGn6q(1/2) AAS
ID:9Dg9H+sW ← ID真っ赤にして1日中張り付いてるこいつ酷くね？
> 6Rのローターの素材は真鍮
んなわけないだろｗ
自分でローターを削ってみりゃ真鍮ではないって分かるから
547(1): 2023/09/21(木)12:49:21.48 ID:ub6XxPZK(1) AAS
日差40秒とかヴィンテージでもなかなかないほどのズレだな
最早時計としての役割を果たしているのか怪しいレベル
97 Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 7b24-rZ7U [183.177.201.122]) 2023/04/26(水) 04:05:17.86 ID:XWZpFD9w0
植村モデル普通に日差40秒とかだもんな。SEIKOの機械式への信頼感無くしたわ。
昔使ってたオメガシーマスター日差1秒とかだったよ。
103 Cal.7743 (ﾜｯﾁｮｲ 7b24-rZ7U [183.177.201.122]) 2023/04/26(水) 08:49:53.70 ID:XWZpFD9w0
>>101
SBDC143（6R35）です…
ちなみに10年以上前に買ったSEIKOのクォーツはノーメンテでいまだに正確なので、クォーツは信頼してますが。
634: 2023/09/24(日)00:48:57.48 ID:41nU5xpn(1) AAS
>>632
馬鹿と言われて残念なんだが、
クオーツや電波時計などの選択肢がある中で(しかも1万円以下で)、わざわざ機械式を選ぶって事は、
精度は度外視してると思ってた。
機械式派も値段に応じた精度を期待してるのは分かった。
646: 2023/09/26(火)16:59:04.48 ID:C2VFldvF(1) AAS
>>645
それでいい
678: 2023/10/03(火)16:39:25.48 ID:qh1RrZF7(1) AAS
>>670
日差-1分のムーブメントより日時計のほうが実用的でしょ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:img-cdn.jg.jugem.jp
681: 2023/10/03(火)21:32:20.48 ID:XJb38ZHn(1/2) AAS
１日で１分進んだとか１分遅れたとかそんなやばい報告が溢れてる６Ｒだけど品質管理どうなってんの？
728(1): 2023/10/06(金)21:31:41.48 ID:f39xXpz7(2/2) AAS
一般人にはグランドセイコーはセイコーの中の1ブランドだという認識だろう
グランドセイコーが4位ということはセイコーが4位ということで間違いない
782(1): 2023/10/07(土)15:29:43.48 ID:tnUpqcN1(1/4) AAS
>>781
精度公表してない20万以上の時計があるのは事実
公表してない場合の精度は経験則に基づく推測
事実確認したいなら自分でメーカーに問い合わせればいい
知ってて問い合わせないならただの怠慢
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s