[過去ﾛｸﾞ] ミドルレンジでは国産ムーブメントはETAに勝てない (320ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
182(2): 2022/03/20(日)09:18 ID:YF9Do+xA(1/2) AAS
>>178
綺麗だなー、良いもの見れた、ありがとう。
言ってることは128%同意するが、スレの趣旨から逸脱してないか、というのが160の主張なんでないの？
ムーブメントの審美性は時計オタ以外から支持される十分条件になりうるか、に対して160は
不要、としていて、そこは私も正しいと思う。
一方で、このスレに張り付いてるような私を含めた時計オタ"以外"でも、ムーブメントの審美性を求めることも理解出来る。180の言うとおりね。
191(3): 2022/03/20(日)13:03 ID:YF9Do+xA(2/2) AAS
>>184
> 審美性は支持の条件になりえてると思うぞ
それは同意するけど、十分条件ではないよね、が私の主張。
ムーブメントの仕上げの話ではなくて、2824や2892はシリコン化したり精度はそのままで振動数下げてパワリザ伸ばしたり、フリースプラングを搭載したりで進化してるよね。
国産の量産ムーブメントはそういうブラッシュアップしてないの？という話をしたいのだが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.269s*