[過去ﾛｸﾞ] 【機械式】グランドセイコーCal.9SA5限定ｽﾚ3【GS】 (918ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
171: (ﾜｯﾁｮｲ 126.111.235.42) 2021/05/26(水)19:14 ID:LH/61sTw0(1/2) AAS
重要なのはシリコンを使うかどうかではなくて、他の似たような価格帯のブランドよりも耐磁性能が劣ると思われ同じ感覚で使おうとすると帯磁して使い物にならないということ
172(1): (ﾜｯﾁｮｲ 153.160.253.80) [ｓage] 2021/05/26(水)19:42 ID:DIC64CSd0(1) AAS
現行GSの機械式ムーブは香箱（ゼンマイ）や自動巻き機構の耐久性が高く交換の必要が無いけど、殆どの他ブランドの自社ムーブは香箱と自動巻きは正規オバホ毎の使い捨てが前提で交換必要なんだよな。
173(2): (ﾜｯﾁｮｲ 126.111.235.42) 2021/05/26(水)19:46 ID:LH/61sTw0(2/2) AAS
>>172
また、お前かよ
いい加減なことばかりいいやがって
174: (ﾜｯﾁｮｲ 106.72.211.64) 2021/05/26(水)20:07 ID:MQ2Myd1i0(2/2) AAS
>>173
横だがwebchronosの編集長がその話Twitterしてたぞ
175(2): (ﾜｯﾁｮｲ 131.129.16.121) 2021/05/26(水)20:19 ID:Ngikq+3S0(1) AAS
クロノス編集長 広田雅将（まさし4.50β)
Twitterﾘﾝｸ:HIROTA_Masayuki
「今のセイコーの高級品は、基本的に消耗部品を交換しなくてすむ作りになっている。他社のように、メンテナンスのたびに香箱や自動巻きを交換する必要もない。ちゃんと部品を硬くして、加えて油切れを起きにくくしている。」
「昔、9S5系を設計した重城さんに「メンテナンスの度に香箱を交換するのか」と聞いたことがある。「広田くんさあ、修理の度に部品を交換しなきゃいけない時計は、高級品とは言わないのよぅ」と言われたのを思い出した。「主ゼンマイ切れるでしょう？」「切れねーよ」」
Twitterﾘﾝｸ:HIROTA_Masayuki
「ちなみにGSの針は使い捨てじゃないんです。袴が頑丈だから、何回抜き差ししても使える。機構部品も同様で、自動巻き機構や香箱も交換の必要がない。」
Twitterﾘﾝｸ:HIROTA_Masayuki
「9S6系にも、その流れは続いてますね。9S6系の自動巻き、僕の見聞きした限りでいうと全然摩耗しないんですよ。」
外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
＞例えば、機械式のグランドセイコーが採用する動力ゼンマイ。コバルト系合金にモリブデンを加えることで、高い耐磁性と靭性を得ている。
省8
176: (ﾜｯﾁｮｲ 223.216.193.45) 2021/05/27(木)01:59 ID:oKFPXGdP0(1) AAS
いわゆる部品保有期間の10年ってのは
どんな超絶不人気で短期間しか生産されずディスコンになったモデルや超少量生産の限定モデルであっても
「例外なく」「全てのモデルにおいて」「製造終了後」「最低」「〇年間」は新品部品の供給を約束しますという保証規約であって
グランドセイコーは〇年で部品のストックを破棄しますの意味じゃないからな。
修理が出来なくなる年数でもなければ、部品のストックがなくなる年数でもない。
わざとそういう解釈をして「GSは〇年で使えなくなる」と事実無根の悪質なデマを喧伝してる連中が少なくないが。
そして重要なのは同じ条件（どんな不人気モデルや限定モデルでも例外扱いは許されない）での製造終了後の最低部品供給年数を
正式に（法的に意味のある保証書や取説の文言で）保証や提示しているスイスブランドはほとんど存在しないという事。
つまり10年どころか0年。
177: (ｽｯｯﾌﾟ 49.98.165.230) 2021/05/27(木)02:54 ID:jOdr299gd(1) AAS
持ってないことがよくわかる
しかも同じことを延々と
アスペだから仕方ないけど
178: 2021/05/27(木)03:48 AAS
持ってないGSのマージン取りまくったリスクヘッジ法的文言をご都合解釈しつつ
スイスブランドの保証もしてない都市伝説（永久修理ｗ）を根拠にGSディスってるのお前じゃんｗ
179: 2021/05/27(木)05:20 AAS
>>163
＞スイスのcoscより高い精度基準が売りの一つだったけど、METASの基準に入るブランドが今後増えるとドヤれなくなる
ロレックスが下位ブランドのチューダーで、従来オメガしかクリアできない自社独自基準と思われていた超耐磁性能必須のマスタークロノメーター規格をあっさり出してきたな。
外部ﾘﾝｸ:www.hodinkee.jp
しかもGS機械式モデルの多くより安い50万で。
ロレックスは本体では高級時計好きの好むコンサバな金属巻き上げヒゲで訴求しつつ、廉価ブランドのチューダーではマスタークロノメーターをあっさりクリア（これから大々的に展開は確実とか
やる事がえげつない。
省1
180: 2021/05/27(木)05:25 AAS
今までのマスタークロノメーター規格みたいにオメガしかクリアしてなかったら「オメガだけは特別だし単なる自社基準だよね」で済ませられたけど、
業界最大手のロレックスが（しかも廉価下位ブランドのチューダーで）出してくると、景色は全く違ってくる。
業界でダントツ売上を誇るロレックスと二番手のオメガがともにクリアしているとなると、オメガが特別というよりクリアできてないブランドが見劣りするようになる。
これは厳しい。
181: (ﾜｯﾁｮｲ 124.213.41.63) 2021/05/27(木)07:36 ID:brQPKo0E0(1) AAS
チューダーはケニッシにムーブメント設計共有しているからな。オメガみたいに全シリーズをマスタークロノメーター化するのは無理でも、各社フラッグシップ機をmetas基準というのはありえる
182: (ﾜｯﾁｮｲ 126.111.235.42) 2021/05/27(木)07:46 ID:3QwpblS80(1/2) AAS
チューダーは社内にMETAS検査室を作ったから大々的に展開していくだろうね
スウォッチグループはニヴァクロンのヒゲゼンマイをAPと共同開発したけど、シリコンとどう使い分けるのかね
簡単に磁気帯びしてしまう9SA5だけ取り残されているような気がするな
183: 2021/05/27(木)07:46 AAS
チューダーに続いて40〜50万で超耐磁＆高精度のMETAS認定をとるブランドが増えてきたらセイコーは厳しくなってくるな
184: (ﾜｯﾁｮｲ 106.172.55.225) 2021/05/27(木)07:50 ID:R4UiTksA0(1) AAS
9SA5は独自脱進機や機構や巻き上げヒゲ、ムーブ造形や見栄えなど付加価値面の魅力が高い高級ムーブだからあまり影響は無い。
それよりマスタークロノメーター普及（シリコンヒゲ）の影響が大きいのは機構面や見栄えの魅力も乏しい旧9S載せた従来価格帯のGSやマリマスなどプロスペックスだろう。
185: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ 133.106.36.6) 2021/05/27(木)08:14 ID:0uoQntlUM(1) AAS
マリマスとか40〜60万以上でも日差2桁の8LでMETASどころか普通のクロノメーター以下で耐磁性能もだ平凡だからな。チューダーのMETAS相手だと見劣りし過ぎて勝負にならない。
勿論GSの旧9Sでも総合的にはチューダーのMETASに惨敗。
186(1): (ｽｯﾌﾟ 49.97.101.13) 2021/05/27(木)08:23 ID:4DfY6kB0d(1/2) AAS
今更gsにシリコン化して欲しいの？
187(1): (ﾜｯﾁｮｲ 153.167.143.58) 2021/05/27(木)08:32 ID:z4AATMjZ0(1) AAS
シリコンって機械式のタブーじゃないの
それなら素直にオメガ使えばいいと思う
188: (ﾜｯﾁｮｲ 126.168.107.193) 2021/05/27(木)08:37 ID:xOIv17GW0(1/5) AAS
グランドセイコーは初めて高級機械式時計買う層を狙っている所あるから、耐磁性の有無はデカイと思うんだよな。
1個買うと以降コレクションに走ったり知識ついてきてムーブメントの付加価値とか分かるようになるんだけど。
189: (ｽｯﾌﾟ 49.97.101.13) 2021/05/27(木)08:48 ID:4DfY6kB0d(2/2) AAS
実用性まじめにあげるならムーブメントよりブレスだと思うわ
スイスでもロレックスとオメガ以外ほぼできてないけど
リシュモン的な調整＆交換しやすいベルトもありだけど専用設計ベルトしか使えなくなるのはng
190(1): (ﾜｯﾁｮｲ 128.53.71.95) 2021/05/27(木)08:50 ID:k0QlpQ2s0(1) AAS
METASクリアのチューダーなんてGSどころかロレックスまで食ってるんじゃねーの
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 728 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.149s*