雑談

968(1): 2013/01/27(日)19:28 ID:VKqSE81z0(8/12) AAS
俺は正直感情論でいいと思ってる
というか感情論でなければダメではないか…と
まあ、それじゃあ自分達を守れないしダメなんだけどね
「著作物の使用方法」を「意思表示」しないとわからないなら「一般常識」ってなんだ？と思うんだ
もちろんCDにはちゃんと「意思表示」が書かれてるんだよね
それが充分と言えるかは疑問だけど…
（沢山言い方を真似したけど嫌みじゃないよ！）

いくつかCDを見てほしいんだけどさ
書き方は違えど
そこにある表記だけで充分と言えると思う？言えないと思う？
省5

972(1): 2013/01/27(日)19:54 ID:kQDBjz9lo(7/9) AAS
>>968
芸術関連の一般常識を過去まで遡ると「景観」に帰結するんだよ
「景観」とは景色だけじゃなく音なども含まれた五感から得る美しさのことだ
つまりは自然発生的に無料で得られるものであり金銭的価値は無い

本来、美しさとは無料で手に入るものであるが人々が生活する為に金銭的価値を付けた
美しさは「豊かさ」に置き換えても良い、豊かさとは本来金銭的価値など無い、心で感じるものだからな

自分の生活を自分で守ろうとしていない者が「俺の生活を守れ」と言ってもそれは乞食の言葉だ
所謂、著作を表示（クレジット）するという行為は芸術家にとって自らの生活を守る行為に他ならない

今の著作権法が十分か不十分かは立場によるだろう
しかし著作クレジットは間違いなく芸術家の生活を守るための"最低限の行為"であると思う
省3

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.307s*