[過去ﾛｸﾞ] もしも自分で殺さないといけないとしたら牛や豚を食べますか？ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
47(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK99-jhei) 2017/02/22(水)09:00:45.97 ID:Vg7H5fjHK(4/6) AAS
>>45
可能性より、オマエのただの願望
認知バイアスの渡辺雅
162(5): (ﾜｯﾁｮｲW 1fb6-kVPK) 2017/03/30(木)13:23:10.97 ID:iEKg8uvZ0(4/4) AAS
>>161
＞>>160
＞典型的なストローマンw
＞自分で物語つくってるアホ
＞
＞バカベジはやっぱりバカ
いいえ大爆笑
事実なんだけど？大爆笑
ただの事実
藁人形作ってオナってんのはカスウィンナーのお前だよアホ大爆笑
省7
238(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-kVPK) 2017/04/03(月)11:36:22.97 ID:S0d7nRgnd(1/7) AAS
>>232
＞すなわち「自分で殺す必然性がある場合はともかく、必然性がない場合にも『たべません』というベジタリアンを選択する」と言うならそれは飛躍による詭弁だし、
｢たべません｣は｢たべません｣だよ大爆笑
なんでベジタリアンを選択するんだよ大爆笑
｢ベジタリアンを選択する人間はいないとは限らない｣は含まれてるが、基本的な論点は｢たべますか？orたべませんか？｣だよアホキチガイ大爆笑
てかよ大爆笑
仮に｢質問が飛躍詭弁｣というのであれば、トロッコ問題も飛躍詭弁ですな大爆笑
それとお前の考えだした｢くり抜く問題｣も飛躍詭弁で、おれを｢キチガイ｣としたのも｢飛躍詭弁｣だな大爆笑
つまりお前は｢おれをキチガイとする｣のであれば、お前のその論理は全て破綻しますよ大爆笑
ゆえにお前はおれをキチガイとできない大爆笑
省1
332: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK59-+Yw0) 2017/04/11(火)16:45:20.97 ID:0Dq31PIHK(9/13) AAS
>>323
> 1は｢自分で殺すならば、食べない｣だからその｢理由｣があるってことだよ大爆笑
いやa「自分で殺すかどうか」とb「食べるかどうか」が論理的に独立した問題なら因果関係ないじゃんｗｗｗ
んで独立した問題じゃないと考えるなら詭弁じゃんｗｗｗ
> それが｢考えた末｣
> 因果関係あります
とするなら詭弁じゃんｗｗｗ
> つまり大前提によりベジタリアンは･と初めから決まってます
省9
336(1): (ﾜｯﾁｮｲW aeb6-30C2) 2017/04/11(火)18:22:55.97 ID:K+6IgWRp0(12/16) AAS
>>330
＞>｢自分で殺す場合、動物を食べませんと言ってる時点でベジタリアンではありません｣
＞>これが成り立たないってか？大爆笑
＞
＞ｗｗｗ
＞論理的に成り立たないなｗｗｗ
へ？大爆笑
現実的なベジタリアンとは｢自分で殺すも、殺さないも関係なく、食べません｣よ？大爆笑
論理的に成り立たないとか関係ないの大爆笑
現実はそうなのよ大爆笑
省16
404(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKa5-hFF4) 2017/04/24(月)10:41:03.97 ID:DGE+IJkLK(1) AAS
>>403
知能が小学生並みですから
409: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKc9-vYjv) 2017/04/24(月)23:06:49.97 ID:HWONeLmzK(3/4) AAS
>>405-407
俺がそのレスでプリキュアって書いたのは全部お前のプリキュア好き属性について述べたものだよ…
470: (ﾜｯﾁｮｲW cb65-1j52) 2017/10/03(火)16:06:41.97 ID:Yfx5IB7s0(1) AAS
ベジタリヤン＼(^o^)／
一流医学誌に衝撃論文 「炭水化物の摂取量が多いほど死亡リスクが高まり、脂質の摂取が多いほど死亡率が低下する」
2chｽﾚ:poverty
594: (ｽﾌﾟｯｯ Sdff-MCa3) 2018/10/12(金)11:55:34.97 ID:wQQJOTgWd(1) AAS
猟師だけどベジタリアンいませんかー
685: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKab-3ZdG) 2019/04/27(土)05:28:33.97 ID:iopKM9BxK(1) AAS
>>683
本当に過激なヴィーガンは一部の人たちだけなんですよ
他人に押しつけて評判悪くするような悪質ヴィーガンにはわたしたちも迷惑しています
806: (ﾜｯﾁｮｲWW 27b2-qY+p) 2019/05/02(木)17:38:54.97 ID:o8vJo3FD0(2/6) AAS
そもそも私は>>743で
運賃が安くなれば売り上げが増えるのは当然
原価50円＋運賃50円=店頭価格100円の商品があったとします
それを、原価50円＋運賃30円=店頭価格100円なら、運賃を押さえた分の20円利益に回ります
そのまま利益にもできるし、10円安くできることもできます
と言ってんだがね
｢原価｣とは別の｢運賃｣についてを｢店頭価格｣からの削減方法を、主張してんだがな
何を勝手に｢店頭価格｣を｢原価価格｣にすり替えてんだよ阿呆が
873: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM16-YBSc) 2019/09/19(木)19:43:47.97 ID:1PPYDbzzM(1) AAS
牛肉は部位にもよるが100gあたり300〜370kcal。面倒だから雑に概算すると平均約340kcal。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.eiyoukeisan.com
ホルモンは100gあたり60〜330kcal。概算平均約200kcal。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.city.hiroshima.lg.jp
牛一頭の可食部は肉310kg、ホルモン150kg。牛脂含まず。
牛一頭の可食部カロリーは牛脂を除いても肉1054000+ホルモン300000=1354000kcal。
米の飯一杯約150gは250kcal。米3000粒相当。一粒あたり0.083kcal。
牛一頭の命はカロリー換算で米1624万8000粒の命に相当。牛脂のカロリーも含むとそれ以上。
植物の命が軽いと主張するにしても、1600万分の1以下とみなすのが正しい計測方だという根拠は無い。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s