[過去ﾛｸﾞ] 「植物は苦痛を感じないから食べていい」←えっ？ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
73(1): 2016/02/11(木)15:33:50.18 ID:yDt230kJ(2/3) AAS
>>70
「植物は苦痛を感じないから食べてもいい」がベジタリアンの言葉であるとするならば、
文化的理由等の価値観による根拠がある筈だと思われる
全くないとはいえない
つまり、あるベジタリアンは
「(何かしらな価値観を根拠に)植物は苦痛を感じないから食べてもいい」という言葉を持つ
ということになるだろう
そこにお前による「科学的価値観による「そうとはいえない」」は意味のないものとなる
こういうことだな
375(1): 2016/06/10(金)17:18:44.18 ID:3JbRKTcZ(5/5) AAS
>>372
「場所」という言葉には位置・時機・状況・条件などの意味があることは既に言ったよね。で、「条件」の意味であれば屠殺場という位置を満たすだけでは不十分なのは理解できるよな？
で、あなたは、どのような条件を満たせば元の文の「管理された場所」に該当するか確認せずに勝手に内容を一人決めして反論したつもりになってるだけなんだろ？それはお人形遊びだよね。
それから、「問題」というのがどういう種類の問題かを確認していないよね。
元の文が法的な文脈での話なら、当然「問題」とは法的問題に収束するし、社会的倫理の話であればその意味での問題という意味になる。で、まだ語義が確認できてないのに勝手に空想でお人形さんを作り上げて反論しても、それは単なるあなたのオナニーだろ？。
それに、あなたは相手の発言を法的な話だと言っていたはずだが、それにしては語義の解釈に一貫性が無いように見える。
先走りの解釈の恣意性とは別に、どうもご都合主義的に法的意味と社会的意味を使い分けているという意味での恣意性も見られるようだ。
法的意味での解釈で一貫性を持たせるとすると、つまり
・この場合の「問題」を「法的問題」と解釈し、
・「場所」の意味を「法的な管理条件を満たす場」とすると、
省3
564(1): (ﾜｯﾁｮｲW 9183-LqKA) 2017/02/25(土)17:29:44.18 ID:KDgf0IZg0(1/2) AAS
>>563
＞苦痛とはニートになった息子をもった両親である
苦痛とはウィンナー坊やを息子に持った両親である大爆笑
584(2): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdfa-LqKA) 2017/02/27(月)16:16:34.18 ID:SDAZMe+1d(3/3) AAS
スグ殺したらできる限り苦痛与えてないよ(｀・ω・´)ｷﾘｯ
byウィンナー坊や大爆笑
778: (ﾜｯﾁｮｲ b783-egNg) 2018/02/01(木)12:43:35.18 ID:xz+KLMV40(1) AAS
野菜食べ放題で金が儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
CWG5B
859: (JPW 0H9b-R4Cp) 2020/12/26(土)23:34:42.18 ID:jGBOcbXGH(39/148) AAS
らからかか
862: (JPW 0H9b-R4Cp) 2020/12/26(土)23:35:06.18 ID:jGBOcbXGH(42/148) AAS
かはららら
863: (JPW 0H9b-R4Cp) 2020/12/26(土)23:35:14.18 ID:jGBOcbXGH(43/148) AAS
さななやは
923: (JPW 0H9b-R4Cp) 2020/12/26(土)23:43:15.18 ID:jGBOcbXGH(103/148) AAS
はたやはな
925: (JPW 0H9b-R4Cp) 2020/12/26(土)23:43:31.18 ID:jGBOcbXGH(105/148) AAS
はなやまや
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s