[過去ﾛｸﾞ] 「植物は苦痛を感じないから食べていい」←えっ？ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
83(3): 2016/02/12(金)12:10:58.03 ID:GX3/SkFy(1/3) AAS
>>81
まずお前は、あるベジタリアンが「植物は苦痛を感じないから食べていい」と提示した言葉に対し、
「根拠が不明瞭であるため苦痛を感じないから食べていいとはいえない」としている
そして私が>>74で言った言葉
これは勿論法以前の問題として
「家畜は(苦痛を感じているのだから)できるだけ苦痛を感じない方法でトサツする」
これも根拠が不明瞭である
何の根拠に家畜に対する「できるだけ苦痛を感じない方法」を定義したのだ？
ということだ
科学的根拠ではないのはたしかだよな？
省15
94(3): 2016/02/14(日)16:43:05.03 ID:sawHOJMZ(3/3) AAS
>>91
お前の理解力がわけわからんな
私がいつ法には科学的根拠が必要だ！と主張した？
先走るのもいい加減にしろ
私は
「家畜は(苦痛を感じているのだから)できるだけ苦痛を感じない方法でトサツする」という前提が不明瞭なものに対し「科学的根拠がない」と言っただけだ
お前が>>1でやっていることと同じだ
そしてこの「前提が不明瞭な文言」はお前の理論ではこの時「無意味な文言」ということになる
だが私が言いたいのはこの今「前提が不明瞭な文言」として提示されている文言には必ず明瞭な前提がないとはいえない
必ず不明瞭な前提しかないともいえない
省4
211: 2016/06/01(水)01:50:46.03 ID:3kGx/GQI(1) AAS
肉を食べることは、もともと正当な行為だから正当化する必要が無いというか正当化はできない。
219(1): 2016/06/02(木)06:24:40.03 ID:gd4tdafz(2/3) AAS
>>217
カスwww
論点は
野菜の収穫はタブーでなくて、家畜の屠殺はなぜタブー？
だよカスwww
タブーなものを上げていくコーナーじゃねーよカスがwww
で、野菜の収穫は園児に体験させ、家畜の屠殺はなんで園児に体験させないのかな？www
一方で動物の生命を大切にと教え、一方で動物を当たり前に屠殺する。
ダブルスタンダードじゃんよ？www
380: 2016/06/11(土)02:38:22.03 ID:IVfaoyl6(1/7) AAS
>>377
> 「法的」とはどの時間軸の話なんだ？www
まさか不遡及原則を知らないで法について四の五の言ってたのか？
> 事実、法的に屠殺は問題が生じながら改正され続けてるわけだがな？www
> 法的だからといってこの先「問題が生じ法改正されないとは限らない」てのが事実なはずだけど？www
ははは。
それは屠殺に法的問題が生じているのではなく、屠殺に対する法に社会的問題が生じているのだけの話なんだが。
もう少しオツムを整理した方がいいかと思うよ。
620(1): (ﾜｯﾁｮｲ 99a0-u6wT) 2017/03/22(水)00:19:48.03 ID:eMfwjBnc0(1) AAS
完全に話をすり替えてるな
ﾜｯﾁｮｲW はもうあまり発言しない方がいいよ
あなたが何か言えば言うほどベジタリアンが馬鹿にされる気がする
814: (ﾜｯﾁｮｲWW ffa8-JPLF) 2020/01/13(月)04:03:55.03 ID:+oZCEdDC0(1) AAS
あまり苦痛も恐怖も感じてなさそうな感じだね
外部ﾘﾝｸ:www.liveleak.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s