[過去ﾛｸﾞ]
ベジタリアン板自治新党 (530ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
381
: 2014/07/16(水)03:53
ID:pSwKpygR(2/10)
AA×
>>376
ID:xWL0pi1d
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
381: [sage] 2014/07/16(水) 03:53:59.65 ID:pSwKpygR >>376 > その他の対処方法をお書き下さい。 ご自分の頭はお使いにならないのですか？ > どの書き込みが、と聞いていま 例えば 348 菜々しさん 2014/07/14(月) 01:28:30.76 ID:xWL0pi1d > という事はもう一月以上も経過して、ベジ板の認知は既に程よく行われた、と考えていいんじゃないでしょうか？ という独断を前提に、性急な採決が必要不可欠という理由も出さずに話を誘導していますよね。 > 今すぐだなんて誰も言っていませんし、投票を行わなくてもよい理由もないですね やらなくていい理由は、やる必要がないということでしょう。 > とは具体的にお願いします 何でもいいですよ♪ご自分でお考えなさい。 やってもやらなくてもいい、という状況でなく、やらねばならないという客観的な筋があるなら、やるべきだと思いますが、 そうでないのに他者を排除することの是非を聞いてます。 > それらと比較しなくてもよい理由を教えてください いやあなたが引き合いに出した理由を聞いています。 > 随分と高圧的な言い方をされるのですね。これは大変な”自由度の可能性”の阻害かと どのように？ > 書いて下さい なにを？ ＞論理的な分け方を面倒臭いと一蹴し、 > 「面倒臭い」だなんてどこに書きましたか？妄想も大概にしていただかないと 投票する気も失せる、と書いたのはあなたでは？ > 3通りで十分な選択をわざわざ6通りに増やし読みにくいよう複雑化した人に言われたくないですね 3通りで十分という合理的な説明がされてませんよ。説明なしに十分と決めつけるのはバイアスではないの？ > この方達の意見を↓独善的、排他的に黙殺しないでいただけますか？ 排他的なものを認めない、というのを排他的と扱うのは言語階層が違うことを同じ階層に持ち込んでいるのでソフィスティックだと言っています。典型的な詭弁ですね。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1401268891/381
その他の対処方法をお書き下さい ご自分の頭はお使いにならないのですか？ どの書き込みがと聞いていま 例えば 菜しさん 月 という事はもう一月以上も経過してベジ板の認知は既に程よく行われたと考えていいんじゃないでしょうか？ という独断を前提に性急な採決が必要不可欠という理由も出さずに話を誘導していますよね 今すぐだなんて誰も言っていませんし投票を行わなくてもよい理由もないですね やらなくていい理由はやる必要がないということでしょう とは具体的にお願いします 何でもいいですよご自分でお考えなさい やってもやらなくてもいいという状況でなくやらねばならないという客観的な筋があるならやるべきだと思いますが そうでないのに他者を排除することの是非を聞いてます それらと比較しなくてもよい理由を教えてください いやあなたが引き合いに出した理由を聞いています 随分と高圧的な言い方をされるのですねこれは大変な自由度の可能性の阻害かと どのように？ 書いて下さい なにを？ 論理的な分け方を面倒臭いと一蹴し 面倒臭いだなんてどこに書きましたか？妄想も大概にしていただかないと 投票する気も失せると書いたのはあなたでは？ 通りで十分な選択をわざわざ通りに増やし読みにくいよう複雑化した人に言われたくないですね 通りで十分という合理的な説明がされてませんよ説明なしに十分と決めつけるのはバイアスではないの？ この方達の意見を独善的排他的に黙殺しないでいただけますか？ 排他的なものを認めないというのを排他的と扱うのは言語階層が違うことを同じ階層に持ち込んでいるのでソフィスティックだと言っています典型的な弁ですね
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 149 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.084s