[過去ﾛｸﾞ]
ベジタリアン板自治新党 (530ﾚｽ)
ベジタリアン板自治新党 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1401268891/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
324: 菜々しさん [] 2014/07/11(金) 14:39:23.49 ID:L4Z0g4gI >>318 > 可能性という意味でももし実現していたら、2ch唯一の転載自由板として関心を集めた事と思います > 人が少ない、過疎板だと言いながら、転載は禁じて新規の人なんて来なくていいという姿勢は > とても矛盾していると思うので。 2ちゃんねるの中での板への参加の自由度の話と、2ちゃんねるへの参加の自由度を意図的に混同しているっしたら悪質な詭弁だと思います。 > 見落としもあるかと思いますが、私も含めた>>129さん>>257さん>>267さん達は善良なユーザーとは > 言えないのでしょうか？ そう私が言いましたか？ > このような意見が上がるのは荒らしが存在するため、板を良くしていきたいという思いから出たものですよね 目的が正しくとも手段が適切とは限らないので、より適切な手段のために議論になっているのでは？ 板を束縛することが良くすることかどうかが論点ではないでしょうか。 > こういった場合、316さんが行う具体的な対処法をお聞かせ願えますか？ 例えば、スレッドのテンプレで規制して荒らしのレスについて削除依頼をする、スルーを推奨し助長行為を慎む、荒らしと目される人が議論を目的とするならその議論をテーマにしたスレッドを作り誘導する などなど。逆に、これらの対処でどうにもならない荒らしに対してローカルルールが実効力を持つと思いますか？ > ではLR以外には、自治で他にどのような事をすればベジ板に人が集まると思いますか？ 例えば、どこそこの板にベジタリアン関連のこのような議論があるからこの板に誘導したい、ついてはスレッドを新設して誘導したいが重複しそうなスレッドはあるか、 テンプレはどのようなものが適切か、などの建設的な話をするとしたら、このスレッドが適切ではないでしょうか。 あと、斯々のスレッドで荒らしが発生しているので削除依頼を出してほしい、などの要望を受け付けたり。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1401268891/324
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 206 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.161s*