[過去ﾛｸﾞ]
秋篠宮家のお噂 113 (1001ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
297
: 2009/02/13(金)19:14
AA×
>>271
>>273
>>278
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
297: [sage] 2009/02/13(金) 19:14:45 なんか、みんな勘違いしてるな。名誉棄損のことだけど。 >>271 >>273 >>278 >一般人なら無理 相手が訴えたら名誉毀損成立 これ、間違っているから。 「公共性」があれば名誉棄損は成立しないと言ったのは、 「皇族が公人だから」という意味ではないよ。 ＞「秋篠宮が皇后の実子ではない」という噂は本当か？ という疑問を調べることそのものに公共性があるということ。 公共性があれば、名誉棄損は免れる。 福助姫がもし本当に秋篠宮の実母だとする。 実母であること自体はなんら罪ではないが（当たり前）、 宮内庁が法律（皇室典範）に反して、 皇族ではない秋篠宮を皇族に仕立て上げたこと（法律違反）に対し、 沈黙を続けたことに対しては、福助姫の瑕疵としなければならない。 可哀そうだけど、宮内庁の法律違反に加担していたことになるからね。 検証テーマ自体の公共性と、福助姫サイドの瑕疵により、 たとえ訴えても、事実ならば、名誉棄損は成立しない。 さらにもし、事実でなくても、 公共性が高い疑問を検証しているということから、 名誉棄損には問えない可能性が高いはず。 検証すること自体を名誉棄損にされたら、社会悪は追及できないでしょ。 法治国家では、そういうことは許されないのよ。 http://karma.5ch.net/test/read.cgi/uwasa/1234472722/297
なんかみんな勘違いしてるな名誉棄損のことだけど 一般人なら無理 相手が訴えたら名誉損成立 これ間違っているから 公共性があれば名誉棄損は成立しないと言ったのは 皇族が公人だからという意味ではないよ 秋篠宮が皇后の実子ではないという噂は本当か？ という疑問を調べることそのものに公共性があるということ 公共性があれば名誉棄損は免れる 福助姫がもし本当に秋篠宮の実母だとする 実母であること自体はなんら罪ではないが当たり前 宮内庁が法律皇室典範に反して 皇族ではない秋篠宮を皇族に仕立て上げたこと法律違反に対し 沈黙を続けたことに対しては福助姫のとしなければならない 可哀そうだけど宮内庁の法律違反に加担していたことになるからね 検証テーマ自体の公共性と福助姫サイドのにより たとえ訴えても事実ならば名誉棄損は成立しない さらにもし事実でなくても 公共性が高い疑問を検証しているということから 名誉棄損には問えない可能性が高いはず 検証すること自体を名誉棄損にされたら社会悪は追及できないでしょ 法治国家ではそういうことは許されないのよ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 704 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.198s*