★メンタルヘルス板『ワッチョイ固定化』議論スレ

[過去ﾛｸﾞ] ★メンタルヘルス板『ワッチョイ固定化』議論スレ (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

597(2): 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ﾜｯﾁｮｲ a510-jzPH) 2021/09/13(月)20:08 ID:fcsk0TJc0(4/9) AA×
>>450 >>473 >>591-593 >>400

2chｽﾚ:utu

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

597: 贋偽長◆PwYMruyPvP4l  (ﾜｯﾁｮｲ a510-jzPH)  [] 2021/09/13(月) 20:08:20 ID:fcsk0TJc0

私はワッチョイ固定が良いと思っていますが、
その理由は、賛成されている方々から出た意見も交え >>450 にて、私が仮にまとめて示しています。
（現状そこに賛成意見しかなのは、「変更申請のための理由」という項目だからです）
私は「180度変えたいという意見も出してほしい」と >>473 で言っています。
であるのもかかわらず、
反対されている方々は（「派閥ごとの連帯責任」などという暴論を振るうつもりはありませんが）、
多く発言されている方ほど、その意見をまともに出さずに、
「模倣スレ乱立」「（メンヘル板内に）叩きスレ立て」「（報告されるレベルの）荒らし行為」等という手段に手を染めてしまっているのが現状です。
例えば、
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part75■□
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1631287860/
ですが、「自治」と謳い、ナンバリングも引き継いでいながら、なぜ反対される方の意向が、非公式かもしれないが誰もがテンプレと思うであろう位置にあるのか。

前置きが長くなりましたが、 >>591-593 への私の意見ですが、
やはり、「告知」であれば勢いは一つの目安になると思うので実際に私もそうしましたが、
あなたの主張の基準に勢いを用いたことは理解に苦しみます。

また、本当に繰り返しになって、いい加減うんざりしている感もありますが、
「重複するから」です。GLの解釈は、もう結論が出ていますので割愛 >>400 他。

継続しているスレにおいて、例えば「ウザい自演厨が居着いたから次スレはワッチョイだな」と
独断でワッチョイ有スレが立つ光景は誰しも一度は見たことがあるのではないでしょうか。
それを嫌う者が無スレを立てる。そして不毛な本スレ争いが起きる。
GLに抵触したそれら重複スレによって、少人数で活発ではないかもしれないが、「確実に必要としている人がいるスレ」が落ちる。
固定することによって、これら（少なくともワッチョイ起因による）が起こる確率は、０になるのです。
あなたの統治手腕によって、設定に頼らずにこういったことを根絶できると証明していただければ、説得力もあるのではと思います。

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1630661341/597

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 405 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.056s