[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part69■□ [無断転載禁止]©2ch.net (808ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
420: 2016/03/19(土)10:27 ID:IXjWcSRn(1) AAS
なにやってだおめえ…
どこにスレ立ててっだよ…
421: 2016/03/19(土)18:59 ID:gniXf0KA(1) AAS
>>415
支持する
質問してもろくな回答がない、
そこで他に質問したら基地外とかバーカとか氏ねじゃなく死ねとか書かれた
こんなのない
相談にきたけど、
こんなスレがローカルルールで紹介とかありえない
本当に凄い勢いでマジレスが返って来る質問スレ-269 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:utu
□■メンタルヘルス板総合案内所・相談所■□Vol.69 [無断転載禁止]©2ch.net
省1
422(5): SCHNELL ◆bVRP.dBvC04u 2016/03/20(日)00:31 ID:juYJ8fXY(1/3) AAS
>>418
論拠は>>411の下記が相当と考える。
> 注意事項にこのようにあります。
>
> > 回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
> > 情報の真偽判断は慎重に。最終的には医師など専門家に判断を求めてください。
>
> しかしながら案内所、モナ薬、マジレススレを-はじめに-で紹介するのは如何なものでしょう？
> やはり特定のスレッドをLRで紹介するのは問題があるのではないでしょうか？
また貴殿の下記は感情的な駄々っ子のような反論と考える。
省15
423(2): 2016/03/20(日)01:03 ID:aeZBzNMm(1/3) AAS
他人に論拠を求めてる>>411自身が論拠を示してない。
（「如何なものでしょう」「やはり」だけで具体的な中身は何もない）
それを指摘した>>418に反論はなかった（>>422も、>>411を補足するような論拠を示してない、>>418に論理的な反論も出来てない）
今は>>411が論拠を出すのを待ってる状態。>>411に論拠がなければ>>411-412,415は自然消滅。
424: 2016/03/20(日)01:05 ID:aeZBzNMm(2/3) AAS
つか、こういう蒟蒻問答、何年続ければ気がすむんでしょうか？
ロジックに弱い人の相手は大変だ。
425(1): 2016/03/20(日)01:10 ID:mXnFGhcG(1/6) AAS
>>422
お前は>>347に答えろよ
＞>>329 SCHNELL ◆bVRP.dBvC04u
＞?生々流転にJimへの折衝ログを下記スレで開示させて下さい
＞?生々流転 ◆u4GIRYojLj5L が行った上のような荒らし行為と
＞「名誉回復」とやらがどう結びつくのか下記スレ内で理詰めで説明して下さい
＞2chｽﾚ:utu
426(5): SCHNELL ◆bVRP.dBvC04u 2016/03/20(日)01:22 ID:juYJ8fXY(2/3) AAS
>>423
>>422にて触れているように論拠はメンタルヘルス板最上位のLRに記載されている。
> > 注意事項にこのようにあります。
> >
> > > 回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
> > > 情報の真偽判断は慎重に。最終的には医師など専門家に判断を求めてください。
> >
> > しかしながら案内所、モナ薬、マジレススレを-はじめに-で紹介するのは如何なものでしょう？
> > やはり特定のスレッドをLRで紹介するのは問題があるのではないでしょうか？
「如何なものでしょう」「やはり」だけで具体的な中身は何もないとのことだがLRの引用である。
省5
427(1): 2016/03/20(日)01:32 ID:juYJ8fXY(3/3) AAS
>>425
その設問は理由は議論を行おうと提案していた時点の質問である。
現在はcarpenterスレで申請されている三案に絞られた段階へ移行したため答える必要はないと考える。
（参考）
三案
?案内所・モナ薬を紹介する現在のLR
?案内所・モナ薬を排除しマジレススレを紹介するLR
?特定のスレを紹介しないLR
428(1): 2016/03/20(日)01:38 ID:mXnFGhcG(2/6) AAS
>>426
日本語大丈夫か？
>>411
「注意事項にこのようにあります」→「LRの引用」→「しかしながら」
「しかしながら」で注意事項（LR)の引用箇所を否定してる）のは元の提案者だが。
429(1): 2016/03/20(日)01:44 ID:mXnFGhcG(3/6) AAS
>>427
日本語大丈夫か？
>>415-416
Jimの話は>>415が論理的な根拠もなく否定しただけでママイキ。
あと、お前は数を数えれる？
carpenterスレで申請されている案は「三案」にとどまらない（wiki開いてみような）。
それに、もともと「三案」云々は申請合戦してる連中のやってることで
自治スレ内で話し合う案が申請合戦に拘束される謂われはない。
430(1): 2016/03/20(日)01:53 ID:KQEp+3iu(1/3) AAS
>>429
つまりLR議論の再会をしようという意見でしょうか？
でももう手遅れですよ。
LRに論拠があるなんて灯台もと暗しでした。
私も>>411-412と>>426で特定のスレを排除した案に賛成です。
LRが論拠なら反論できませんからね。
431: 2016/03/20(日)02:03 ID:aeZBzNMm(3/3) AAS
>>430
>>428読んだ？>>411はLRを否定してるの、論拠にしてるんじゃないの。
>>426もお前も文の読み方がおかしい。
432(2): 2016/03/20(日)02:15 ID:KQEp+3iu(2/3) AAS
お前も？
「しかしながら〜でしょう？｣だから否定ではないのでは？
憲法9条と同じく解釈論でしょうがLRは特定スレッドを排除していますよ。
さらに詳しく書かれた>>426は誰も論破できないのでは？
433: 2016/03/20(日)02:30 ID:mXnFGhcG(4/6) AAS
>>432
>>411の文の冒頭5行の構造の説明（「構造」であって「意味」ではない）
「注意事項にこのようにあります。」→事実の提起
「（LRの引用略）」→「このように」の箇所（指示代名詞が何を指し示すのか）の摘示
ここまでのまとめ→指示代名詞を摘示箇所に差し替えてみる
「注意事項に『（LRの引用略）』あります。」
ここに「しかしながら」以降を加える
「注意事項に『（LRの引用略）』あります。しかしながら」
省2
434(1): 2016/03/20(日)02:35 ID:mXnFGhcG(5/6) AAS
>>432
>>426は逆接の接続詞がどういう意味を持つか理解してない。
「引用である」の「引用」が引用後に逆接で否定されてることを読み取ってない。
構文さえ満足に把握してない以上「意味（解釈）」を検討する域にない。
435(1): 2016/03/20(日)02:50 ID:KQEp+3iu(3/3) AAS
ハイハイそうですね。
でも次の行に特定スレッドをLRで紹介するのは問題と結論付けています。
でもLRの議論になってないし、あなたのことが申請先に書かれています。
感情的な反論で論破って。
すぐに今日みたいに猛攻したらよかったのにね。
て･お･く･れ
おやすみー。
436: 2016/03/20(日)03:06 ID:mXnFGhcG(6/6) AAS
>>435
>>434までで述べたように構文の問題からその結論は破綻してるんだが。
構文が把握できない人間相手だから「意味（解釈）」の検討には踏み込んでないけど
意味の部分ではまた別の破綻がある。
437: 2016/03/20(日)04:15 ID:Xsstfr5a(1) AAS
MAVEが苦しみながら死にますように
438: 2016/03/20(日)04:28 ID:JU4d7MZj(1) AAS
メンタルヘルス板内にMAVE ID:mXnFGhcG のヲチスレ立てようかな
こんなキチガイ滅多にいないだろ
439: 2016/03/20(日)05:32 ID:T4nZya6p(1) AAS
ID:/PI2lmz8 さん、
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
SCHNELL ◆bVRP.dBvC04u さん、
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
ID:KQEp+3iuさん、
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
ID:Xsstfr5a さん、
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
ID:JU4d7MZjさん、
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 369 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s