[過去ログ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part69■□ [無断転載禁止]©2ch.net (808レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
411
(12): 2016/03/17(木)16:01 ID:/PI2lmz8(12/14) AAS
注意事項にこのようにあります。

> 回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
> 情報の真偽判断は慎重に。最終的には医師など専門家に判断を求めてください。

しかしながら案内所、モナ薬、マジレススレを-はじめに-で紹介するのは如何なものでしょう?
やはり特定のスレッドをLRで紹介するのは問題があるのではないでしょうか?

反論があればお願いします。
感情論ではなく論拠を示してください。

なければこれをメンタルヘルス板の総意として申請します。
「そんなの知らなかった。」は自己責任です。
省8
412
(5): 2016/03/17(木)16:02 ID:/PI2lmz8(13/14) AAS
<dt>−はじめに−<dd><ul>
<li>質問は分野ごとの適切なスレで行ってください。<br>
<li>板への要望や話し合いは、<a href="外部リンク:dig.2ch.net自治スレ</a>へどうぞ。
<li>スレを立てる時は必ず<a href="/utu/subback.html">スレッド一覧</a>などで検索して、似たスレがないか確認しましょう。<br>
検索方法 Windows「Ctrl+F」、Mac「command+F」</ul><br>
<dt>−禁止事項−<dd><ul>
<li><b><font color=red>一言で相手を深く傷つけることもあります。</font>暴言や蔑視は禁止です。</b>
<li>単発質問スレ・専門的でない内容・馴れ合い目的の書き込みは禁止です。</ul><br>
<dt>−注意事項−<dd><ul>
<li><b><font color=red>あなたの精神に悪影響を及ぼす書き込みもあります</font>。ご利用は自己責任で。</b>
省5
413: 2016/03/17(木)16:15 ID:44SlHOHx(3/3) AAS
>>412
荒らすな
414: 2016/03/17(木)16:31 ID:QT62e6Fy(1) AAS
2chスレ:operatex
↓の流れを読むべし
 
> 352 名前:drunker ★[] 投稿日:2016/03/09(水) 16:07:30.89 ID:CAP_USER
> digで有名・有用なスレを紹介するの昨日から必須です
> そこんとこ、よろしく
>
> 594 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2016/03/11(金) 18:37:03.96 ID:WnNZ3mVw
> 共産党板です。BBS_USE_VIPQ2=2の導入をお願い致します。
> 外部リンク[TXT]:echo.2ch.net
省17
415
(5): 2016/03/17(木)16:32 ID:/PI2lmz8(14/14) AAS
ここまでまとめ

?CM告知したローカルルール作成議論スレ→自治スレでの了承を得ていない

?ローカルルール作成議論スレ→全く機能せず

?SCHNELLや名無しによる自治スレでの議論の呼びかけ→誰も参加せず

?議論放置で現状維持疑惑→>>411-412に反論がなければ議論する気がない。
省7
416
(1): 2016/03/17(木)16:37 ID:rUS2VsqR(5/5) AAS
>>415
>?jim案件(議論して投票、後日変更)→事実であっても議論及び投票は皆が無視したため参加者なしでクリア

勝手にクリアすんなよ、ばか
417: 2016/03/18(金)00:20 ID:tq2AqwwM(1/2) AAS
また新しい時代が始まりそうだ
今度こそ乗り遅れるなよw

【オズマ】一気にスレ立てて邪魔がはいらない ★2
2chスレ:operatex
418
(2): 2016/03/18(金)06:29 ID:zHjic4Ax(1) AAS
>>411

> 反論があればお願いします。
> 感情論ではなく論拠を示してください。

論拠をまずおまえが示せ。

>>411にある論拠らしきものはこれだけだろ。
> やはり…問題があるのではないでしょうか?
「やはり」って何だよ。殆どの人がそう思っているとでも言いたいのか?
ならば、「論拠」と言えるだけのアンケート結果なり統計なりを出せ。

他の板ではどうのこうの、は論拠に成らんぞ。
個別のスレを出していない板とか、そもそも何もLRのない板とかも確かにあるが、
省2
419: 2016/03/18(金)11:34 ID:tq2AqwwM(2/2) AAS
31 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2016/03/18(金) 00:54:03.94 ID:jzQUa5qI
これは
各板のLR基準の時代から各スレのテンプレ基準へって事かな?

!extend:コマンドと同様に
420: 2016/03/19(土)10:27 ID:IXjWcSRn(1) AAS
なにやってだおめえ…
どこにスレ立ててっだよ…
421: 2016/03/19(土)18:59 ID:gniXf0KA(1) AAS
>>415
支持する
質問してもろくな回答がない、
そこで他に質問したら基地外とかバーカとか氏ねじゃなく死ねとか書かれた

こんなのない
相談にきたけど、
こんなスレがローカルルールで紹介とかありえない

本当に凄い勢いでマジレスが返って来る質問スレ-269 [無断転載禁止]©2ch.net
2chスレ:utu
□■メンタルヘルス板総合案内所・相談所■□Vol.69 [無断転載禁止]©2ch.net
省1
422
(5): SCHNELL ◆bVRP.dBvC04u 2016/03/20(日)00:31 ID:juYJ8fXY(1/3) AAS
>>418
論拠は>>411の下記が相当と考える。

> 注意事項にこのようにあります。
>
> > 回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
> > 情報の真偽判断は慎重に。最終的には医師など専門家に判断を求めてください。
>
> しかしながら案内所、モナ薬、マジレススレを-はじめに-で紹介するのは如何なものでしょう?
> やはり特定のスレッドをLRで紹介するのは問題があるのではないでしょうか?

また貴殿の下記は感情的な駄々っ子のような反論と考える。
省15
423
(2): 2016/03/20(日)01:03 ID:aeZBzNMm(1/3) AAS
他人に論拠を求めてる>>411自身が論拠を示してない。
(「如何なものでしょう」「やはり」だけで具体的な中身は何もない)
それを指摘した>>418に反論はなかった(>>422も、>>411を補足するような論拠を示してない、>>418に論理的な反論も出来てない)
今は>>411が論拠を出すのを待ってる状態。>>411に論拠がなければ>>411-412,415は自然消滅。
424: 2016/03/20(日)01:05 ID:aeZBzNMm(2/3) AAS
つか、こういう蒟蒻問答、何年続ければ気がすむんでしょうか?
ロジックに弱い人の相手は大変だ。
425
(1): 2016/03/20(日)01:10 ID:mXnFGhcG(1/6) AAS
>>422
お前は>>347に答えろよ
>>329 SCHNELL ◆bVRP.dBvC04u
>?生々流転にJimへの折衝ログを下記スレで開示させて下さい
>?生々流転 ◆u4GIRYojLj5L が行った上のような荒らし行為と
>「名誉回復」とやらがどう結びつくのか下記スレ内で理詰めで説明して下さい
2chスレ:utu
426
(5): SCHNELL ◆bVRP.dBvC04u 2016/03/20(日)01:22 ID:juYJ8fXY(2/3) AAS
>>423
>>422にて触れているように論拠はメンタルヘルス板最上位のLRに記載されている。

> > 注意事項にこのようにあります。
> >
> > > 回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
> > > 情報の真偽判断は慎重に。最終的には医師など専門家に判断を求めてください。
> >
> > しかしながら案内所、モナ薬、マジレススレを-はじめに-で紹介するのは如何なものでしょう?
> > やはり特定のスレッドをLRで紹介するのは問題があるのではないでしょうか?

「如何なものでしょう」「やはり」だけで具体的な中身は何もないとのことだがLRの引用である。
省5
427
(1): 2016/03/20(日)01:32 ID:juYJ8fXY(3/3) AAS
>>425
その設問は理由は議論を行おうと提案していた時点の質問である。
現在はcarpenterスレで申請されている三案に絞られた段階へ移行したため答える必要はないと考える。

(参考)
三案
?案内所・モナ薬を紹介する現在のLR
?案内所・モナ薬を排除しマジレススレを紹介するLR
?特定のスレを紹介しないLR
428
(1): 2016/03/20(日)01:38 ID:mXnFGhcG(2/6) AAS
>>426
日本語大丈夫か?

>>411
「注意事項にこのようにあります」→「LRの引用」→「しかしながら」
「しかしながら」で注意事項(LR)の引用箇所を否定してる)のは元の提案者だが。
429
(1): 2016/03/20(日)01:44 ID:mXnFGhcG(3/6) AAS
>>427
日本語大丈夫か?

>>415-416
Jimの話は>>415が論理的な根拠もなく否定しただけでママイキ。

あと、お前は数を数えれる?
carpenterスレで申請されている案は「三案」にとどまらない(wiki開いてみような)。

それに、もともと「三案」云々は申請合戦してる連中のやってることで
自治スレ内で話し合う案が申請合戦に拘束される謂われはない。
430
(1): 2016/03/20(日)01:53 ID:KQEp+3iu(1/3) AAS
>>429
つまりLR議論の再会をしようという意見でしょうか?
でももう手遅れですよ。

LRに論拠があるなんて灯台もと暗しでした。
私も>>411-412>>426で特定のスレを排除した案に賛成です。
LRが論拠なら反論できませんからね。
1-
あと 378 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.051s