[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part59再建■□ (663ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
493(6): INGEBORG ◆INGE/BoLhs 2014/10/15(水)18:24 ID:wdleICp4(10/10) AAS
(承前)
>>440・>>441
64スレ(前々々々スレ) 2件
【自：2011/01/30(日)－至：2011/06/14(火)】
2chｽﾚ:utu
2chｽﾚ:utu
〔参考： 2chｽﾚ:utu 〕
※手作業につき遺漏がある可能性あり
497(6): カイゼルひげ ◆mona/UXxxs 2014/10/16(木)03:08 ID:D//U/mVb(1/5) AAS
>>490
①についてOK。
②「しまむー氏の言及のみで>>457-459が荒らしかどうか判断することは、
事実上しまむー氏を「マ～タリ」のスレ主と認めることになる危惧を感じるため、認めない」
まとめると上記の通りでしょうか？
>>491
まとめ、ありがとうです。
>>492-493
サルベージ乙です。
すべてチェックしてみましたが、遺漏ありませんでした。
省4
499(1): 2014/10/16(木)09:30 ID:68tB+U0z(1) AAS
>>497
＞>>492-493
サルベージ&検証乙！
こうしてみるとマターリスレへの誘導は、
バスに乗り遅れるな的な一過性のものな気がする。
様子見でいい気がする。
500(1): INGEBORG ◆INGE/BoLhs 2014/10/16(木)09:53 ID:43hP8c5T(1/5) AAS
>>497
レス番497の②は、>490第一段落下二行分のまとめとしてはそれでよい。
②への詳細な返事は追って書く。ところで、レス番497では>489に触れていないが、
>489の認識が私のスタンスである旨を「カイゼルひげ ◆mona/UXxxs」氏は共有してくれたか。
(スタンス〝を〟共有、ではない。やや紛らわしい表現で書けば、レス番489の内容を理解してくれたか)。
>>496
サンプルが少ないことには賛成するが、現在、
「『総合案内所』から『マ～タリ』への誘導荒らし」が意見交換の対象となっている。
>495-496の一連の話題については、
「『総合案内所』から『マ～タリ』への誘導荒らし」と>495で引用されたレスの関連性をもう少し説明するか、
省6
502(1): INGEBORG ◆INGE/BoLhs 2014/10/16(木)16:05 ID:43hP8c5T(2/5) AAS
>>501
差し当たり一件だけ。
私は今、基本的に、各レスなり各段落なりごとにアンカーを宛てた特定のユーザと一対一のやりとりをしている。
例外的に全員に宛てているのは、「交通整理的発言のまとめ」「積み残し」「過去スレの検索結果」、この三件。
「カイゼルひげ ◆mona/UXxxs」氏による
レス番>>497の第一段落は私宛であり、私以外の参加者は名宛人になっていない。
(「>>ALL」とは書かれていない)
私としては、今のところは、①〔レス番497の①〕、②〔レス番497の②〕の記号は、
「カイゼルひげ ◆mona/UXxxs」氏と私との間で意味が通じればよいものと考えている。
(最初期の使用はレス番>>483=>>485で内容を訂正=まで遡る)
省10
537(3): カイゼルひげ ◆mona/UXxxs 2014/10/17(金)02:05 ID:FXDVWOoi(1/14) AAS
AA省
565(3): カイゼルひげ ◆mona/UXxxs 2014/10/17(金)19:25 ID:FXDVWOoi(8/14) AAS
>>543
しまむー氏の意向を汲んだテンプレ変更案、特に>>1に明記すべきは下記のようなものになるかと。
（イ）「総合案内所」からの誘導は厳格にメンヘル板内のスレに限る
（ロ）「総合案内所」からの誘導はメンヘル板内のスレにするよう努める
（ハ）「総合案内所」からメンサロ板へ誘導しないこと
>>544
メンサロ板自治スレが全然動いていないのが残念ですね。
しまむー氏は「『マ～タリ』の話は『マ～タリ避難所』で話し合う」と発言しているため、
自治スレに話題が投下されることはなさそうです。
>>545
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.331s*