[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part59再建■□ (663ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
147(2): 2014/10/08(水)12:56:43.46 ID:1HgHmo6K(1/2) AAS
AA省
172(6): カイゼルひげ ◆mona/UXxxs 2014/10/08(水)20:42:04.46 ID:FsXMTLch(10/14) AAS
>>168-169
敷衍説明なので新規意見の追加と捉えないでいいですね？
>>170
>>169 >>108に「カイゼルひげ氏について実質的に議長的位置にいる」とあるので、
私は議論から降りました。
そのため、私見は控えたいと思います。
議長というか調整役の立場の人間は中立的なスタンスが求められると思うので。
186(1): 2014/10/08(水)23:28:21.46 ID:YbZMqWOo(6/6) AAS
テンプレはあくまでテンプレで、
ＬＲではありませんので自己満足以上の効力はありませんよ。
メンサロでの質問の可否を定めるなら、
メンサロの自治スレでの議論が必要になるかと思われます。
現状そこまで話を広げると、
まとまるものもまとまらなくなるのでは？
と考えますがいかがでしょうか。
267(6): しまむー ◆lbLrpj9S02 2014/10/09(木)20:26:39.46 ID:qUow4LT4(17/25) AAS
>>256,260
しかしながら質問の誘導を容認するという記述もありません
質問を誘導を容認するものがあれば示してください
ローカルルールにある誘導は初心者に板を間違わないように説明し誘導しているものです
質問の誘導を容認するものではありません
質問に関するルールがあるのはメンタルヘルス板のみです
よってメンタルヘルス板のメンタルヘルス板のスレで対応すべきです
メンサロ板に質問に対応できるスレが少なく、メンタルヘルス板が適しており十分に対応できると考えます
メンサロ板やマータリスレに誘導される質問がどのようなものがわからない状態では反対という立場は譲れないです
しかし現状では議論が両極端で結論が出ないため歩み寄るために、具体的にどのような質問がメンサロ板に誘導されるのかを明示してください
省12
318: 2014/10/10(金)19:48:11.46 ID:H1RXWjLr(2/4) AAS
申し遅れましたが、
私もカイゼルひげさんの提案に異論はありません。
320(3): 2014/10/10(金)20:07:13.46 ID:H1RXWjLr(4/4) AAS
現状のコメントの状況ですと、
②のとりまとめにはもう少し時間がかかると思いますので、
しまむーさんはこの機会にガイドラインやお約束等を熟読されておくと、
①の進行がスムーズにすすむでしょう。
では、
しばらく②を優先して静観いたします。
ﾉｼ
479(2): 2014/10/15(水)03:40:12.46 ID:wdleICp4(2/10) AAS
【この箇所、>>ALL。「カイゼルひげ ◆mona/UXxxs」氏による、おそらく現時点で最新の交通整理的発言、改行・空白等は適当に改変】
>>440 「＞ALL >>430 >>436につき、『雑談が中心のメンサロ板へ誘導される質問とはどのような質問なのか』、具体例を例示して下さいませ」
>>441 「＞ALL >>431の新規提案受諾、「『総合案内所』にどのぐらいの頻度で相談や質問が書き込まれるのか、
過去に『総合案内所』からメンサロへ誘導した質問はあったのか」につき、情報をお願いします」
>>443 「>>429-430,431,436を現在のをしまむーさんのご意見とし、①につき話し合いましょう」
〔「とし」は並列的な接続か？（置き換え可能な語句の例「としつつ」） 「しまむーさんのご意見を叩き台とし」とは書かれておらず、
少なくとも意見交換を「しまむーさんのご意見」の範囲に制限する意図の発言ではないと推測〕
〔『とし』の解釈について、「しまむー ◆lbLrpj9S02」氏の解釈はここ>>472〕
>>450 ―450氏 「『あらし』の『度合い』についての認識を擦り合わせておいたほうが、今後の議論が円滑に進むかも」
>>452 ―「カイゼルひげ ◆mona/UXxxs」氏 「そこまでやり始めるとキリがない」
省1
483(5): INGEBORG ◆INGE/BoLhs 2014/10/15(水)07:39:30.46 ID:wdleICp4(3/10) AAS
>>ALL
>>479 コテ・トリが抜けたことにつき謝罪。
>>482
「譲歩」の存在について「カイゼルひげ ◆mona/UXxxs」氏の考え方を確認。
私は「譲歩」なるものの存在は不可知、かつ無意味、と考え、以て私の立場とする。
理由は二つ。
一つは、「スジ論」においては貝山髭実(1984)と貝山(2004)のうち前者のほうが筋が通っていれば当然前者が正しいとなると考えるから。
もう一つは、政治(国会からデートのような場面まで)においては、
「程度50」の意見を通したいと考えたとき、まず「程度100」の意見を提示、話し合いの過程で「程度90」「程度80」と意見を変え、
「程度50」までは、いわば「見かけ上の譲歩」をし、実質的には譲歩せず、自己の意思を貫徹する、という方法は常套手段であり、
省7
654: 2014/10/22(水)19:27:31.46 ID:vq+EvaF5(4/5) AAS
あらあらマータリスレの次スレを勝手に立てちゃったんだ。
もう書き込みできないのかな？
ＩＤが変わるのがばれるから書き込みできないんだ。
他スレでテストしてからかな？
キチガイ死ねよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s