躁うつ病なんだが、やっぱり甘えなのだろうか

[過去ﾛｸﾞ] 躁うつ病なんだが、やっぱり甘えなのだろうか (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

669: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry [] 2014/01/31(金) 00:58:49.74 ID:z2ibn3By

>>668
本来、相手のﾚｽというのは最後まで読むべきであり、途中で読むのをやめるのは失礼だし、そもそも、文章というのは(書き方にもよるが)最後まで読まないと意味が分からない。
だが　汝の文章は、とりあえず最初の2行だけ読んで読むのをやめた。
汝の目的とｽﾀﾝｽが分からないからだ。

荒らしなら、他の住人に迷惑なのでやるべきでない。
得られる結論はどうでもよくて場をかきまぜて議論を楽しみたいなら、まあそれも他人に迷惑とはいえﾙｰﾙ違反はないが、
巻き込まれる俺は迷惑なので、それならそうと言って欲しい。

「怒ってる」だの「論破する気まんまん」だの、いきなりﾚｯﾃﾙ貼りから始まっていては、
その後のﾚｽは誤解に基く煽り、個人攻撃に基く煽りの可能性が高く、
もし汝にそのつもりがないにしても、誤解と偏見には変わりないからだ。

2chにおいてよく見られる、「必死だな」ってﾌﾚｰｽﾞがある。
通例、「必死だな」と言い出したﾎｳが必死なことが多いが、そもそもそんな事はどうでもよく、
「必死だな」
「必死なら～になってるわい」
「ぷ、必死ｗ」
みたいに、
完全に議論が脱線しているし、そもそも、相手が「必死ではない」と言っているのに
「必死だな」とﾚｯﾃﾙ張りされては、それ以上話が進まないわけで…。

相手が否定しているにも関わらずそうやって決め付ける人は、
肉体喧嘩ならば相手の体格が優れている時点で既に「正々堂々ではない」と言い(転じて、俺は文体上長文が多いが、こういう文体の特性を突かれて「必死だな」「怒っている」と言われる事に似てる)、
議論ならば、例えば俺が「必死ではない」とか「俺は双極はまだしも、少なくとも糖質は甘えではない」
と言ったとしても、
「必死な言い訳乙」とか「ﾎﾝﾄは糖質も甘えと思ってるんだろ」
みたいな返事が来る事だろう。

「糖質は甘えではないと思う」と言っている事に対し、「論拠を示せ」と言われたらﾚｽのしようがあるが、
「ｵﾏｲ、本心では糖質も甘えと思ってるんだろ！」とか言われたら、それ以上ﾚｽのしようがない。汝がやっているのはそういう事だ。
まあ、自分の言っている「中身」に自身がないから、そうやってレッテル貼りをしたり、俺の日本語表現上の特性（→長文になりやすい）を突いてレッテル貼りするしかないんだろうが。

http://toro.5ch.net/test/read.cgi/utu/1381777912/669

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 332 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.274s*