[過去ﾛｸﾞ] 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 11 (576ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
9: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ 2013/01/19(土)14:50:44.37 ID:J4gFQZEc(5/42) AAS
→つづき
》社会科教師が警察に行ったらライトは強請で逮捕される可能性がある。
> 乱暴な請求？ 一度だけ内容証明で興信所費用を請求した以外は、一切の「請求」はしてないよ。単に「お前のせいで人生破滅」「お前は教師失格」「あなたの家の前で自殺するから都合のいい日教えて」などの文面だけだよ。
それが乱暴な請求だ、興信所費用など正当とされたことは一度も無い
↑
①強請（ゆすり）、っていうけど、一切の脅しはしてない
②興信所費用は、正確に言うと、社会教師の自宅を調べたための探偵費用ではなく、
「当時のクラスメートに私の名誉を回復するために手紙を出したいので、当時のクラスメートの現住所調査料を払って下さい。
でも、そうするとどれだけの金額になるか想像もつかないので、とりあえず、あなたのせいで入院したのでその入院費の支払いをもって代替としますので、入院費を払って下さい。３０万円です。」
という内容。
省14
123: ◆02RmjIW6Ys 2013/01/24(木)20:57:43.37 ID:zgBTGhTu(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:thuploader.orz.hm
190: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫9.4ｦｸ系ﾏﾆｬﾃﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ 2013/02/01(金)22:52:27.37 ID:KeymTDv6(2/2) AAS
前スレ等をまとめると。
過去スレ全部は量が膨大すぎて読んでいられないが、
俺の今後の人生に必要な情報は以下でとりあえず平気か。
過去スレ全部まとめれば
法律さんの書き込みだけで簡単な本１冊くらい出版できそうだ。
パワハラの事例は個々の人により事情が異なりすぎているので過去スレをまとめたところで汎用的な内容にはなりにくいが、
「警察の態度が破綻してる」「警察が取り合ってくれない」「嫌がらせ（？）目的で民事訴訟して最高裁まで戦う」「生活保護の不当な就労指導」
という４点についてのまとめである以下ならば、汎用性・応用性のあるまとめになるだろう。
外部ﾘﾝｸ:unkar.org 。
※上記は元スレは2chｽﾚ:utu。logsokuだと外部ﾘﾝｸ:www.logsoku.com。
省6
192(12): 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0：3) ◆EfC760CWDU 2013/02/02(土)09:06:11.37 ID:o6Q0fyXU(1/5) AAS
>>116
>田無警察署の管轄だと思うがひばりヶ丘駅前の交番に被害届出そうとしたら、
>断られたけど。
交番じゃなくて警察署に行こうね(；´Д｀)
交番の警官はたまにそういう馬鹿が居るから
大宮の件で言うなら
お前にも原因があるという説教はあると思うが、被害相談であれば警察署の生活安全課へ
まぁここでも同じような説教はされるだろうけど、記録に残るからなぁ
>>117
べつにこれ以上止めはしないけど、自分のクビを勝手に絞めて文句や相談をされても応じようがないぞ
省4
222: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ 2013/02/04(月)14:36:14.37 ID:1fkgDp8c(2/7) AAS
うつになった診断書があるとして。
それを裁判に使えるのは、１回きりだけだろうか？
例えば、
社会科教師に訴えを起こした時、「お前のせいでうつ病になった」と言う。
ＪＲ上司を訴えるときには、「お前のせいでうつ病になった」と言う。
そしてまた、全くの別人を訴える時にはやはり「お前のせいでうつになった」と言う。
こういうことはできるのだろうか？
それとも、この例で言うと一件目の「社会科教師」に「お前のせいでうつになった」と言った以上、
２件目以降は「お前のせいでうつになった」という理論は使えないのだろうか？
398(1): 2013/02/12(火)07:15:51.37 ID:GKMtnrV2(1) AAS
最低とかそういうレベルじゃないよ
人の形をした、人語を解するようにみせかけた人工無能の人間モドキ。
546: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(0+0：3) ◆EfC760CWDU 2013/02/18(月)18:24:44.37 ID:yx+POY9+(7/10) AAS
>>523
> シールが剥がれない物だと器物破損になる。
> だから警察の駐車違反ステッカーでも剥がれやすくノリが残りにくい物になっている。
> ↑
> 剥がれにくいものでも、勝手に人の車に貼るのは、厳密には違反だったような。
剥がれにくい物だとﾀﾞﾒだろｗ
> > 松屋のつもりでいて会計せずに店を出てしまい、
> キャー食い逃げよー
> ↑故意でないから食い逃げであっても違反ではない
「故意で無かったの・・・」と言い張っても事実があるから違法行為
省8
552: 2013/02/18(月)22:59:51.37 ID:26hidcA8(2/2) AAS
主張を実行したら初めてその言葉を信じてやるよｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s