[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part58■□ (986ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
924(1): 2013/10/29(火)03:30 ID:gIG0iWuO(1/5) AAS
>>923
また話をそらす
代行スレで依頼されてるスレの住人はちゃんと話し合ってるの？せめて話し合いのログのリンクを貼ってよ
＞それをしない事こそ住人の努力が足りてないのでは？
その通り。現状で住人の努力が足りてるとは思えない。だからTATESUGI値を高くしないと乱立の危険性がある
まず現状で、住人が削除依頼を出してる状況を作って、
「住人の削除依頼の努力は十分行われてるから緩和しても大丈夫」、
という流れで提案しないと、乱立の危険性は排除できない
だからあなたも率先して削除依頼を出して「住人の削除依頼の努力は十分行われてる」という実績作りに協力して
＞削除依頼出せばいいじゃん
省2
927(1): 2013/10/29(火)04:20 ID:gIG0iWuO(2/5) AAS
>>925
＞代行スレ見てますか？
「クソスレ立てる人は、立つまで何度もチャレンジするだけですよ」
乱立荒らしと比べて、良スレの 住 人 は大勢いるでしょう
だから代行スレに持ってく前、持ってった後に 住 人 間 で当該スレ内でどれだけ 互 助 努 力 したのか聞いてるわけで
住人の自治の話しをしてるのに代行人に話をすり替えないでください
代行スレは見てますよ。「鬱で休職している人・退職した人 54」を立てたのは私
2chｽﾚ:utu
そこでTATESUGIに引っかかって↓を別口に依頼したのも私
「双極性障害・気分循環性障害 86」
省5
928(1): 2013/10/29(火)04:23 ID:gIG0iWuO(3/5) AAS
>>926
現状維持でよい、という意見は言ってはいけないのですか？
最初から「緩和の依頼」をする、という結論が決まってるなら、話し合いにならないと思いますが
930: 2013/10/29(火)06:18 ID:gIG0iWuO(4/5) AAS
>>929
＞「自分は立てられるから、別にそれで良い」
私はそんなこと言ってませんよ
勝手に敷衍されても困ります、書いてないことを前提に意見されても答えようがないです
＞なぜあなたは削除依頼の話を出したの？
この回答がないですが、また都合の悪いことはスルーですか？
私はちゃんと答えてるんですから、あなたも答えてくださいな
＞当該スレ内でどれだけ 互 助 努 力 したのか
これもスルーですか？
＞「自分は立てられるから、別にそれで良い」（再度）
省8
932(1): 2013/10/29(火)21:33 ID:gIG0iWuO(5/5) AAS
>>931
＞私はこの板の住人です
私もです
＞上から目線
主観の問題には答えようがないです
具体的にどこをどう改めればよろしいのですか？ご指摘いただければ幸いです
意に副えるかどうかは保証しかねますが
＞私には答えてるようには感じられませんね
ではこの件は順を追って一つずつ。
＞削除依頼出せばいいじゃん
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s