[過去ﾛｸﾞ] ●回復を願う境界例のために●Part5 (868ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
105(3): 02/02/20 07:46 AAS
>>542さん。
ひとつ確認しておきたいのですが、誰もここで542さんに発言の責任論を
押し付けているのではないですよ。民主主義を持ち出すまでもなく、誰も
ここで発言に関し責任が取りようがないのは事実です。542さんの発言は
重いと言うことはあっても、542さんに発言の責任（是非）を問うものでは
ありません。発言の責任論を持ち出して云々言うのは全く別の話ですし。
542さんはここでコテハンとして何度もここに書き込んでいらっしゃるし
その発言はスレの回を追う事に重みを持ってきます。そのらへんを542さんの
中で発言を読む側の立場も考えて気をつけて書き込みを欲しいということでは
ないでしょうか。ここで皆さんがいってらっしゃることは、。
112(1): ５４２ 02/02/21 00:37 AAS
>>105
＞ひとつ確認しておきたいのですが、誰もここで542さんに発言の責任論を
押し付けているのではないですよ。
私は一方的に発言責任を求められたという認識で、91と101の書き込みを行いました。
>>90を読み返していただければ、それをご確認いただけると思います。
通りすがりの方はずっと「もし、あなたの発言のせいで回復意欲がなくなったという人がいたら、
どう責任を取るのか」という主張をされていたはずです。違うかな？
こーゆー「通りすがり」みたいなことを言い出したら、キリがないんですよ。
たとえば心理系大卒（笑）が「病院行かないと治らない」みたいな発言をしてましたが。
これだって何かの事情で病院行けない人を絶望させかねないしね。
省11
113(1): 再び通りすがり 02/02/21 00:59 AAS
>>112
＞通りすがりの方はずっと「もし、あなたの発言のせいで回復意欲がなくなったという人がいたら、
＞どう責任を取るのか」という主張をされていたはずです。違うかな？
違います。誤読です。
「責任をとれ」とは言っていません。
私が書いたのは、>>105さんがまとめて下さっていることとほぼ同じです。
また、>>96-98の方にも同意します。
542氏は
＞とくに境界の方は、罪悪感を抱えていることが多いので、こういう言い方に弱いはずです。
と書かれていますが、これは542氏自身の「医者はあてにならない」といった
省6
115(2): ５４２ 02/02/21 02:05 AAS
>>113
どーでもいいことですが断定口調に弱いのは、境界例でなく、むしろ自己愛性です。
境界例に対して断定口調はむしろ反発を招くことが多いです、メルさんのように。
しかし、>>75を踏まえて>>90を書きつつ、今更「誤読です」とは・・・。
そして、どー考えても同じ内容とは思えない他人のレスに「同意」っすか（笑。
だいたい105さんが話をまとめてくれたって言うけど、
>105の指摘した内容は「回を追うごとに」つまり過去でなく今の私についての指摘ですけど、
通りすがりさんがずっと主張してたのは、最初の方の話でしょ？ どう「まとめてくれた」んです？
結局、あなたは「自分は正しいから、言ってることが矛盾しても構わない」って考え方をするタイプ。
つまり自己愛性人格障害。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s