[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
102: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/22(土) 17:55:41.41 コアばっか増やすベンチ詐欺CPUとかよく買うわ エンジニアはSingle Thread Ratingでしか比較しねえっつの Single Thread Ratingあたり消費電力最低CPUとか紹介して欲しいわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/102
162: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/28(金) 16:34:14.41 どっちがどっちのこと言ってるのかアホだと理解できんかも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/162
400: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 13:11:57.41 >>398 妄想はチラシの裏にでも書いとけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/400
536: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:35:28.41 そういや2ch.netはi386かamd64かどっちなんやろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/536
606: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 16:22:43.41 そうだ、OS64bitアプリ32bitなんてバカな構成は諦めろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/606
646: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 19:44:58.41 >>645 お前がブザマに悔しがってることだけはよくわかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/646
714: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/13(日) 12:31:55.41 何で4Gもメモリ積んでないようなスマホまで64bit化されていってるかわかってるか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/714
748: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/13(日) 23:28:47.41 i5とi7の違いってキャッシュだけであれだけのパフォーマンス差があるわけよ わざわざ意味もなく64bitでキャッシュ無駄にして何が楽しいんだって話だろ １プロセスで4GB以上使う必要のある奴を否定するつもりはないがな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/748
797: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:16:55.41 > 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:11:24.35 > >>789 > 全プロセス合計4GB以上をi386で使えるってか？ > 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:12:19.39 > >>792 > ttps://www.freebsd.org/doc/ja_JP.eucJP/books/handbook/bsdinstall-hardware.html > 使えるだろ これで以降、揚げ足取りしかしなくなったら笑う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/797
890: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 10:01:09.41 32bit厨の嘘の主張 32bitは合理的、早い、i386のカーネルで全プロセス合計4G以上使えない だから32bitプロセス専用64bitOS作れ > 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:06:46.18 > 膨大なコード資産を生かしたままプロセス合計4GB以上を実現するには > amd64とi386を融合して一本化、OS64bitプロセス32bitが合理的だわな > 人もいないのに二足の草鞋とかやってるからどっちも中途半端なんだろうが > 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:11:24.35 > >>789 > 全プロセス合計4GB以上をi386で使えるってか？ > 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:27:05.50 > >>807 > i386で全プロセス合計4GB以上使えるなんてどこに書いてあんだよ > 寝言は寝て言えどあほ 正解 → RELEASE-i386でPAE有効にすれば4GB以上使える 32bitの方が合理的？速い？ ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html ブラウザのベンチマークサイト ttp://peacekeeper.futuremark.com/ 正解 → 64bitの方がサイズ微増のペナルティ以上にパフォーマンスが上がる 寝言は寝て言え32bit厨の知ったかぶり無知どあほ能無し基地害 くやしかったら１レス内でまとめてみろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/890
913: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 11:34:19.41 夜中の駅前でおっさん二人が言い合いしてるだけじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/913
979: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/15(火) 16:08:20.41 当時は速度ならTTLが常識、みたいな風潮だったししゃーない この先どこで物理的に頭打ちになるか次第だろうけど、128bit越えする頃には 「64bitプロセッサが出たときは、まさか2^128B超えて実装なんて思い付かなかったがな」 なんて、匿名掲示板に書き込まれる日が来ないとは言い切れない 仮にVRとかの詳細なワールド、モデル〜モーションまでのデータの類を 脳波入力で自由自在に設定→自動生成して、モデルが返すリアクションまでをも 抽象的な入力からAI用のリアクションを多数生成してメディアの中にぶっこむとしたら それ位の容量は使うかも知れない・・・夢物語だがな！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/979
993: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/15(火) 22:46:31.41 まさにポンコツOS http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/993
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.154s*